Gobernador del Banco de Canadá Tiff Macklem dijo que no comentaría directamente sobre las medidas en el presupuesto federal durante una comparecencia prevista ante el comité de finanzas de la Cámara de los Comunes el miércoles.
Pero dijo a los miembros del Parlamento que cree que el presupuesto acertó en el diagnóstico de lo que aqueja a la economía canadiense: la productividad debilitada y los bajos niveles de inversión.
Macklem dijo que para impulsar el crecimiento y compensar el impacto de los aranceles estadounidenses, Canadá necesita crear condiciones que alienten la inversión privada.
Esa es una tarea que se adapta mejor a una política fiscal específica, dijo, en lugar de los efectos radicales de la política monetaria y los cambios en la tasa de interés de referencia del Banco de Canadá.
“Creo que lo que será importante para avanzar es la calidad de esas inversiones, la calidad de ese gasto y la ejecución”, dijo Macklem.
“Esa no es responsabilidad del Banco de Canadá, pero sí de los parlamentarios”.
El testimonio de Macklem se produjo después de que el Primer Ministro Mark Carney defendiera su primer presupuesto como una “respuesta audaz” a un momento global de perturbación económica, respondiendo a los críticos que cuestionan la ambición de los planes de Ottawa.
“Estos cambios profundos requieren una respuesta audaz, y eso es lo que obtuvimos ayer”, dijo Carney en una conferencia de prensa en un patio de transporte público en Ottawa.
El presupuesto predice que, en términos de PIB real, la economía de Canadá será un 1,8 por ciento más pequeña para fines de 2027 de lo que los pronósticos sugirieron a fines del año pasado, antes de que el presidente estadounidense Donald Trump lanzara su campaña arancelaria global.
Carney afirmó que las medidas incluidas en el presupuesto ayudarán a Canadá a alcanzar el elevado objetivo de atraer 1 billón de dólares en inversiones durante los próximos cinco años. Ese nivel de inversión, si se concreta, compensaría con creces la perturbación causada por los aranceles estadounidenses.
“Ahora no es el momento de ser cautelosos, porque la fortuna favorece a los audaces. Es el momento de hacer grandes cosas para los canadienses y hacerlo rápido”, afirmó.
El miércoles marcó el inicio de la campaña de Carney para convencer a los canadienses del primer presupuesto gubernamental publicado bajo su dirección.
A él se unieron en el evento El diputado de Nueva Escocia, Chris d’Entremont, que dejó el grupo conservador para unirse a los liberales. el martes, colocándolos a dos votos de la mayoría.
Tendrán que encontrar esos votos –o abstenciones– si quieren lograr que se apruebe el presupuesto y sobrevivir a un voto de confianza que podría desencadenar una elección federal.
El presupuesto incluye casi 90 mil millones de dólares en nuevos gastos netos durante cinco años, después de que se toman en cuenta los objetivos de ahorro de costos del gobierno. El plan ha recibido una tibia acogida por parte de los líderes de la oposición.
El líder conservador Pierre Poilievre arremetió el miércoles contra los liberales en el período en cuestión por los altos niveles de gasto y el mantenimiento del precio del carbono industrial, lo que, según él, impone una carga indebida a los fabricantes y aumenta los costos para los canadienses.
Recibe noticias semanales sobre dinero
Obtenga información de expertos, preguntas y respuestas sobre mercados, vivienda, inflación e información sobre finanzas personales todos los sábados.
Poilievre dijo que el déficit presupuestario de 78.300 millones de dólares es el mayor en la historia de Canadá fuera de la pandemia.
Tyler Meredith, asesor liberal desde hace mucho tiempo, señaló en las redes sociales que, según la calculadora de inflación del Banco de Canadá, el déficit presupuestario de 55.600 millones de dólares del entonces primer ministro Stephen Harper en 2009-2010 es mayor que el déficit de 2025-26, en dólares de hoy.
Poilievre señaló el martes que los conservadores introducirían una enmienda presupuestaria para reducir la burocracia y acabar con el precio del carbono industrial.
Normalmente, la oposición oficial introduce la enmienda principal a un presupuesto y el tercero en la Cámara de los Comunes introduce una subenmienda.
Pero en medio del debate sobre el presupuesto en la Cámara de los Comunes el miércoles, Poilievre no logró presentar su enmienda, abriendo la puerta para que el Bloc Québécois lo hiciera.
Su enmienda pide a los parlamentarios que rechacen el presupuesto en su totalidad, principalmente por la falta de medidas dirigidas a Quebec.
El Partido Conservador confirmó a The Canadian Press que presentaría una subenmienda a la enmienda del Bloque el jueves por la mañana. La primera votación presupuestaria tendrá lugar el jueves por la noche sobre la subenmienda conservadora y la segunda votación tendrá lugar el viernes sobre la enmienda del bloque.
No está claro en este momento si el gobierno considerará que los votos de enmienda son cuestiones de confianza, pero la votación principal sobre el presupuesto sí lo será. No se llevará a cabo hasta la semana del 17 de noviembre, ya que la Cámara está en un receso por el Día del Recuerdo la próxima semana.
Carney dijo que hay “muchas cosas en este presupuesto” que reflejan aportes de otros partidos. Dijo que hay alineación entre el gobierno y los partidos de oposición en aspectos del presupuesto.
Peter Bethlenfalvy, ministro de Finanzas de Ontario, dijo el miércoles que habló con su homólogo federal después de que se publicara el presupuesto y describió el plan de gastos como carente de “cierta ambición”.
“Es menos transformador. Es más un retoque”, dijo a los periodistas en Queen’s Park.
Bethlenfalvy dijo que el presupuesto se queda corto en apoyo a la infraestructura para las provincias y una mayor reducción de aranceles para el sector automotriz que respalda las economías de muchas ciudades del suroeste de Ontario.
Carney estaba promocionando un fondo de 51 mil millones de dólares a 10 años para infraestructura local (puentes, carreteras, hospitales y sistemas de tránsito) en Ottawa el miércoles por la mañana.
TD Economics dijo en un informe que gran parte de las nuevas inversiones del presupuesto, como el fondo de infraestructura local, son el resultado de la reasignación de otros fondos de financiación en lugar de dinero nuevo neto.
Los economistas de TD Bank dijeron que sólo 9.000 millones de dólares de la financiación para infraestructura local durante cinco años en el presupuesto 2025 eran dinero nuevo.
El gobierno federal está proponiendo un aumento en la financiación de capital de 32.200 millones de dólares este año a 59.600 millones de dólares para 2029.
En un comentario publicado en línea en The Hub, el economista de la Universidad de Calgary, Trevor Tombe, señaló que sólo 8.300 millones de dólares de ese aumento son realmente nuevos, y gran parte de ellos se gastan en transferencias a las provincias.
“Eso es aproximadamente el 0,2 por ciento del PIB y está en línea con los compromisos vistos en muchos presupuestos anteriores. Así que, a pesar de todo el revuelo, este presupuesto hace poco que sea ‘generacional'”, escribió Tombe.
Carney respondió el miércoles a los críticos y analistas que dijeron que el presupuesto no hace lo suficiente para fomentar la inversión.
Sostuvo que el presupuesto ofrece un “cambio radical” al reducir el crecimiento del gasto operativo del ocho por ciento anual a menos del uno por ciento, al tiempo que aumenta la inversión de capital del gobierno.
Los ajustes al código tributario que permiten a las empresas cancelar su propio gasto de capital en el primer año también hacen del país un lugar más atractivo para invertir frente a las políticas proteccionistas estadounidenses, dijo.
“Mire, he estado alrededor de muchos presupuestos”, dijo. “Este es un presupuesto muy diferente”.
El informe de TD Economics dijo que la medida acelerada de gasto de capital y las mejoras al crédito fiscal existente para investigación científica y desarrollo experimental “colocan a Canadá en una situación algo más equitativa” con Estados Unidos.
La Ley One Big Beautiful Bill del presidente estadounidense Donald Trump también incluyó gastos inmediatos para las empresas.
Tombe calificó esa medida, denominada “superdeducción por productividad” en el presupuesto, como un “punto brillante” que podría ayudar a estimular la inversión manufacturera en Canadá.
“Desafortunadamente, si bien es un paso real para alentar la inversión privada, potencialmente aumentando el PIB en un 0,2 por ciento (según el gobierno), es una medida temporal, por lo que su impacto a largo plazo es moderado”, escribió.
