singapur – Meses antes de su desaparición, la esposa de un destacado hombre de negocios de Sarawak demandó a su ex marido en Singapur, acusándolo de falsificar su firma para obtener sus acciones en una empresa de Singapur.
Thomas Hah respondió con una contrademanda acusando a su esposa Pamela Link de tomar indebidamente el control de su empresa, que posee seis propiedades comerciales en Singapur.
El 9 de abril, la Sra. Ling, de 42 años, fue presuntamente secuestrada en Putrajaya. cerca de kuala lumpur, cuando estaba a punto de dar una declaración ante la agencia anticorrupción de Malasia sobre una investigación de corrupción y lavado de dinero que la involucraba a ella y a su esposo.
Su desaparición llegó a los titulares nacionales el 2 de mayo después de que su hermano hiciera una declaración a los medios.
Siete meses después, cuando la señora Ling seguía desaparecida, el señor Ha, de 56 años, presentó su contrademanda.
Después de una audiencia de un día, el Tribunal Superior falló a su favor el 21 de octubre.
Hah testificó a través de un enlace de video desde Malasia mientras dos de sus empleados subían al estrado en persona.
El juez Chua Lee Ming dictaminó que el señor Hah era propietario de la empresa Multi Galaxy y que las acciones nominativas de la señora Ling en la empresa se mantenían en fideicomiso para el señor Hah.
El juez determinó que la Sra. Ling se había transferido erróneamente 279.650 acciones a sí misma en diciembre de 2023 y que su destitución del Sr. Huck como director era ilegal.
También ordenó a la Sra. Link pagar una suma de 203.281,68 dólares que transfirió indebidamente de la cuenta bancaria del Sr. Hah en octubre de 2023 y 155.903,23 dólares en ingresos por alquiler de las dos propiedades.
Dos propiedades residenciales, una en Lincoln Road y la otra en Upper East Coast Road, están registradas con sus nombres conjuntos.
Durante la audiencia, el juez Chua señaló que Hah podría haber solicitado una sentencia en rebeldía sin juicio debido a la ausencia de Ling.
Pero el abogado de Hah, Chiu Jiang de Rajah & Tan, dijo que su cliente quería proceder según el fondo de su caso.
Chew dijo en su declaración inicial que Hah no podía gestionar el negocio de Multi Galaxy ni acceder a sus cuentas bancarias a menos que el tribunal concediera la reparación que buscaba.
El Sr. Ha y la Sra. Ling se casaron en septiembre de 2001. Ella se mudó a Singapur en 2008 con sus tres hijos.
Ha, fundador del conglomerado diversificado Joyland Group, operaba su negocio desde Malasia.
En agosto de 2023, la señora Ling solicitó el divorcio en Singapur y el señor Ha solicitó el divorcio en Malasia en diciembre de ese año.
En su demanda presentada en octubre de 2024, la Sra. Ling alegó que el Sr. Ha era Multi falsificó su firma para hacerse con sus acciones de Galaxy.
La señora Ling, directora y empleada de la empresa, afirmó que la empresa era suya.
Dijo que en diciembre de 2023 descubrió que 279.650 acciones, o el 55,93 por ciento de la empresa, habían sido transferidas al Sr. Ha y que había sido nombrado director de la empresa.
La Sra. Ling dijo él no firmó el documento de transferencia, que lleva su firma.
Ese mes presentó una denuncia policial contra el señor Hah.
Luego presentó presentaciones ante la Autoridad Reguladora Corporativa y Contable (Acra) reflejando que el Sr. Hah le había transferido 279.650 acciones y que ya no era director.
En enero de 2024, el señor Hah presentó una denuncia policial contra la señora Ling por su traslado.
Al defender el caso, dijo que Ling firmó el documento durante un viaje familiar a Japón en junio de 2023.
En enero, un tribunal de Singapur rechazó la solicitud de Hah de suspender el caso en espera de la conclusión del juicio en Malasia.
Chew dijo que su cliente tuvo que refutar las graves acusaciones de la señora Ling y revelar que ella se había apropiado indebidamente de sus bienes después de solicitar el divorcio.
Añadió que debido a la desaparición de la señora Ling, el proceso de divorcio “puede o no seguir adelante”.
Multi Galaxy se estableció originalmente en 2009 como Joyland Group, con el Sr. Hah como director y único accionista.
Ha dijo que tenía control total sobre la empresa y que no tenía intención de beneficiarse de la donación de acciones de su empresa a Link.
Cuando las acciones fueron transferidas a su nombre por diversas razones, ambos se dieron cuenta de que él era el propietario efectivo del 100 por ciento de la empresa.
En 2012, transfirió la mitad de las acciones a Miss Link para que ella pudiera obtener un pase de empleo para permanecer en Singapur a largo plazo.
En 2016, transfirió 250.000 de sus acciones a la señora Link y dimitió como director para distanciarse de la empresa.
Esto fue motivado por las preocupaciones del Standard Chartered Bank sobre sus negocios con Papua Nueva Guinea.
En 2019, se restituyó su cargo de director y se transfirieron nuevamente las acciones. de su nombre
En 2020, tras una notificación del OCBC Bank de que ya no estaba dispuesto a respaldar la cuenta bancaria de la empresa, volvió a disponer que sus 250.000 acciones fueran transferidas a la Sra. Ling y dimitió como directora.
Cambió el nombre de la empresa a Multi Galaxy.
Hah dijo que entendía que el banco tenía preocupaciones ambientales y de sustentabilidad acerca de una relación comercial con él debido a su incursión en la industria maderera.
Dijo que a principios de 2023 había decidido que sus acciones y cargos directivos se restituirían a su nombre y había dispuesto la preparación de unos documentos que la señora Ling se negó a firmar.
