LONDRES – La descarada decisión del rey Carlos de desterrar a su hermano menor Andrés de la vida pública nació del deseo de apuntalar una monarquía debilitada antes de pasar a la corona, pero aún está por verse si se puede contener el daño más profundo.
Carlos despojó a Andrés de su título principesco, lo desalojó de su palacio cerca del Castillo de Windsor y dijo que él y la Reina estaban pensando en sobrevivientes de abusos, poniendo fin a un escándalo en torno a su relación con Jeffrey Epstein que ha perseguido a la realeza durante años.
Marca el movimiento más dramático contra un miembro de la familia real en la historia británica moderna, una monarca que todavía está recibiendo tratamiento regular contra el cáncer y cuya prioridad es generar apoyo para la monarquía antes de que su hijo mayor, el príncipe William, suceda al trono.
Pero algunos comentaristas dijeron que la medida debería haber llegado antes.
Junto con la reina Camilla y la cuñada del rey Sophie, una activista desde hace mucho tiempo contra la violencia sexual, el autor real Robert Hardman dijo que la relación de Andrew con un delincuente sexual estadounidense estaba poniendo cada vez más a la familia real en el “Equipo Epstein”, con quien Carlos no podía vivir.
“Quiere poner la mayor distancia posible entre su hermano y la monarquía”, dijo Hardman, Charles III: The Inside Story, a Reuters.
Los Reales mantuvieron a Andrew fuera de la defensa
Los miembros de la familia real han estado tratando de distanciar a Andrés, el hermano menor de Carlos y segundo hijo de la difunta reina Isabel, durante años, temiendo que arrastre a la familia hacia abajo con los mismos derechos y el mismo mal comportamiento que lo ha rodeado durante mucho tiempo.
Andrew alguna vez fue considerado un valiente oficial naval que regresó de la Guerra de las Malvinas con Argentina en 1982 para saludar a su madre con una rosa roja entre los dientes.
Pero en las décadas siguientes, el hijo supuestamente favorito de la Reina se convirtió en el centro de muchas burlas cuando la prensa británica se centró en su vida privada, apodado “Randy Andy” y “Air Miles Andy” por su estilo de vida de la jet set.
La burla se convirtió en odio cuando se reveló en 2008 que Andrew había estado en contacto con Epstein después de que fuera encarcelado por delitos sexuales, y cuando concedió una entrevista desastrosa en la que no mostró ninguna simpatía por las víctimas de abuso.
Andrew dijo en la entrevista Newsnight de la BBC que no se arrepiente de su amistad con el financiero estadounidense ya que tuvo algunos “resultados seriamente beneficiosos”.
Renunció a todos los deberes reales después de la entrevista y fue despojado de sus conexiones militares y su patrocinio real en 2022.
Ese año también resolvió una demanda interpuesta por Virginia Giuffre quien la acusó de agresión sexual cuando era una adolescente tras conocer a Epstein.
Andrew negó haber conocido a Giuffre, quien se suicidó en abril. Su relato ganó prominencia con la publicación de sus memorias este mes.
El exilio reflejó la amenaza que suponía para la familia real.
Los expertos reales dijeron que las acciones de Carlos reflejaban una amenaza al establishment, y una medida a principios de este mes para impedir que Andrew usara su título de Duque de York se consideró insuficiente.
En las últimas semanas, Andrés ha eclipsado dos de los intentos de Carlos de dar forma a la vida cultural y pública: su histórica oración con el Papa en el Vaticano y la inauguración de un monumento a los veteranos militares LGBT que anteriormente estaban prohibidos.
“Creo que el hecho de que la familia real decidiera ir contra él es un gran problema”, dijo la empleada de contratación Anna Hunter, de 29 años, en Londres el viernes por la mañana.
El hermano de Giffre, Skye Roberts, dijo a la BBC Newsnight que elogió a King, pero dijo que se necesitaba más investigación. Charity Rape Crisis ha elogiado al Rey y la Reina por su compromiso con los supervivientes de violencia sexual.
Pero otros cuestionaron si la realeza tardó demasiado en actuar. “No sé si esta medida es suficiente para reparar el daño que se ha causado”, dijo a Reuters la periodista y comentarista real Afua Hagan.
El apoyo a la monarquía ha disminuido
El apoyo a la institución ha disminuido en la última década, y la Encuesta de Actitudes Públicas Británicas muestra que el 51% de los británicos piensa que es “muy importante” o “bastante importante” que Gran Bretaña tenga una monarquía.
Esta es la cifra más baja jamás registrada y refleja la falta de interés de la generación más joven.
La familia real británica brinda estabilidad y continuidad a sus seguidores en una época de constante agitación política, y sirve como atracción para líderes políticos como el presidente estadounidense Donald Trump.
Pero sus oponentes tienen una monarquía hereditaria ante la cual los súbditos deben inclinarse y hacer reverencias a una anarquía que frena al país, mientras que las vidas de miembros destacados como William y Kate y sus tres hijos pequeños son seguidas como una telenovela.
Carlos esperará que su defensa pública de su hermano, que según una fuente real fue apoyada por el príncipe William, contribuya de alguna manera a resolver el problema.
“Es una farsa para el rey Carlos, pero también lo es para el príncipe Guillermo”, dijo el comentarista Hagan. Reuters
