Escuche este artículo
Aproximadamente 4 minutos
La versión en audio de este artículo fue creada mediante texto a voz, una tecnología basada en inteligencia artificial.
El Ministro de Recursos Naturales, Tim Hodgson, enfrenta calificaciones reprobatorias y un discurso cancelado en la reunión de la Asamblea de las Primeras Naciones de esta semana a medida que crece el rechazo entre los jefes de Columbia Británica por la nueva política del gobierno. contrato de energía Con Alberta.
Algunos jefes de Columbia Británica dicen que la Ley de Construcción de Canadá está fallando en su primera prueba, acusando a los liberales de eludir cuestiones críticas sobre el consentimiento de las Primeras Naciones para un proyecto de oleoducto desde Alberta hasta la costa oeste.
“Si tuviera que calificar su compromiso con las Primeras Naciones costeras y las Primeras Naciones de Columbia Británica, sería una F”, dijo Terry Tzi, jefe regional de la Asamblea de las Primeras Naciones de Columbia Británica.
Hodgson estaba en la agenda para hablar en la Asamblea de Jefes Especiales de la Asamblea de las Primeras Naciones (AFN) en Ottawa el jueves. Pero esta mañana su nombre no estaba en el calendario.
Su oficina le dijo a CBC News que “los organizadores del gobierno federal cambiaron la agenda”, y señaló que no fue la oficina de Hodgson la que hizo el cambio.
Por ello, el Ministro se enfrenta a muchas críticas por parte del Primer Ministro y de sus propios colegas. La forma en que se acerca Primeras Naciones en torno al memorando de entendimiento del gobierno federal con Alberta y cómo un posible oleoducto podría afectar a B.C.
En lugar de dirigirse a la manifestación, Hodgson se reunió con el grupo regional de la AFN en Columbia Británica. Estas reuniones suelen ser privadas, pero el jefe de BC y los miembros abrieron las puertas a los medios poco después de que comenzaron a expresar sus preocupaciones.
“Lo que no respondió fue qué pasaría si algunas Primeras Naciones dijeran que sí, como las Primeras Naciones de Alberta y las Primeras Naciones de Columbia Británica dijeron que no. ¿Van a imponernos el proyecto? Y él se dio vuelta y dijo, bueno, esa es una pregunta prematura”, dijo Merle Alexander, miembro de la Primera Nación Heiltsook en Columbia Británica.
“No nos da ningún consuelo.”
Hodgson dijo a los jefes que “pronto estaría en la costa norte (de Columbia Británica)”. Reiteró que el oleoducto aún no está sobre la mesa.
“Los aborígenes costeros se preocupan mucho por su tierra, y de lo que hablamos hoy fue del proceso de cómo se desarrollarían los proyectos”, dijo Hodgson. “Se desarrollarán en asociación con las Primeras Naciones, y esa es la promesa de la Ley de Construcción de Canadá”.
A principios de esta semana, la AFN aprobó una decisión unánime Se insta al gobierno federal a retirarse de un memorando de entendimiento (MOU) con Alberta que establece los términos de un oleoducto en la costa norte de Columbia Británica, incluidas posibles concesiones en esa costa. Prohibición de petroleros.
“Este MoU es una bofetada a Columbia Británica”, dijo T.G. “Hicieron este acuerdo sin tener en cuenta a Columbia Británica”.
El ministro de Finanzas, François-Philippe Champagne, defendió a Hodgson el jueves.
“Creo que (Hodgson) ha hecho lo que es importante, lo que respeta a la Oficina de Grandes Proyectos. Creo que ese es el compromiso que se necesita”, dijo Champagne a los periodistas después de dirigirse a un mitin ese mismo día.
“Las naciones quieren ser escuchadas, las naciones quieren comprometerse, las naciones quieren construir un futuro juntas”.
Pero a algunos miembros de las Primeras Naciones de Columbia Británica les preocupa que el gobierno pueda avanzar sin ellos, incluso después de que se lleven a cabo las negociaciones.
“Se puede esperar que haya litigios vigorosos y activos. Habrá importantes disturbios civiles a lo largo del corredor”, dijo Alexander.
“Las Primeras Naciones de Columbia Británica, cuando dicen que no, lo dicen en serio. Así que veremos una oposición fuerte y significativa”.
