BOSTON – Los intentos de reducir la ciudadanía por el presidente Donald Trump fueron declarados inconstitucionales por la segunda corte de apelaciones de los Estados Unidos el viernes, su estricta agenda de inmigración dio otra derrota en una de las partes principales de las cuales podría permanecer con la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Un panel de tres jueces del Primer Tribunal de Apelaciones de Circuito de los Estados Unidos con sede en Boston confirmó una orden que ganó por las leyes de los Estados y los Derechos de los Inmigrantes, que evita la orden ejecutiva de la Orden Ejecutiva del Presidente Republicano.
La Orden de Trump, emitida el primer día de la oficina el 28 de enero, ordenó a las agencias que se niegan a reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en los Estados Unidos, que no tienen al menos uno de los padres, que son ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes, también son conocidos como titulares de “tarjeta verde”.
La política de ciudadanía del nacimiento ha sido reconocida en los Estados Unidos durante más de 5 años, de la 5ta Enmienda que se dice que cualquier persona nacida en los Estados Unidos es considerada ciudadana.
Otro tribunal de apelaciones, basado en el Noveno Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos con sede en San Francisco, en julio, evitó que la orden de Trump implementara la orden de la Orden Nacional en julio de que violó la ciudadanía de la 14a Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
La semana pasada, la Corte Suprema de los Estados Unidos le había pedido a la Corte Suprema que escuchara una de sus apelaciones y se relacionara en ese caso. Si la Corte Suprema está de acuerdo, identificará el caso frente al Tribunal Superior por segunda vez, su mayoría conservadora de -3-5 en junio limita el poder de los jueces y la capacidad de bloquear las otras medidas de Trump en todo el país.
La Corte Suprema entonces no consideró los derechos innatos de la orden de ciudadanía de Trump. Sin embargo, en tres casos en los que los jueces lo declararon inconstitucional, el tribunal limitó el poder de implementar las sanciones universales llamadas de los jueces y ordenó al tribunal inferior que bloqueó la política de Trump a nivel nacional para volver a visitar su orden.
El veredicto de la Corte Suprema abrió la puerta para ejecutar la orden de Trump en algunas partes del país, mejoró la incertidumbre asociada con el impacto del posible sistema de mosaico de reglas de ciudadanía para inmigrantes y estados. Sin embargo, en los meses, los jueces del tribunal inferior se han abstenido repetidamente de aplicarlo en cualquier parte del país.
El primer circuito fue revisar un veredicto en el juez de distrito estadounidense de Boston, Leo Sorocin, designado por el presidente demócrata Barack Obama, quien falló a favor de tres estados demócratas y distritos de Colombia en febrero.
Después del veredicto de la Corte Suprema, volvió a confirmar su decisión original de cerrar la política nacional.
Dijo que un enfoque de mosaico sobre la ciudadanía causaría confusión, los padres y los niños no ciudadanos en el estado se centraron en el movimiento adecuado de la agitación de los niños y el impacto de la gerencia de Trump en sus servicios sociales. Reuters
