Hong Kong – Cuando el incendio más mortífero de Hong Kong en décadas finalmente se extinguió el 28 de noviembre por tercer día, los sentimientos iniciales de miedo y conmoción entre la gente ahora se están convirtiendo en ira mientras luchan por darle sentido a la tragedia.
¿Cómo sucedió, cómo se permitió que sucediera y quién – o qué – debe ser culpado por el incendio?
¿Reclamando 128 vidas y contando?
El incendio que se desató en la urbanización Wang Fook Court en el distrito de Tai Po dejó a casi 4.000 residentes sin hogar, heridos a más de 70 y 200 desaparecidos.
Los hongkoneses están expresando su ira en varios partidos.
Las autoridades, por su parte, hasta ahora han arrestado a 11 personas, han iniciado una investigación criminal y han iniciado una investigación de corrupción sobre el incidente.
Ocho personas fueron detenidas el 28 de noviembre
Dos directores de la consultora de construcción Will Power Architects, dos de los directores de proyecto que supervisan los trabajos de mantenimiento en Wang Fook Court, tres subcontratistas para los andamios de bambú y un mediador. Otras tres personas fueron arrestadas el 27 de noviembre, incluidos dos directores y un alto funcionario de la empresa de mantenimiento de edificios Prestige Construction and Engineering.
Las autoridades señalan ahora como la causa de la propagación “inusualmente rápida” del incendio los paneles de poliestireno altamente inflamables, colocados en los marcos exteriores de las ventanas de los apartamentos para proteger los paneles de vidrio de las obras de renovación en el exterior del edificio.
Un día antes, habían planteado la posibilidad de que redes verdes y láminas de plástico en la manta ignífuga contribuyeran a la rápida propagación del incendio, pero luego dijeron que las pruebas encontraron que el material de la red era “no combustible”.
Mientras tanto, los lugareños critican a algunos medios de comunicación por culpar prematuramente a los andamios de bambú.
Un ícono cultural muy querido de Hong Kong
que el gobierno está eliminando activamente.
Inmediatamente después de la noticia del incendio del 26 de noviembre, muchos extranjeros medios de comunicación Los medios citan al menos dos incendios más en 2025, saltando a la luz de la larga controversia de la ciudad sobre el uso de andamios de bambú.
Posteriormente secretario jefe Eric Chan dicho El gobierno pretendía sustituir completamente los andamios de bambú por estructuras metálicas lo antes posible, porque “a pesar de la larga historia de Hong Kong, en última instancia no es tan resistente al fuego como los de metal”.
Pero las fotografías tomadas desde el lugar del incendio. Las estructuras de bambú de muchos de los edificios compartidos ampliamente en línea se vieron intactas, aunque la mayoría quedaron carbonizadas después de que se extinguió el incendio. La malla verde del andamio estaba flácida y derretida.
Chow Sze Kit, presidente del Sindicato General de Empleados de la Industria de la Construcción de Hong Kong dicho Los andamios metálicos conllevan sus propios riesgos en caso de incendio, como un calentamiento rápido y una tendencia a colapsar a determinadas temperaturas.
“Ya sea bambú o metal, ambos son seguros de usar siempre que se manejen bien y se sigan las reglas”, dijo Chow en un programa de televisión local.
Andamios de bambú y redes de construcción se aferran a una de las torres carbonizadas después del incendio del apartamento Tai Po en Hong Kong.
Foto: EPA
La abogada Clara Low expresó su consternación por cómo se ha difamado el andamio de bambú.
“Es inquietante ver a los comentaristas, especialmente aquellos fuera de Hong Kong, señalar con el dedo al bambú como si provocara un incendio o de alguna manera demostrara que estamos atrasados”, dijo. escribió En una publicación de LinkedIn que obtuvo más de 500 respuestas en menos de un día, “La prisa por culpar al andamio de bambú no es sólo pereza; es deshonesta”.
Otros hongkoneses exigen que se examine si las propias autoridades han cometido un error al garantizar que las normas de seguridad contra incendios estén a la altura y se cumplan.
Estas incluyen que los reguladores garanticen que los retardantes de llama se apliquen adecuadamente a los andamios y las redes y que sus niveles de inflamabilidad sean aceptables dentro de los estándares internacionales (solo de China continental).
Los habitantes de Hong Kong especulan que hubo alguna supervisión de las violaciones de seguridad por parte de contratistas privados por parte de las autoridades, lo que pudo haber contribuido al incendio.
Tales conversaciones pueden afectar los resultados de algunos candidatos en las próximas elecciones a la asamblea del 7 de diciembre. El director ejecutivo, John Lee, dijo que tomaría una decisión en los próximos días. posponer Elecciones tras el desastre.
También hay teorías de que el incendio pudo haber comenzado por los hábitos de fumar de los trabajadores de la construcción alrededor del sitio de renovación. Los residentes se quejaron de que los trabajadores fumaban incluso mientras trabajaban en los andamios.
El impacto del incendio se vio agravado por el hecho de que las alarmas contra incendios en ocho torres de la finca estaban defectuosas, revelaron las autoridades el 28 de noviembre después de una investigación preliminar. Esto significó que los residentes tardaron – o ni siquiera tuvieron la oportunidad – de moverse.
La empresa de mantenimiento de edificios Prestige Construction, cuyas prácticas ahora están bajo investigación, tenía un historial de violaciones de seguridad. De acuerdo a a los medios locales.
En 2023, fue multada dos veces por violar las normas de seguridad en sus proyectos y, apenas unos meses después, en julio de 2024, Wang comenzó las renovaciones en Fook Court. Desde entonces, la empresa se ha enfrentado a tres demandas por violaciones de seguridad en la finca y recientemente las autoridades le advirtieron el 20 de noviembre que intensificara sus medidas de seguridad contra incendios allí.
“Los informes preliminares ya apuntan a graves violaciones de seguridad y una mala regulación de la subcontratación”, dijo el consultor legal de Hong Kong Adam Clermont, que se especializa en trabajo, seguridad contra incendios y asuntos regulatorios, entre otros temas. escribió En un artículo que compartió en LinkedIn.
La falta de alarmas contra incendios en funcionamiento en las antiguas propiedades y la tolerancia a trabajos altamente inflamables en los edificios donde vivía la gente son “un síntoma de una mentalidad más profunda: que los incendios en los rascacielos son raros, que los edificios antiguos se pueden dejar pudrir y que el cumplimiento del papel es suficiente”, afirmó.
“Así que Po demostró, de la manera más brutal, su imaginación”.
La Asociación de Construcción de Hong Kong, que tiene como objetivo mejorar los estándares en la industria de la construcción de la ciudad, declinó hacer comentarios sobre el incendio de Tai Po en medio de una investigación en curso.
Algunas conversaciones sobre el terreno pueden contener límites. Sin duda, los factores que iniciaron el incendio y condujeron a su rápida propagación y destrucción generalizada de vidas y hogares tardarán varias semanas e incluso meses en desentrañarse por completo.
Pero el público parece haber llegado ya a su conclusión.
El veterano comentarista social Fung Hei Kin la suma Una publicación en Facebook del 27 de noviembre destacó la opinión popular entre los hongkoneses que rápidamente obtuvo más de 11.000 reacciones y más de 1.600 acciones.
“La deshonestidad de los contratistas, la negligencia de los ingenieros supervisores, la complacencia de los departamentos gubernamentales y el descarte descuidado de colillas de cigarrillos por parte de personas desconocidas: estos niveles de degradación social son las causas fundamentales del trágico desastre en el Tribunal Wang Fook”.
La industria de la construcción de Hong Kong a menudo ha sido noticia para sus ovejas negras: los contratistas hacen la vista gorda ante trabajos y materiales de calidad inferior a cambio de sobornos o Los supervisores de obra muestran un claro desprecio por las normas.
Corporación MTR en agosto archivado Un informe policial sobre ladrillos falsos suministrados por uno de sus subcontratistas. Para construir los muros de una estación de MTR se utilizaron ladrillos continentales, en lugar de los alemanes especificados en el contrato de compra.
Los departamentos gubernamentales tampoco son ajenos a las acusaciones de complacencia que ha llevado a errores.
El mismo mes que estalló el escándalo de los ladrillos MTR, los funcionarios descubrieron que una empresa del continente había sido negligente en el proceso de licitación del gobierno.
Proporcionar agua embotellada de origen cuestionable.
En la oficina pública de la ciudad.
En la investigación sobre el incendio de Tai Po, si finalmente se descubre que los actores de la industria de la construcción sentaron las bases para el desastre (o que los departamentos gubernamentales contribuyeron a él), no sería la primera tragedia provocada por el hombre en la industria.
Pero con la creciente ira pública centrada en el tema y los hongkoneses exigiendo rendición de cuentas y agitando por el cambio, es de esperar que el tribunal de Wong Fook sea el final.
