JOHANNESBURGO – Una cumbre de líderes del Grupo de los 20 (G-20) en Sudáfrica adoptó una declaración el 22 de noviembre para abordar la crisis climática y otros desafíos globales, luego de que fuera redactada sin el aporte de Estados Unidos en una medida que un funcionario de la Casa Blanca calificó de “vergonzosa”.
La declaración, que utiliza un lenguaje opuesto a Washington, “no puede ser renegociada”, dijo a los periodistas el portavoz del presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, lo que refleja las tensiones entre Pretoria y la administración Trump por el incidente.
“Hemos tenido todo un año para trabajar en esta adopción y la semana pasada ha sido bastante intensa”, dijo el portavoz Vincent Magwenya.
Ramaphosa, anfitrión de la reunión de líderes del G-20 de este fin de semana en Johannesburgo, dijo anteriormente que había un “consenso abrumador” para anunciar una cumbre.
Pero, en el último minuto, Argentina, cuyo presidente de extrema derecha, Javier Maile, es un aliado cercano del presidente estadounidense Donald Trump, se retiró de las conversaciones antes de que los enviados pudieran adoptar el borrador del texto, dijeron funcionarios sudafricanos.
“Argentina, aunque no puede ratificar la declaración… sigue plenamente comprometida con el espíritu de cooperación que la ha definido desde el concepto del G-20”, dijo en la cumbre su ministro de Asuntos Exteriores, Pablo Quirno.
El señor Ramaphosa se dio cuenta de esto, pero siguió adelante de todos modos.
En una explicación, Quirno dijo que a Argentina le preocupaba cómo el documento se refería a cuestiones geopolíticas.
“En particular, aborda el prolongado conflicto de Oriente Medio de una manera que no logra captar toda su complejidad”, afirmó.
Una vez que el documento menciona el conflicto, los miembros acuerdan trabajar por una paz justa, integral y duradera… en el territorio palestino ocupado.
Los enviados del G-20, que reúne a las principales economías del mundo, redactaron una declaración de líderes el 21 de noviembre sin la participación de Estados Unidos, dijeron cuatro fuentes familiarizadas con el asunto.
“Es una larga tradición del G-20 emitir sólo resultados de consenso, y es una vergüenza que el gobierno sudafricano esté ahora tratando de alejarse de esta práctica estándar”, dijo un alto funcionario de la administración Trump el 21 de noviembre.
El anuncio utilizó un lenguaje que durante mucho tiempo no fue del agrado de la administración estadounidense: enfatizando la gravedad del cambio climático y la necesidad de adaptarse mejor a él, elogiando objetivos ambiciosos para impulsar la energía renovable y citando niveles severos de servicio de la deuda que sufren los países pobres.
La mención del cambio climático fue un desaire para Trump, quien duda del consenso científico de que el calentamiento global es causado por la actividad humana.
Los funcionarios estadounidenses indicaron que se opondrían a cualquier mención en la declaración.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En las palabras de apertura de la cumbre, Ramaphosa dijo: “No debemos permitir que disminuyan el valor, la dignidad y el impacto de nuestra primera presidencia africana del G-20”.
Su tono atrevido contrastó sorprendentemente con su decoración sobria durante su visita a la Casa Blanca en mayo, donde
Soportó que Trump repitiera una afirmación falsa
El hecho de que los agricultores blancos fueran masacrados en Sudáfrica hizo a un lado los esfuerzos del Sr. Ramaphosa por corregir los hechos.
Trump dijo que los funcionarios estadounidenses no asistirían a la cumbre por este motivo.
Acusaciones, ampliamente desacreditadas, de que el gobierno de mayoría negra del país anfitrión oprime a su minoría blanca.
La cumbre tuvo lugar en un momento de extrema tensión entre las potencias mundiales por la guerra de Rusia en Ucrania.
Conversaciones sobre el clima en la COP30 en Brasil.
“Si bien la diversidad del G-20 a veces presenta desafíos, también resalta la importancia de encontrar puntos en común”, dijo a Reuters el secretario de Asuntos Públicos del gabinete japonés, Maki Kobayashi.
Al comentar sobre la ausencia de Argentina en la reunión final de enviados para acordar el texto, Magwenya dijo: “Argentina (Argentina) participó de manera bastante significativa… en todas las discusiones”, y luego no pareció respaldar la declaración del 21 de noviembre.
Y añadió: “Tenemos suficiente consenso”.
El presidente estadounidense también rechazó la agenda del país anfitrión de promover la solidaridad y ayudar a los países en desarrollo a adaptarse a los desastres climáticos, hacer la transición a energías limpias y reducir sus excesivos costos de deuda.
“Este G-20 no pertenece a Estados Unidos”, dijo el ministro sudafricano de Asuntos Exteriores, Ronald Lamola, a la emisora pública SABC. “Todos somos miembros iguales del G-20. Eso significa que tenemos que tomar una decisión. Nosotros, los que estamos aquí, decidimos hacia dónde debe ir el mundo”.
Pero en una señal de las muchas grietas geopolíticas que subyacen al texto acordado, la comisaria de la UE, Ursula von der Leyen, advirtió en un discurso sobre la “conversión de la dependencia en un arma” que, según ella, “sólo crea víctimas”.
Esta fue una referencia aparentemente velada.
Las barreras de China a la exportación de tierras raras
Es fundamental para la transición energética del mundo, así como para la defensa y la tecnología digital.
Estados Unidos será el anfitrión del G-20 en 2026 y Ramaphosa dijo que tendría que entregar la presidencia rotatoria a una “silla vacía”.
El 22 de noviembre, la presidencia sudafricana rechazó una oferta estadounidense de enviar al encargado de negocios estadounidense al traspaso del poder del G-20.
“El presidente no entregará la presidencia del G-20 a un funcionario subalterno de la embajada. Se trata de una violación del protocolo que no puede conciliarse”, afirmó Magwenya.
Lamola dijo más tarde que Sudáfrica nombraría a un diplomático del mismo rango como encargado de negocios para el traspaso de la presidencia del G-20 al Departamento de Asuntos Exteriores. Reuters
