La administración Biden propuso nuevas regulaciones que prohibirían a las escuelas prohibir totalmente a los atletas transgénero participar en deportes, pero permitiría a las escuelas prohibir a algunos jugadores trans en los deportes competitivos de secundaria y universidad.
La propuesta, que se encontró con reacciones mixtas de activistas transgénero y legisladores republicanos, se produjo poco después de que la Corte Suprema dictaminó para permitir que una niña trans de 12 años continúe compitiendo en la pista y el cross country como un desafío a la prohibición de West Virginia atraviesa los tribunales.
A medida que los estados de todo el país consideran que el bloqueo de los atletas trans de la participación en los deportes escolares, y esas prohibiciones son desafiadas en la corte, el departamento de educación dijo que tenía como objetivo proporcionar claridad a las escuelas y las familias y subrayó que las prohibiciones de las mantas de los estudiantes atletas transgénero pondrían en peligro las instituciones y los programas educativos que reciben fondos federales bajo el Título IX, qué protecciones contra la discriminación sexual.
El Departamento de Educación dijo que el razonamiento detrás del cambio propuesto a las regulaciones del Título IX era “desarrollar criterios de elegibilidad del equipo que cumplan objetivos educativos importantes, como garantizar la equidad en la competencia o prevenir las lesiones relacionadas con el deporte”.
Los criterios utilizados para determinar la elegibilidad de un atleta trans variarían según el deporte, el nivel de competencia y el nivel de educación, pero las regulaciones dicen que deberían “minimizar los daños” a los estudiantes transgénero.
Pero los defensores transgénero dicen que si bien esta guía puede haber sido bien intencionada, no hace lo suficiente para garantizar las protecciones para los estudiantes transgénero que buscan participar en los deportes escolares, particularmente porque 20 estados han impuesto prohibiciones a los atletas trans.
Erin Reed, una activista trans y periodista con sede en Washington, DC, que rastrea la legislación anti-Trans, dijo que se sorprendió por las regulaciones.
“Las escuelas analizarán estas regulaciones y verán que permiten prohibiciones si sirve un” propósito educativo “y si minimiza el daño a los estudiantes trans”, dijo Reed a BuzzFeed News. “En esencia … le da al libro de jugadas sobre cómo promulgar las prohibiciones y aún cumplir con la ley”.
La guía dice que sería difícil para las escuelas justificar la exclusión de los estudiantes de primaria. Sin embargo, cuando se trata de estudiantes transgénero en el nivel de la escuela secundaria y la universidad, Reed dijo que el idioma de la regla propuesta no dice explícitamente si una escuela no cumpliría para discriminarlos.
“Creo que la parte más frustrante es que al dejar a los no abordados, (Biden es) dejar una puerta abierta y está dando crédito a los puntos de conversación de derecha”, dijo Reed. “Lo que (los republicanos) se apoderan de los lugares donde se le concedió el terreno. Esto se sentirá como una traición”.
El departamento establece que las escuelas podrían usar documentos como un certificado de nacimiento o una licencia de conducir y requerir exámenes físicos o pruebas médicas relacionadas con el sexo de un estudiante para “limitar o negar la elegibilidad de un estudiante para participar de manera consistente con su identidad de género”.
Reed se preocupa de que este tipo de criterio pueda abrir la puerta a las invasiones de privacidad, que hacer eco de las preocupaciones de los defensores en Kansasdonde los legisladores republicanos impulsaron la prohibición de los estudiantes trans en los deportes femeninos y femeninos a pesar del veto del gobernador.
“Creo que es problemático y eso será una gran cosa para estados como Kansas que están tratando de requerir inspecciones genitales para practicar deportes”, dijo Reed. “Creo que este documento no alcanza lo que tenía que hacer. Duele más de lo que ayuda a las cosas para las personas trans”.
Otros defensores trans están preocupados por cómo se pueden hacer cumplir las reglas propuestas.
Melanie Willingham-Jaggers, directora ejecutiva de GLSEN, dijo a BuzzFeed News en un comunicado que los criterios de elegibilidad “no pueden basarse en la ciencia basura o la intolerancia y deben tener un propósito legítimo”.
“Esto debería significar que ningún estudiante transgénero, no binario o intersexual se le niega la oportunidad de practicar deportes escolares, pero en medio de intensificación de ataques políticos anti-transgénero, no podemos contar con los buenos actores”, dijeron.
En una conferencia de prensa el jueves, un periodista preguntó El departamento de educación cómo abordaría la aplicación de esta regla en los estados que ya han aprobado prohibiciones totales en los atletas trans.
“La ley federal de derechos civiles es la ley de la tierra”, dijo un alto funcionario del departamento a los periodistas. “En el escenario poco probable de que un comité escolar se negó a cumplir con la ley, la herramienta que tiene el departamento es iniciar la retención de fondos y garantizar que no se gasten dólares federales para discriminar a los estudiantes”.
El departamento también asintió con la cabeza a la política deportiva por deportista de la NCAA como un ejemplo de cómo incluir atletas transgénero, pero un funcionario dijo que el departamento no toma una posición sobre la política de la asociación.
El jueves temprano en una conferencia de prensa de la Casa Blanca, la secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, enfatizó el grave estado de los derechos LGBTQ en el país. “Esta ha sido una de las peores semanas de 2023 hasta ahora en términos de facturas anti-LGBTQ”, dijo, y agregó: “Tenemos la espalda, esta administración respalda”.
El lanzamiento del cambio de reglas propuesto el jueves también provocó fuertes críticas de los miembros republicanos del Congreso, quienes argumentaron que la aceptación explícita de la administración Biden de los atletas trans en los deportes escolares amenazaría los deportes femeninos y las protecciones más amplias del Título IX.
“Esta justicia loca no puede soportar”, el representante Andrew Clyde, un representante republicano de Georgia, tuiteado. “Marque mis palabras: lucharé contra esto que despertó tonterías a través del proceso de apropiaciones”.
La senadora Marsha Blackburn dijo a Fox News que los demócratas estaban retrocediendo protecciones para mujeres. “La izquierda segura tiene la intención de privarlos de la oportunidad de competir de manera justa”, dijo.
La regulación estará abierta para comentarios públicos durante 30 días, y el departamento planea que la regla finalice para mayo.
