LONDRES – El Príncipe Harry y otras personalidades de alto perfil que representan el caso de privacidad contra el editor del diario Mel tabloides, que mostraban nuevas pruebas de que su hermano Prince William y la esposa del sucesor Kate también eran AIMS.
Otras seis personas, incluido el hijo menor del rey Charles, Harry y el cantante Elton John, están demandando sobre el caso Associated Newspaper (ANL) en el Tribunal Superior de Londres por presuntamente violar una privacidad seria.
El ANL, que también publica el correo el domingo y MailOnline, niega cualquier irregularidad y llama a sus reclamos “espeluznantes” de ser maliciosos.
Debido al juicio el próximo año
Un juicio se llevará a cabo a principios del próximo año, pero el miércoles, los abogados de ambos lados argumentaron qué acusaciones deberían incluirse.
Por primera vez, el equipo legal de la presentación de la corte alegó que el hermano mayor de Harry, el Príncipe William y su esposa Kate, estaban involucrados en la orientación.
Dicen que los datos proporcionados la semana pasada se obtuvieron “Blinging” detalles sobre la fiesta de cumpleaños número 21 de William en 2003, recibiendo detalles confidenciales sobre él a través del engaño.
Los abogados dijeron que un investigador privado de un periodista de correo también alegó que Kate también fue atacada.
Casos anteriores contra el periódico han escuchado que los periodistas de William y Kate piratearon sus teléfonos móviles, y William resolvió personalmente las demandas contra los periódicos, periódicos de los periódicos de Rupert Murdoch (NGN).
Mientras tanto, el editor argumentó que los abogados de los demandantes no se apegaron a la manera incorrecta a las acusaciones específicas de irregularidades actuando en su nombre.
La ANL también establece que los componentes específicos de los casos de los reclamantes deben eliminarse junto con la búsqueda de NGN y el Daily Mirror Publisher, incluidas las búsquedas separadas.
El abogado de ANL, Antony the White, le dijo al tribunal que Harry y otros se opusieron públicamente a “Tin-Ear” o jueces anteriores.
Dijo en el caso del tribunal que dos contendientes Sadie Frost y el ex legislador Simon Hughes-Mala estuvieron involucrados en un proyecto para publicar historias sobre una violación de la privacidad para obtener una fecha límite general de seis años.
El Tribunal Superior dictaminó a favor de los demandantes sobre la fecha límite a fines de 2021.
Reclamantes en la corte, el príncipe Harry está escuchando
Siete contendientes, aquellos que incluyen al esposo de Elton John John, David Furnish, acusa a la AL de su hackeo de correo de voz, robando y recibiendo sus registros médicos.
Frost, Furnish y Hughes participaron en la corte para la audiencia del miércoles. Harry estaba escuchando desde la distancia.
El caso fue arrastrado por primera vez al escándalo de hacinamiento del teléfono, que comenzó hace unos 20 años, que fue admitido por la investigación pública sobre ética de la prensa, varios juicios penales y algunos documentos que atacaron ilegalmente a miles de daños.
En los últimos seis años, Harry, Sussex Duke, se dedicó a la guerra abierta con el tabloide británico, acusando a los editores principales de aprobar la vida pública de las personas, destruyendo amistades y relaciones.
Murió en un accidente automovilístico en París en 1997 por la muerte de su madre, la princesa Diana, fue culpada de la prensa cuando su auto fue rechazado del fotógrafo de paparazzi.
Harry ha presentado un caso dos veces por desobedecer a la ANL, ganó un caso y retiró a los demás, mientras que su esposa Meghan ganó un caso de privacidad contra el editor.
Ha demandado con éxito a los periódicos Mirror Group y los periódicos del grupo de noticias de Murdok han resuelto el reclamo antes de un juicio. Reuters
