Después del tiroteo mortal de la influyente influyente dominante de Washington-Dan, el Sr. Charlie Kark, los republicanos tienen una advertencia para los estadounidenses: lloran con respeto o sufrimiento.
Los líderes democráticos y republicanos han condenado enormemente durante los últimos días
Sr. Carcio
Un trabajador de 31 años y la celebridad del mundo de Trump es conocida por su dura perspectiva correcta y su estilo de debate de Pganius.
Un punto maravilloso de comentaristas, incluida la celebración de los académicos que viven en la historia de su fanático discurso ante los abogados y académicos por la muerte del Sr. Curk, también ha sido atacado en campañas organizadas.
Según Reuters Tally basado en entrevistas, los informes de declaración pública y de prensa local, al menos cinco personas han sido despedidas o suspendidas después de discutir los asesinatos en línea.
El total incluye periodistas, trabajadores académicos y maestros.
Otros han sido detenidos para la tortura de tortura en línea o sus oficinas se inundan exigiendo su despido, una gravedad de la ira de la derecha que ha ocurrido después del asesinato.
Algunos republicanos quieren ser más fijos y propuestos para deportar a los críticos del Sr. Kirk de los Estados Unidos, por parte de los Estados Unidos, se adaptaron a ellos como dinero o demandaron las sanciones a las redes sociales por sus vidas.
“Si está lo suficientemente enfermo como para celebrar su muerte, prepárese para su futura futura aspiraciones profesionales para ser destruidas”, la conspiración teórica Laura Lumar, una destacada amiga del presidente Donald Trump, y una de las muchas personalidades de derecha que organizaron una transmisión digital en el sitio de medios sociales en X-A.
En una publicación del abogado estadounidense Clay Higgins X, cualquiera dijo que “su inteligencia celebra el brutal asesinato de ese hermoso joven” “debe ser prohibido en todas las plataformas para siempre”.
El subsecretario Christopher Landau dijo en el mismo sitio que estaba molesto que “vio a algunas personas en las redes sociales, para ser racionales o iluminados, e instruyó a nuestros oficiales consulares a tomar las medidas apropiadas”.
La ira de los republicanos hacia la falta de respeto del Sr. Kirk es contradictoria con esta ironía, con algunas personalidades de la misma personalidad, incluido el Sr. Cort, indicado por las víctimas de la violencia política pasada.
Por ejemplo, cuando el marido de la ex presidenta de la casa Nancy Pelosy era Paul
Cabeza
Poco antes de las elecciones en el medio de la 202222, San Francisco publicó una foto para burlarse del ataque de Higgings por la conspiración impulsada por el martillo teórica mientras se rompió en la casa. Más tarde eliminó el poste.
La Sra. Luma había sugerido falsamente que el Sr. Pelosi y su atacante eran amantes y llamaron al brutal ataque del octogenier como un “llamado de saqueo” incorrecto.
Mientras hablaba con los espectadores de televisión unos días después del ataque, un Sr. Carrk pidió que extienda al intruso de la cárcel.
“Si algunos patriotas increíbles en el Área de San Francisco o la Bahía quieren ser un héroe de tamaño mediano, entonces alguien debe ser sacado de fianza”, dijo.
https://www.youtube.com/watch?v=e8l5e1lbuny
El despido de los críticos del Sr. Kirk no ha disminuido. Las llamadas para mantener a las personas alejadas de sus trabajos se inundan en X.
Un sitio recién registrado, “exposición a los asesinos de Charlie”, ha sido acusado de “apoyar la violencia política en línea” y afirmó que más de 20,7 estaban trabajando en el fondo.
Una revisión de Reuters de las capturas de pantalla y los comentarios publicados en el sitio muestra que algunos de los Mr. Curks destacados se han unido o celebrado. Uno se citó diciendo: “Obtuvo lo que merece” y otros fueron citados al proporcionar una variedad de “una perra de acción”.
Otros, sin embargo, criticaron la personalidad de la extrema derecha y condenaron claramente la violencia.
Aún otros piensan que los enemigos controlados por armas a largo plazo han sido asesinados a tiros.
Al menos tres citados con precisión del Sr. Kark en el comentario de 2021 para que le dijo a una multitud que algunas armas eran “valiosas”, dijo que las armas de fuego de los Estados Unidos eran “un acuerdo prudente” a cambio de la segunda enmienda a la constitución anual de tambores.
Una persona que se exhibió en el sitio reveló que su empleador fue bombardeado por llamada telefónica, el collar amenazó con que no debían ser liberados hasta que fueron despedidos o descubiertos. La persona dijo que planeaba evitar el cargo en los próximos días.
“Muy claramente, no estaba de acuerdo con el asesinato de Charlie Kirk”, dijo la persona a Reuters en una llamada telefónica bajo condición de anonimato para evitar más acoso.
“Pero al mismo tiempo necesito apreciar esta situación”, dijeron que el Sr. Cork se refiere a recibir un disparo en el cuello con un rifle después de oponerse a la voz durante el año.
Reuters no pudo establecer quién dirigía el sitio web. El sitio no respondió a la pregunta sobre su propiedad, método o por qué el Sr. Kirk podría verse adecuadamente como “apoyo de violencia política”.
El profesor J. Childer, quien estudió comunicaciones en la Universidad de Kansas, dijo que los funcionarios del gobierno y la élite política tienen una larga historia de tratar de controlar y suprimir el desacuerdo.
“No creo que este momento sea realmente nuevo”, dijo, aunque mencionó que “la capacidad de publicar sus pensamientos en Internet debe crear un objetivo potencial de cualquier intento de controlar el discurso político”, dijo. Reuters
