Según una nueva investigación científica, reducir el impacto del calentamiento global: las propuestas para enfriar artificialmente las regiones polares del mundo son caros, innecesarios y potencialmente peligrosos.
El artic y la antártica se están calentando más rápido que otras regiones del mundo, lo que ha logrado ofrecer algunos think-tank y empresarios para ofrecer intervención técnica a gran escala.
Sin embargo, para reflejar la luz de esas ideas que aplazan las partículas reflectantes altas en la atmósfera, rocían agua tibia de los glaciares que se derriten para evitar los glaciares de trago, y para aumentar el crecimiento de las algas absorbentes de carbono, las semillas no pueden detener el mar del mar, y el área polar se ha expuesto, se ha revelado un papel, se ha revelado un papel, un papel. 9 de septiembre En el Journal Frontiers in Science.
“A algunas de estas ideas se les ha dado una cantidad relativamente alta de visibilidad que su madurez y sus posibilidades”, dijo Martin Sigart, científico de los polos y vicepresidente de la Universidad de Exeter.
Un grupo de más de tres docenas de científicos utilizaron un conjunto de seis criterios para evaluar algunas ideas bien conocidas en las regiones polares frías, que extendieron cuentas de vidrio para reflejar la luz solar, rociar el agua del mar al hielo marino espesado y perforar en el mar para frenar sus toboganes.
Descubrieron que las escalas, los requisitos técnicos y los gastos eran mucho más altos más allá de la potencia actual.
Muchas propuestas se verán interrumpidas por el nombramiento de tecnología no profesional en las regiones frías y aisladas del mundo. También serán casi imposibles de administrar a través de acuerdos internacionales, los científicos dicen que la interferencia unilateral aumentará las tensiones globales.
La Unión Europea estuvo entre ellos que los efectos de dicha intervención deberían evaluarse completamente debido a los posibles efectos de golpe en los alimentos y el suministro de agua.
Aún así, durante su infancia, estas tecnologías nacionales de Geo -Outfit están ganando trenes como esfuerzos internacionales para prevenir las emisiones.
Los científicos dicen que el interés de los medios en las propuestas excede su practicidad y está lejos de la necesidad de inversión en adaptación y decoración, lo que dicen que la tendencia a advertir en décadas puede revertirse.
“Tenemos una forma familiar de mejorar nuestra situación que tiene Cammheys de sentido científico”, dice el Dr. Sammy Bujard, profesor de la Universidad de Northambia y uno de los escritores de papel. “Sabemos cómo decorar, por lo que debemos hacerlo”.
Sin embargo, los partidarios del enfriamiento polar dicen que algunos científicos son muy rápidos para descartar las ideas que parecen antinaturales, y es genial juzgar a Snap sobre las posibles correcciones del tractor de amenaza climática.
“Esto no significa que con la primera promesa de reducir este riesgo climático, aún deberíamos adoptar tecnologías irrespetuosas”, dijo el Sr. Mathius Hoger, el Centro de Generación Futil, para el Centro del Proyecto de Co-Future Futed de la UE con las opiniones de la firma de investigación y asesoramiento. “Pero eso no significa que debamos tomar en serio su potencial y limitaciones”.
Los científicos, que escribieron un artículo separado publicado en la misma revista, dijeron que décadas no han podido crear importantes deseos políticos o públicos para la decorbonización profunda.
En ese contexto, es moralmente necesario adoptar cualquier investigación que pueda ralentizar el calentamiento global.
“Queremos quitarlo en una manera prohibida y convencional, donde se puede evaluar de manera común”, escribió el documento por el Dr. John Moore, investigador de la Universidad de Laponia.
“Puede ser bueno que todas estas ideas no funcionen, pero la forma más sencilla de deudas es realmente investigar y buscar banderas rojas y rampas fuera de lugar”, dijo. Blomberg
