Singapur – Un tribunal de distrito ha proporcionado más de $ 417,000 de compensación a la familia de una persona superior Ha sido víctima de lesiones graves al cerebro De los accidentes de tráfico, el monto del ingreso del NTUC se niega a pagar reclamos específicos.
El registrador adjunto Kim Bom Sue dejó en claro que su veredicto publicado el 5 de octubre inscribió el “comportamiento completamente irrazonable” de la aseguradora y “representa la constante insatisfacción con la corte con la forma en que los ingresos de NTUC en sí”.
Él dijo: “Las objeciones infundadas de NTUC, se negó a explicar algunas de sus objeciones a pesar de que fue guiada, se lee como una especie de muro de piedra personal que estaría muy asociada con los procesos administrativos”.
El caso estaba ansioso por el Sr. Co Wah, que tenía 78 años cuando cayó la dispersión Abajo Por una camioneta En el estacionamiento del sótano Entonces Guan Road es un edificio industrial este En junio de 2019, dejándolo antes de acostarse y discapacitados mentalmente.
En 2021, el hijo del Sr. Co, Jonathan, como administrador de bienes de su padre, demandó al conductor, demandó al conductor Furgoneta, Trabajador de la construcción Samiknu Monikasakar, y el contratista de construcción SJ Universar.
El Sr. Jonathan Co, quien representó al Sr. Tan G Ming, quería reducir el dolor y el sufrimiento y los privilegios de su padre, la reducción de las ganancias, el costo del tratamiento y otros gastos por gastos accidentales.
La NTUC se hizo cargo de la gestión de la defensa de los ingresos, porque el proyecto de ley tuvo que tomar medidas para pagar a los acusados para pagar cualquier compensación.
El Sr. Co Wah murió en octubre de 2024, antes de presentar el argumento sobre la cantidad de daño.
Según su veredicto, el Secretario Adjunto dijo que la aseguradora no pudo dar una razón creíble para su objeción “desvergonzada y calificada” para pagar el gasto cubierto por pagar a la aseguradora Medicield Life.
Rechazó su argumento “significativamente delgado” sobre este tema y ordenó a la aseguradora que pagara $ 122,889.52 como una compensación para el tratamiento, independientemente de si estaba cubierto por la medicina proporcionada por Medicield Life o anotada por efectivo, tarjeta de crédito o tarjeta de débito.
Mencionó que ante esto, los principios de la vida de Medicield del Sr. Co parecían ser el doble de recuperación para el costo del tratamiento ya cubierto. Sin embargo, la excepción de la regla contra la doble recuperación se aplica cuando un demandante recupera dinero bajo una póliza de seguro para la cual proporcionó la prima.
Descubrió que la excepción del seguro se aplica en este caso porque Medishild es efectivamente un proyecto de seguro de nacionalización.
El Secretario Adjunto también consideró innecesario que NTUC se haya negado a gastar un total de $ 1,992 por gastos relacionados con la ambulancia a pesar de estar dispuesto a pagar los gastos hospitalarios del Sr. Co.
Dijo que el reclamo no era irracional llamar a una persona de la cama para ver un hospital para visitar en el hospital.
“Por qué se tomó una posición tan no especificada en cualquier cosa que obviamente sea necesaria para el ingreso NTUC”, dijo.
El ha mencionado Cada La Ambulancia fue de vuelta por la factura del hospital entre septiembre de 2019 y 2023, y el Sr. Ko los tomó por una razón válida.
El registrador adjunto también rechazó el argumento de ingresos de NTUC de que la demanda de dolor y miseria y alcance, la pérdida de la supremacía debería ser negada por completo porque el Sr. Ko hizo todo el compromiso de tiempo y no pudo experimentar ningún dolor y dolor.
Mencionó que había evidencia clara aquí de que el Sr. Ko tenía cuidado y estaba presente en ese momento para comprender las instrucciones generales.
También agregó que la controvertida posición legal es una persona herida que no puede sentir dolor y el dolor sigue siendo una pérdida de oportunidades: el daños por daños.
Ha otorgado $ 210,000 por dolor y sufrimiento y $ 8,000 por oportunidad. Otras cantidades de pago son por pérdida de ingresos prejudiciales, 30,024.96, que el Sr. Co Wah podría ganar de su trabajo 2019 y 2020 Como guardia de seguridadSi no fuera por el accidente.
Los documentos del tribunal mostraron que el conductor fue sentenciado a una semana de prisión y fue prohibido en 2020 meses en 2020 por ser gravemente herido por una ley de negligencia.
