WASHINGTON – El 2 de septiembre, el juez estadounidense rechazó la afirmación del gobierno de que Google vende su navegador web Chrome como parte de un gran caso de incredulidad, pero ha impuesto requisitos claros para restaurar la competencia en la búsqueda en línea.
El veredicto histórico se produjo después de que el juez Amit Mehta fue encontrado en agosto de 2024
Google se ha mantenido ilegalmente exclusivamente en la búsqueda en línea
A través del acuerdo de distribución exclusivo de mil millones de dólares anuales en dólares.
En el caso de Google, la decisión del juez Mehta presenta uno de los veredictos más notables contra la práctica exclusiva corporativa en dos décadas y puede revisar fundamentalmente el futuro del gigante de la tecnología.
Gobierno de los Estados Unidos
Empuje para la división de Chrome,
El navegador actúa como una entrada importante para las actividades de Internet y afirma que todo Google ayuda a un tercio de la búsqueda web.
Sin embargo, en su veredicto, el juez Mehta advirtió que un Chrome Rivestcher “sería increíblemente desordenado y extremadamente arriesgado”, y dijo que los abogados del gobierno de los Estados Unidos pudieron crear esta solicitud.
El caso se centra inicialmente en los costosos acuerdos de distribución de Google con Apple, Samsung y otros fabricantes de teléfonos inteligentes, que establecieron Google como un motor de búsqueda predeterminado en el iPhone y otros dispositivos.
Bajo este sistema, Apple paga unos pocos mil millones de dólares para establecer el lugar principal en Google iPhone.
En su decisión en 2021, el juez Mehta concluyó que el estado predeterminado de Google en el iPhone permitió a la agencia convertirse en una casa de energía en Internet aislando amenazas competitivas.
Sin embargo, el 2 de septiembre, el juez Mehta dijo que una restricción completa de estos acuerdos estaba fuera de la mesa, enfatizando que estas sanciones nacionales podrían tener un profundo impacto en otras empresas.
El veredicto dice: “Detener el pago de Google definitivamente impondrá suficiente, en algunos casos, socio de distribución, mercado relacionado y flujo de baja para los clientes”, dijo el veredicto.
En su lugar, bajo sus órdenes, Google debe proporcionar los datos del índice de búsqueda de “competidores calificados” y la información de interacción del usuario que los rivales pueden usar para mejorar sus servicios.
La agencia también debe proporcionar servicios de sindicación a los resultados de búsqueda de los concursantes durante cinco años.
Este veredicto también se suma a la amenaza emergente de los chattobs de inteligencia artificial del generador como ChatzPT, así como para evitar que Google use ofertas exclusivas en el espacio de IA como en el espacio de IA.
Un comité técnico supervisará la implementación de los remedios, que es efectivo 60 días después del veredicto final.
Según el veredicto de la corte, las partes serán el 10 de septiembre por presentar un veredicto final revisado.
Google enfrenta otro caso legal que espera una decisión del Tribunal Federal en Virginia en su negocio de tecnología de publicidad en la pantalla web.
Un juez separado dictaminó a principios de este año que las operaciones de tecnología publicitaria de Google también forman una exclusiva ilegal que suprime la competencia.
Estos casos son parte de una amplia ofensiva del gobierno y bilateral contra la gran tecnología. Actualmente hay cinco casos de incredulidad pendientes contra las principales agencias de tecnología en los Estados Unidos.
El caso original del motor de búsqueda contra Google, con un caso separado dirigido a Meta, se originó durante la primera administración de Trump en 2021.
La administración Biden mantuvo estos casos mientras lanzaba casos adicionales contra Apple y Amazon, así como a Google. AFP
