WASHINGTON – Los legisladores de Texas aprobaron un nuevo mapa del Congreso esta semana bajo la dirección del presidente Donald Trump, tratando de proteger la mayoría de su partido republicano en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en las elecciones de mediados de 2016.
En respuesta, el Senado de California procedió el jueves con la ley para dar cinco escaños más de casas en el estado de los demócratas.
Esto es lo que debe saber sobre la lucha de la corte.
¿Puede Texas reconstruir legalmente sus distritos de votación?
En Texas, se espera que un panel de tres jueces federales escuche junto con septiembre para determinar la validez del nuevo mapa del distrito del Congreso aprobado por la Asamblea Legislativa controlada por los republicanos.
Una coalición de grupos de derechos de voto izquierdistas dijo que habían planeado pedirle al tribunal de distrito estadounidense de El Paso que evite el mapa del mapa como causa racial.
Los demandantes le pidieron al panel de tres jueces que estableciera el tiempo en septiembre para que el caso pudiera eliminarse rápidamente. El panel aún no ha gobernado a la solicitud.
Según la Ley Federal, los desafíos sobre las constitucionalidades del mapa del Congreso son escuchados por el panel federal de tres jueces en lugar de un solo juez de la corte de distrito. Luego, un veredicto de panel puede ser trasladado directamente por un tribunal de apelaciones intermedio en la Corte Suprema de los Estados Unidos.
¿Qué están discutiendo los demócratas de Texas?
Los demócratas de Texas y los grupos de derechos de voto se están centrando en una afirmación de que el mapa está empacado inconstitucionalmente en algunos distritos mientras difunde la población de Texas, aquellos que están creciendo la población de Texas, para reducir su poder de voto.
La Ley de Votación de Derechos 2, una Ley histórica de 1965, votantes si los votantes creen que un gobierno estatal ha reducido el derecho a votar sobre la base de la nación.
Uno de los principales logros del movimiento de derechos civiles de los Estados Unidos de la Ley de Derechos de Voto 9600 fue la ley, dirigida por Martin Luther King Jr., impuestos sobre topografía prohibidos, pruebas de alfabetización y otras medidas en estados que generalmente impidieron votar en los estados, incluida la esclavitud.
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dañado algunas partes de la Ley de Derechos de Voto, pero reconfirmó la validez del Artículo 2 de 2021 a 1-3.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, un aliado republicano y de Trump, rechazó las acusaciones de discriminación racial, diciendo que el nuevo mapa realmente empodera a los votantes minoritarios.
“Este es un hecho comprobado que los votantes minoritarios eligieron votar a favor de Trump y otros republicanos, pero quedaron atrapados en uno de estos distritos de Jerimander que lo limitan solo para seleccionar a los demócratas”, dijo Abbott durante una entrevista en Fox News el 10 de agosto.
Los demócratas se centran en las demandas discriminatorias étnicas porque la Corte Suprema dictaminó en 2019 que los jueces federales no tienen poder para escuchar los desafíos de la guera parcial, en el que el partido político controlaba un mapa de votación para sus candidatos.
¿Cuál es el plan de California?
Los legisladores de California han aprobado múltiples proyectos de ley el jueves para crear el mapa del Congreso recientemente impuesto, que volteará escaños republicanos a los demócratas.
A diferencia de Texas, donde la Legislatura dibuja un mapa de votación, el estado de California depende de la Comisión de Ciudadanía Ciudadana protegida por la Constitución. Sin embargo, los demócratas de la Legislatura del Estado han dicho que pueden evitar esta comisión bilateral tanto tiempo hasta que los votantes aprueben el nuevo mapa en las elecciones especiales en todo el estado. Se espera que un referéndum se celebre en noviembre.
¿Se puede bloquear el plan de California en la corte?
El plan de California para una selección especial parece ser legal, pero puede descarrilarse por desafíos sistemáticos.
Los demócratas deben avanzar rápidamente con sus esfuerzos para redefinirlo para entrar en vigencia antes de las elecciones de mitad de período en noviembre de 2026. El Partido del Presidente de llegada generalmente pierde el asiento de la Cámara en el medio plazo, lo que puede bloquear sus agendas legislativas y llevar dos intenciones al primer mandato de Trump.
En un caso presentado el martes, un grupo de legisladores republicanos dijo que sus colegas demócratas estaban violando una disposición de la constitución estatal para la cual se lanzó un proyecto de ley y cuando los legisladores necesitaban un mínimo de 30 días de período de espera.
En lugar del proceso transparente y participativo, “la Legislatura se presentará con un voto hacia arriba o hacia abajo en el mapa preparado unilateralmente”, establece la aplicación de emergencia.
Los demócratas de California dicen que están utilizando estrategias generales y legales para acelerar su ley pidiendo una elección especial para aprobar el plan de distribución. Reuters
