Ginebra – La Organización Internacional del Trabajo (OIT) se enfrenta al problema del flujo de caja “crítico” y puede suprimir 20 mandatos – alrededor del 5% de su personal – si Estados Unidos y otros países no pagan sus atrasos, según un documento interno.
Borradores de documentos de 35 páginas, transmitidos al personal. 13 de octubre Reunida por el director general de la OIT, Gilbert Hungbo, y Reuters, la agencia de la ONU esboza las propuestas de reforma que promueven los derechos laborales internacionales y reducen los costos.
Estas propuestas, que también incluyen la posibilidad de sacar a decenas de trabajadores fuera de la sede de la OIT en Ginebra, pueden ser objeto de más consultas antes de ser presentadas a su comité directivo en noviembre.
“En total más de 260 millones de francos suizos, incluidos los atrasos de varios Estados miembros (420,83 millones de dólares singapurenses) – Alrededor de un tercio de la evaluación bienal – la situación del flujo de caja se ha vuelto crítica”, afirma el documento.
Estados Unidos es el mayor donante de la OIT, que ganó el Premio Nobel de la Paz en 699 por mejorar las condiciones laborales globales y proteger los derechos humanos. Ha ayudado a muchos niños a salir del trabajo infantil.
El impacto en las operaciones no ha sido claro de inmediato.
Estados Unidos aporta el 22 por ciento del presupuesto ordinario de la OIT, pero China, Alemania y otros aportan también 173 millones de francos. Estados Unidos no respondió de inmediato a ninguna solicitud de comentarios.
La OIT, como dice en su sitio web, ha designado alrededor de 5 empleados, combinando el gobierno, los empleadores y el personal para determinar la calidad del trabajo en todo el mundo.
En una declaración a Reuters, la OIT dijo que, como el sistema de la ONU, “una situación financiera y de fluidez desafiante debido al retraso en la contribución de evaluación” que enfrenta el flujo de caja.
“Como subrayó el director general, se hacen todos los esfuerzos posibles para evitar el fin del personal involuntario, pero si la situación financiera no es estable, esta escena no se puede cancelar por completo”, afirmó.
“La OIT informó al personal directivo superior sobre el desarrollo regular y está en diálogo con el sindicato del personal como parte de este proceso”.
El documento visto por Reuters determina dos situaciones principales. Se describe como el peor de los casos, 2026-27: un recorte presupuestario del 20 por ciento: se pueden eliminar 295 puestos en todos los lugares y se pueden eliminar las calificaciones. Nuestro93,2 millones de dólares (S$ 121,12 millones)El
Ya ha sido impulsado por unos 225 puestos de trabajo en la sede de la OIT en Ginebra y en las oficinas exteriores. En 2025 Debido al recorte de la financiación estadounidense durante la presidencia de Donald Trump. Los 930 millones de dólares de la OIT para 2026-27 fueron aprobados después del presupuesto.
El documento dice que las contribuciones al presupuesto regular son lentas en septiembre “cuando las necesidades del programa ya no están totalmente financiadas”. Las reservas son suficientes para pagar los salarios de los empleados hasta finales de 2025, sólo si los gastos se controlan mediante viajes y contratación congelada.
Según las propuestas que implican situaciones de financiación poco graves, se puede transferir una cuarta parte del personal profesional en Administración, Comunicación e Investigación en Ginebra: 722.
50 trabajadores de Ginebra serán trasladados a un centro de formación en Turín en italia El dólar estadounidense podría ahorrar un millón de dólares durante dos años, según el documento.
Se dice que algunos puestos pueden trasladarse a Budapest, a lo largo de Europa y Asia Central, y transferir algunas responsabilidades de los Estados árabes de Beirut a Doha.
Los dos pisos de la sede de Ginebra pueden ganar 5,4 millones de dólares durante más de dos años.
Una resolución del Sindicato del Personal de la OIT ha expresado “profunda preocupación” por la “crisis” y las propuestas de redacción y dice que la dirección sobre los planes no participó en el “diálogo social de buena fe”.
La propuesta de acomodar el presupuesto regular del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, es diferente. Reuters
