Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes que la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, probablemente trabajó ilegalmente mientras devolvía la protección temporal de los venezolanos que viven en los Estados Unidos durante su predecesor demócrata Joe Biden.
El noveno panel de la Corte de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, con sede en San Francisco, ha confirmado la sentencia de un juez de que Christie Nom, el Secretario de Seguridad Nacional, probablemente carece de la decisión de cancelar la decisión de la era de Biden de aumentar el estado protegido temporal (TPS) para venezolano calificado.
El veredicto del juez de distrito de los Estados Unidos, Edward Chen, fue detenido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en mayo.
La prohibición de la Corte Suprema se ha pospuesto para los resultados de cualquier apelación. El Departamento de Seguridad Nacional en los Estados Unidos no respondió a ninguna solicitud de comentar.
TPS está disponible para personas que han sentido un desastre natural, conflicto armado u otros eventos extraordinarios en el país del país. Proporciona a los inmigrantes elegibles protección temporal contra la aprobación y deportación del trabajo.
La decisión del Noveno Circuito se produjo en un caso presentado por varios venezolanos y la Alianza TPS nacional, un grupo de defensa, que vive en los Estados Unidos.
Desafiaron la decisión de cero la decisión del 3 de febrero, el 3 de febrero de NOM, de que el Departamento de Seguridad Nacional se realizó el día de octubre de 2026 en los días de la administración Biden, que dijo, diciendo que en los términos de Venezuela estaba “justificado” en base a la “mejora significativa”.
Escrito por el juez de circuito de los Estados Unidos, Kim McLen Wardla, para el panel de apelaciones del viernes, el venezolano “de repente enfrentó el miedo a perder su dignidad prematuramente en semanas o meses”.
Al igual que los otros jueces en el panel, Wardla también nombró a un presidente demócrata, diciendo que la medida de Nom era inconsistente con el gobernante legal TPS, que era “la política del Congreso para ser adivinada, confiable y aislada de la política electoral”.
WordLa también escribe: “La ley TPS está diseñada para restringir al ejecutivo, creando una fecha límite predicable para la seguridad y el estatus legal para los beneficiarios de TPS”, escribió Wardla también. “El repentino opuesto de las decisiones anteriores viola el lenguaje y el propósito simples de la Constitución”. Reuters
