El brazo británico del grupo de campaña de Charlie Kirk acusó al vicepresidente de primer ministro David Lammy Anoche de ‘alimentar la retórica violenta’ contra las figuras de derecha.
Kirk, de 31 años, padre de dos hijos, fue asesinado a tiros durante un evento en Utah Valley University el miércoles en lo que las autoridades llamaron un asesinato político.
Ayer, hubo una furia generalizada en los izquierdistas que celebraron la muerte del Sr. Kirk y lo usaron para anotar puntos políticos.
Primer Ministro señor Keir Starmer Homenado a la activista conservadora en X poco después de su muerte, diciendo: ‘Es desgarrador que una joven familia haya sido robada de un padre y un esposo.
“Todos debemos ser libres de debatir abierta y libremente sin miedo, no puede haber justificación para la violencia política”.
Pero Turning Point UK, una rama del grupo de Kirk, Turning Point USA, desafió a Sir Keir por los comentarios del Sr. Lammy.
Kirk voló a Londres en 2019 para el lanzamiento de Turning Point UK, que fue bien recibido por parlamentarios Tory, incluidos Jacob Rees-Mogg y Priti Patel.
En ese momento, el Sr. Lammy lo describió como evidencia de que “las fuerzas siniestras se apoderan de nuestro país”.
Charlie Kirk (en la foto con su esposa) fue golpeado en el cuello por una sola bala mientras hablaba de tiroteos masivos en un campus universitario en Utah
Charlie Kirk deja a su esposa Erika Frantzve, con quien tuvo una hija de tres años y un hijo, 16 meses
El brazo británico del grupo de campaña de Charlie Kirk acusó al vicepresidente del vicepresidente David Lammy (en la foto) de ‘alimentar la retórica violenta’ contra las figuras de derecha
Publicó en X: “La transformación de los conservadores de un partido centro-derecho y económicamente conservador a uno que promueve abiertamente la bilis xenófobo de derecha en solo unos años muestra lo que sucede cuando te apaces”.
Anoche, Turning Point UK dijo en un comunicado: ‘El viceprimer ministro David Lammy ha estado a la vanguardia de alimentar la retórica violenta contra aquellos a la derecha de la política.
‘Desde llamar sin fundamento al presidente Trump una’ sociópata simpatizante neonazi ‘hasta la marca Charlie Kirk y el punto de inflexión como’ xenofóbico ‘, las palabras de Lammy han alimentado deliberadamente la división.
‘Charlie Kirk está muerto porque los políticos de izquierda como Lammy demonizaron y tergiversaron a oponentes políticos y los convirtieron en hombres de bogey que los extremistas ven como objetivos legítimos.
“Es demasiado tarde para Charlie, pero la retórica en nuestra política debe cambiar antes de que se asesinen más”.
En una declaración, el grupo agregó: ‘El idioma que su grupo y la izquierda más amplio usan para describir a personas como Charlie y nosotros es por qué enfrentamos esta violencia. Qué vergüenza.’
Ayer, Fiona Wild, una concejala independiente en Burnley, renunció después de una publicación en línea después del asesinato del Sr. Kirk en el que dijo: “¡No apruebo la violencia, pero creo que se convirtió en un objetivo y le trajo esto tan bueno para no un hombre muy agradable! Estados Unidos necesita deshacerse de la otra t*t ahora.
Después de que el puesto causó una protesta, el Consejo de Burnley dijo: “Podemos confirmar que la Sra. Wild ahora ha renunciado a su posición”.
Charlie Kirk habla antes de que le disparen durante la visita de Turning Point a la Universidad del Valle de Utah en Orem, Utah, el miércoles
Las imágenes de la escena mostraron que la multitud corría mientras alguien disparaba una sola toma
El escritor de izquierda Nels Abbey también causó indignación después de comparar al Sr. Kirk con David Duke, el ex líder del Ku Klux Klan.
Durante un debate sobre Good Morning Britain de ITV ayer, el ex ministro conservador Michael Gove describió al Sr. Kirk como “una especie de Cicero para la Edad de Tiktok”, y agregó que fue “el último asesinato político para afligir a Estados Unidos”.
Pero el Sr. Abbey intervino para decir: ‘¿Puedo decir algo? No creo que fuera un Cicerón para la Edad de Tiktok, creo que era un David Duke para la Edad de Tiktok ”.
Cuando la presentadora Kate Garraway le pidió que aclarara quién era Duke, respondió: ‘Era el ex gran mago del Ku Klux Klan. Esto de ninguna manera está tratando de justificar su asesinato. La violencia política es incorrecta en casa; Está mal en el extranjero.
“Se debe condenar la violencia política, al igual que la propagandia de la violencia política y la deshumanización de las personas”. Reaccionando a la respuesta en línea al asesinato, Brendan Cox, cuya esposa, el diputado laborista Jo Cox, fue asesinado en 2016, condenó a los trolls.
Elogió a demócratas superiores como Barack Obama, Clinton y Nancy Pelosi por rendir homenaje, diciéndole al Daily Mail: ‘Además de ese impacto muy personal en la familia de Charlie, tienes el impacto en la política estadounidense, que ya está en un lugar muy difícil.
‘Lo que recuerdo cuando Jo fue asesinado fue Gran Bretaña como un país que se unía … mientras intentaba atenuar las tensiones.
El presidente Trump lideró homenajes a Kirk después de que le dispararon fatalmente en el cuello el miércoles
Kirk, en la foto en 2014
‘No estoy seguro de que eso es lo que estamos viendo en los Estados Unidos. Tienes declaraciones realmente fuertes de demócratas de alto perfil, diciendo que esto es indignante. Pero tienes gente en la izquierda bromeando al respecto o haciendo comentarios sarcásticos.
‘Estados Unidos necesita … atenuar la temperatura, en lugar de subir más. Pero no tengo esperanzas, sabiendo lo que está sucediendo en línea.
La BBC también fue criticada por la cobertura “desagradable” del asesinato después de invitar al estratega demócrata Joi Chaney a comentar. Cuando dijo que el Sr. Kirk “no fue admirado y amado por todos”, el presentador y otro panelista estaban visiblemente conmocionados y había un jadeo audible.
El clip se compartió rápidamente en las redes sociales, lo que llevó a la ira por los comentarios de la Sra. Chaney y la BBC por emitirlos poco después del asesinato.
Se pidió al Partido Laborista, la BBC e ITV que comentaran.
