Qué engañosas, qué obsoletas parecen ahora las promesas electorales de los laboristas. Prometieron al país cambios, crecimiento y ningún aumento de impuestos para los “trabajadores”, por muy resbaladizo que fuera ese término.
En cambio, en seis cortos meses, el único “cambio” que ha logrado esta administración de izquierda es una economía estancada y aún más inflación.
Notoriamente, Raquel Reeves aumentó los impuestos en £40 mil millones en su primer presupuesto, gracias a un brutal aumento en el seguro nacional de los empleadores, una medida que está teniendo un efecto nefasto sobre los mismos “trabajadores” que ella y sus colegas prometieron mendablemente proteger.
Los despidos están aumentando, los puestos vacantes están desapareciendo y los precios más altos ya están afectando a las tiendas.
Como mínimo –después de conservadores devolvió la inflación de los precios al consumidor a su objetivo del 2 por ciento: los propietarios de viviendas y las empresas podrían haber esperado hipotecas más bajas y préstamos más baratos.
Sin embargo, ahora los frenos han sido aplicados por el Banco de Inglaterra.
Pero en casi todos los demás países occidentales, el coste de los préstamos está bajando.
Durante la campaña electoral, los laboristas afirmaron que los conservadores habían “destrozado la economía”.

Rachel Reeves (en la foto) aumentó los impuestos en £40 mil millones en su primer presupuesto, gracias a un aumento brutal en el seguro nacional de los empleadores.

Trabajadores de oficina cruzando el puente de Londres temprano en la mañana camino a la ciudad de Londres
Por lo tanto, es realmente notable que los mercados de bonos desconfíen ahora más del gobierno de Keir Starmer que de Gran Bretaña en el apogeo del presupuesto de reducción de impuestos de Liz Truss en el otoño de 2022.
El costo del endeudamiento a diez años para el Gobierno es de poco más del 4,5 por ciento: más del doble del costo de recaudar dinero en los mercados globales que paga Alemania, y mucho más alto que el de Francia, mientras esos países enfrentan el caos político.
El panorama económico es sombrío, y todavía estamos a sólo unos meses de este largo mandato laborista.
El regreso de la “estanflación”, esa miserable combinación de crecimiento insignificante y aumento del coste de la vida, debe –lamento decirlo– ser atribuido firmemente a la puerta del Canciller Reeves.
La única culpa la tiene ella misma y sus anticuadas y anticuadas políticas socialistas.
Sí, el Partido Laborista heredó unas finanzas públicas en mal estado. Pero la única manera de fortalecer el balance nacional es a través del crecimiento y la inversión, algo que la señora Reeves y Sir Keir afirmaron entender.
En cambio, el dinero que podrían haber dedicado a estas causas –o simplemente devuelto a los contribuyentes y a las empresas, permitiéndoles elegir dónde gastar e invertir– ha sido cancelado por £22 mil millones en nuevos impuestos para el NHS y £9,4 mil millones aproximadamente de lo anterior. -Acuerdos de remuneración por inflación para el sector público.
Esos acuerdos, junto con el proyecto de derechos de los trabajadores de Angela Rayner, han creado una mini “espiral de precios salariales” del tipo que ayudó a empobrecer a Gran Bretaña durante los años setenta.
Para su vergüenza, Starmer y Reeves han puesto en peligro el crecimiento y han planteado el espectro de la estanflación. Sus decisiones nos están empobreciendo.
¿Podrán cambiar la situación o estamos destinados a quedarnos aún más atrás de nuestros competidores internacionales?