Asesino convicto Alex Murdaugh ha presentado un recurso de apelación contra sus condenas por matando a su esposa e hijo en 2021.

La antigua socialité, de 56 años, recibió dos cadenas perpetuas sin libertad condicional el año pasado por sus asesinatos después de que un jurado compuesto por siete hombres y cinco mujeres pasara menos de tres horas deliberando.

Delito Los expertos en la escena determinaron que tendió una emboscada a su hijo Paul, de 22 años, en las perreras y le disparó dos veces antes de dispararle a su esposa Maggie, de 52 años, cinco veces incluso cuando ella caía de rodillas en la finca de caza de 1.800 acres de la familia en Moselle, Carolina del Sur, en junio. 7.

El martes, el criminal y sus abogados presentaron un documento de apelación de 121 páginas ante la Fiscalía de Carolina del Sur. Corte Suprema que describió las razones por las que creen que la condena de Murdaugh debería anularse.

Él y su equipo legal afirman que su condena debería ser revocada debido a una supuesta manipulación del jurado por Becky Hill, exsecretaria del tribunal del condado de Colleton.

Sus abogados han argumentado que semanas después de que terminara el muy publicitado juicio, los miembros del jurado les dijeron que Hill, quien renunció a su cargo a principios de este año, hizo comentarios a los miembros del jurado para que no se dejaran engañar por Murdaugh y para que “cuidaran su lenguaje corporal”.

En enero, las demandas fueron presentadas al ex presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, Jean Toal, como el defensor de Murdaugh. Los abogados presionaron para que tuviera un nuevo juicio.

También han argumentado que las pruebas presentadas durante su juicio por asesinato que mostraban la participación de Murdaugh en importantes delitos financieros – que lo vieron sentenciado a 40 años más – no debería haber sido presentado a los fiscales.

Alex Murdaugh, de 56 años, y sus abogados presentaron una apelación de 121 páginas ante la Corte Suprema de Carolina del Sur que describe las razones por las que creen que su condena por asesinato debería ser desestimada.

Alex Murdaugh, de 56 años, y sus abogados presentaron una apelación de 121 páginas ante la Corte Suprema de Carolina del Sur que describe las razones por las que creen que su condena por asesinato debería ser desestimada.

Murdaugh fue declarado culpable de matar a su esposa, Maggie Murdaugh, de 52 años, y a su hijo Paul Murdaugh (ambos en el centro), de 22 años, el 7 de junio de 2023 en la finca de caza de 1.800 acres de la familia en Moselle, Carolina del Sur.

Murdaugh fue declarado culpable de matar a su esposa, Maggie Murdaugh, de 52 años, y a su hijo Paul Murdaugh (ambos en el centro), de 22 años, el 7 de junio de 2023 en la finca de caza de 1.800 acres de la familia en Moselle, Carolina del Sur.

Después de enterarse de la posible interferencia del jurado, Toal interrogó a cada miembro del jurado, ya que uno dijo que su decisión pudo haber sido influida por los supuestos comentarios de Hill. WCNC informó.

Más tarde, Toal negó la solicitud de un nuevo juicio, citando que los comentarios de Hill tuvieron que haber hecho que la decisión del jurado cambiara el veredicto en su totalidad, o lo que ella denominó “manipulación del jurado sin precedentes”.

Luego, en agosto, la decisión de Toal fue revocada por la Corte Suprema, que ahora tiene la tarea de considerar si se debe conceder a Murdaugh un nuevo juicio.

“El sentido común dice que cuando un funcionario estatal electo va a la sala del jurado durante un juicio por asesinato para abogar por un veredicto de culpabilidad porque quiere ganar dinero vendiendo libros sobre el veredicto de culpabilidad, el resultado debería ser la anulación del juicio”, argumentaron sus abogados.

Afirmaron que Hill entraba indebidamente a la sala del jurado de forma regular, preguntaba a los miembros del jurado sobre sus opiniones sobre la culpabilidad o inocencia de Murdaugh y mantenía conversaciones privadas con los miembros del jurado sobre las pruebas.

Un miembro del jurado fue despedido después de que Hill afirmara haber visto una publicación en Facebook del exmarido del jurado que sugería que ella le había dicho que ya sabía cuál sería el veredicto.

Hill negó haberle dicho al jurado que Murdaugh probablemente había “llegado” a un testigo y que “todo lo que el señor Murdaugh había dicho eran mentiras”.

Él y su equipo legal afirman que su condena debería ser anulada debido a la supuesta manipulación del jurado por parte de Becky Hill (en la foto), ex secretaria del tribunal del condado de Colleton.

Él y su equipo legal afirman que su condena debería ser anulada debido a la supuesta manipulación del jurado por parte de Becky Hill (en la foto), ex secretaria del tribunal del condado de Colleton.

También negó las afirmaciones que le dijo al jurado que “esto no debería llevar mucho tiempo” cuando comenzaron sus deliberaciones.

“La señora Hill traicionó su juramento por dinero y fama”, afirmaron los abogados de Murdaugh en su moción.

Murdaugh, ex abogado, presentó una apelación por separado contra su condena, que quedó en suspenso mientras sus acusaciones de manipulación del jurado se desarrollan en el tribunal.

En su juicio de seis semanas se escuchó que tanto su esposa como su hijo recibieron disparos en la cabeza después de haber sido heridos inicialmente cerca de una perrera en la finca rural de la familia.

Paul recibió dos disparos con una escopeta, cada bala cargada con un tiro de diferente tamaño, mientras que su madre, aparentemente corriendo hacia su hijo mientras lo masacraban, recibió varios disparos con un rifle semiautomático Blackout .300.

Murdaugh afirmó que encontró los cuerpos de su esposa y su hijo después de regresar a casa después de una visita a sus padres, pero los fiscales basaron su caso en evidencia condenatoria de teléfonos celulares que lo mostraron en la escena del crimen cerca del momento de los asesinatos.

El libro de Hill sobre el caso, ‘Detrás de las puertas de la justicia’, le hizo ganar 100.000 dólares, pero fue retirado de las estanterías pocas semanas después de que ella admitiera haber plagiado partes del mismo.

Murdaugh afirmó que encontró los cuerpos de su esposa y su hijo después de regresar a casa después de una visita a sus padres, pero los fiscales basaron su caso en evidencia condenatoria de teléfonos celulares que lo mostraron en la escena del crimen cerca del momento de los asesinatos.

Murdaugh afirmó que encontró los cuerpos de su esposa y su hijo después de regresar a casa después de una visita a sus padres, pero los fiscales basaron su caso en evidencia condenatoria de teléfonos celulares que lo mostraron en la escena del crimen cerca del momento de los asesinatos.

En agosto, la Corte Suprema decidió que considerarían conceder a Murdaugh un nuevo juicio después de que el presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, Jean Toal, lo negara inicialmente.

En agosto, la Corte Suprema decidió que considerarían conceder a Murdaugh un nuevo juicio después de que el presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, Jean Toal, lo negara inicialmente.

Los funcionarios de Carolina del Sur presentaron 76 cargos de violaciones éticas contra Hill en junio, alegando que ella organizó una fotografía de Murdaugh para ser tomada en su celda, se dio bonificaciones y usó dinero del condado para comprar docenas de almuerzos para su personal, los fiscales y un vendedor. .

Renunció en marzo durante el último año de su mandato de cuatro años, citando el escrutinio público del juicio de Murdaugh y deseando pasar tiempo con sus nietos. Ella no ha abordado públicamente las acusaciones de ética.

Su abogado, Justin Bramberg, había dicho anteriormente que su dimisión no tenía nada que ver con las investigaciones pendientes en su contra.

Los asesinatos de Maggie y Paul Murdaugh conmocionaron a Carolina del Sur, donde la familia era bien conocida como una dinastía política y legal.

Los miembros de la familia se habían desempeñado como abogados y fiscales de distrito de la región de Low Country durante 85 años consecutivos.

Además de su cargo de asesinato, Murdaugh fue declarado culpable de 22 delitos financieros federales, incluida conspiración para cometer fraude electrónico, fraude bancario y lavado de dinero después de robar millones a los clientes de su bufete de abogados.

Actualmente cumple 40 años por esos crímenes al mismo tiempo que su sentencia de 27 años por condenas por fraude estatal, y se ejecutará consecutivamente con el par de cadenas perpetuas del abogado caído en desgracia por los asesinatos de Maggie y Paul.

También se le ordenó pagar 9 millones de dólares en restitución por sus delitos financieros después de recibir dinero del acuerdo procedente de honorarios o gastos inflados de más de dos docenas de clientes.

Los fiscales dijeron que el FBI encontró 11 víctimas más que las que encontró la investigación estatal y que Murdaugh les robó casi 1,3 millones de dólares.

El asesino se disculpó con sus víctimas en el momento de su sentencia y dijo que sentía “culpabilidad, tristeza, vergüenza, vergüenza y humillación”. Al igual que en su sentencia estatal, se ofreció a reunirse con sus víctimas para que puedan decir lo que quieran y ‘inspeccionar más de cerca mi sinceridad’.

“No hay suficiente tiempo y no poseo suficiente vocabulario para expresarles adecuadamente con palabras la magnitud de lo que siento por las cosas que hice”, dijo Murdaugh.

Source link