Después del Strictly Víspera de Todos los Santos Especial transmitido, adornado con más florituras sexuales y destellos en la entrepierna que un pasodoble, me pregunto si nuestro otrora querido programa familiar finalmente ha perdido la trama. Estrictamente verdaderamente podría estar maldecido… por su propia estupidez.
¿Qué diablos poseían los jueces? Craig Revel Horwood y Anton Du Beke ¿Aparecer con diminutos vestidos tipo babydoll de color azul pálido? Sí, se estaban disfrazando para el espeluznante especial como las hermanas gemelas de El Resplandor, pero fue francamente espeluznante ver a dos hombres de unos cincuenta años vestidos como colegialas coquetas.
Su profundización en lo atrevido podría haber sido un intento desesperado por detener la hemorragia de más de un millón de espectadores que abandonaron Strictly esta temporada, en lo que debería haber sido su glorioso vigésimo aniversario, pero parecía más apropiado para un sitio web fetiche que para un competición de salón.
Los fanáticos de Strictly Come Dancing se han vuelto locos con Nikita Kuzmin, quien subió a la pista de baile con medias y tirantes.
Pero la cosa no quedó ahí. Incluso después del ‘gropegate’, que vio a la pareja a favor Katia Jones Aunque parecía apartar con frialdad la mano de su pareja, la cantante de ópera Wynne Jones de Go Compare, su baile del sábado incluyó muchos levantamientos en los que su rostro quedó enterrado en su ropa interior.
Y no me hagas hablar de las tomas de la entrepierna. Perdí la cuenta a las ocho como profesional. Vito Coppola levantó repetidamente a un hombre con los brazos abiertos Sara Hadland sobre su cabeza por su tango argentino.
Era casi tan inquietante como mirar Nikita Kuzmín‘Jive con ‘celebridad’ Sam Quek mientras se arrancaba la ropa para revelar un diminuto vasco negro, tirantes y medias más apropiados para una sórdida noche de drag al final del muelle de Blackpool que para la pista de baile de Strictly.
¿Y alguien podría controlar a la jueza principal Shirley Ballas, que llevaba una enorme peluca roja que interpretaba a Winifred Sanderson de Hocus Pocus y estaba tan cautivada por su propia maravilla que habló durante todo el espectáculo con la ridícula voz del personaje? Era una televisión terriblemente horrible. ¿Cuándo empezaron a pensar los jueces? ellos ¿Fueron las verdaderas estrellas del espectáculo?
El comediante Chris McCausland y su pareja de baile profesional Dianne Buswell abrieron la semana de Halloween con una samba al ritmo de la canción disco de los Bee Gees Stayin’ Alive. Obtuvieron 26 de 40
Lo que me lleva a otro problema: la mayoría de nosotros nunca habíamos oído hablar de las celebridades femeninas de este año. Atrás quedaron los días en que teníamos grandes nombres como Jerry Hall, Esther Rantzen, Alesha Dixon, Emma Bunton, Penny Lancaster, Natasha Kaplinsky, Felicity Kendal, Lulu y Ann Widdecombe, por nombrar solo algunos.
Gran parte de lo que se afirma se debe al psicodrama en curso de Amanda Abbington contra su ex compañero de baile Giovanni Pernice y la BBC, que según las fuentes ha ahuyentado a cualquier celebridad femenina adecuada a participar en la serie de 2024.
Y ahora, a pesar de haber gastado 250.000 libras esterlinas en la investigación sobre las acusaciones de trato brutal de Amanda (las más graves de las cuales contra Gio fueron desestimadas), los jefes de la BBC esta semana esperan más discusiones. Mientras tanto, Gio encabeza la clasificación de la versión italiana del programa después de que sus acusaciones lo obligaran a abandonar el Reino Unido.
¿Qué fue lo que impulsó a los jueces Craig Revel Horwood y Anton Du Beke a aparecer con diminutos vestidos color azul pálido tipo babydoll?
Qué autogol de Beeb al perder a uno de sus mejores y más populares bailarines por acusaciones que terminaron siendo desestimadas en su mayoría.
Pero este es sólo uno de una serie de escándalos que han afectado a Strictly en los últimos años. Los espectadores también han acusado a los jueces de manipular las puntuaciones de las celebridades que quieren mantener en el programa, en detrimento de otros mejores bailarines. En ese sentido, ¿por qué cuando tienen que salvar a una de las dos celebridades en el concurso de baile, todos los jueces siempre respaldan a la misma persona?
Los jefes de la BBC dirigieron una investigación de seis meses sobre las explosivas acusaciones de Amanda Abbington de que su socio de Strictly, Giovanni Pernice, la intimidó durante el entrenamiento.
Soy un fan de Strictly de toda la vida que ha visto el programa desde el principio e incluso tengo mi propio club de fans de Strictly los sábados por la noche. Pero la magia ha desaparecido del espectáculo. La joya del espectáculo familiar del sábado por la noche ha perdido su brillo.
En lugar de verlo en vivo, ahora nos reunimos en mi casa para tomar unas copas y luego comenzamos a grabar el programa cuando comienza a las 6:30 p.m. Solo comenzamos a mirar una hora de sus 150 minutos interminables, ya que cada episodio se ha vuelto más acolchado que un sofá Chesterfield.
Avanzamos rápidamente a través de todas las partes aburridas, de las cuales ahora hay tantas. Los episodios están plagados de parodias estúpidas de celebridades y jueces que no pueden actuar solo para alargar el programa. Pero lo único que nos interesa es el baile, las partituras y la promesa original de Strictly de que sería un espectáculo que enseñaría a bailar a los aficionados. Como resultado, completamos el espectáculo completo en unos 30 minutos.
Ahora que el cartel está lleno de celebridades con experiencia previa en baile, no es una pelea justa. Esta temporada presenta a Tasha Ghouri de Love Island, una bailarina con formación profesional, JB Gill, un ex miembro de la banda de chicos JLS con una gran experiencia bailando en videos musicales y Jamie Borthwick de EastEnders, quien se formó en artes escénicas con la Escuela de Teatro Sylvia Young y ganó. el especial de Navidad de 2023 bailando con la profesional Nancy Xu.
Los aficionados no tienen ninguna posibilidad, pero Strictly mantiene la fachada de que es fiel a su principio fundacional.
El espectáculo ha caído tan bajo que ni siquiera los flecos de Claudia Winkleman y los vestidos de licra ceñidos al cuerpo de Tess Daley no pueden salvarlo. Tampoco lo harán los jueces, cada vez más irritantes, especialmente los buscadores de atención Shirley y Motsi Mabuse, que reparten las puntuaciones más altas entre bailarines mediocres como confeti barato en una boda económica.
Quizás la única persona que realmente pueda salvar a Strictly sea el comediante ciego Chris McCausland, cuyas probabilidades de levantar la bola brillante son 1/3.
Se presentó a la competición como un verdadero aficionado y dijo: “Mi preocupación era que fuera un desastre, un accidente automovilístico”, pero que “el objetivo de estar aquí es sorprender a la gente, exponerla a alguien que podrían pensar que ser incapaz de hacer estas cosas.
A pesar de los mejores esfuerzos de los jueces, que regularmente lo colocan al final de la tabla de clasificación, somos nosotros los espectadores los que seguimos votando a Chris para que vuelva a votar. Quizás porque, aunque no es un bailarín perfecto, encarna la premisa original del programa.
Qué irónico que un ciego sea el único que puede ver de qué debería tratarse Strictly.
