El estado británico puso en riesgo miles de vidas. Cubrió su error con una mordaza legal sin precedentes en el parlamento y la prensa, con amenazas de cárcel para cualquiera que incluso piense en romperlo.
Lanzó un esquema masivo de reasentamiento clandestino para que miles de las víctimas de su bungling se trasladen al Reino Unido. La pestaña, cientos de millones de libras y el aumento, fue recogida por los contribuyentes británicos, a pesar de que se mantuvieron completamente en la oscuridad sobre todo el rambhés.
Ese, en pocas palabras, es el escándalo de lok de datos afganos. Ambos el anterior conservador Gobierno y el actual Mano de obra uno es cómplice. Nadie, por supuesto, ha tenido en cuenta, y tal vez nunca lo será, tal es el camino británico en estos días.
Pero ahora los sombríos detalles de esta saga lamentable están surgiendo finalmente, con mucho más por venir, espero que la furia del público, la prensa y el parlamento sean monumentales. Como debería ser.
La escala del escándalo es impresionante. No solo la estupidez de la violación de los datos originales, sino el hecho de que el estado británico conspiró contra su propia gente para traer, detrás de nuestras espaldas y a un gran costo, miles de afganos en el país, al tiempo que hicieron enormes longitudes para ocultar el hecho de que estaba haciendo tal cosa, todo para encubrir su propia incompetencia.
En un momento en que la confianza en los políticos ya está en su punto más bajo de todos los tiempos, sería difícil imaginar algo más dañino, más diseñado para ver que la confianza se desplome aún más. La sensación de ira y traición pronto será palpable.
Los gobiernos de Tory y Labor se han salido con una ausencia total de escrutinio en el asunto durante más de tres años. Los responsables ahora deben prepararse para ser examinados como nunca antes. Esta historia no termina ahora. Es solo el comienzo.
Un refugiado que fue trasladado al Reino Unido, teme que la fuga haya puesto en mayor riesgo a su familia. Su casa familiar ha sido atacada repetidamente por los talibanes (en la foto), su hermano golpeado y acusado de “compartir la sangre de un espía infiel” y su madre cuestionó violentamente
El error original y sus consecuencias ocurrieron en el reloj de los conservadores. Entonces tienen más que responder.
También fue el último gobierno que decidió cerrar todos los foros habituales de responsabilidad democrática (parlamento, prensa, debate público) al buscar y obtener un súper mandato ordenado por la corte, que no solo impone un apagón total sobre lo que estaba sucediendo, prohíbe incluso mencionar la existencia misma de la lesión.
Pero Labor, cuyo secretario de defensa, John Healey, había sido informado sobre los desarrollos en oposición, no se apresuró exactamente a restaurar la responsabilidad. Healey se hizo pasar por el campeón de la transparencia en la BBC ayer, pero mantuvo el súper mandato en su lugar durante un año más a medida que el esquema de reasentamiento secreto continuó sin cesar.
El hecho de que sabemos mucho más de lo que lo hicimos hace solo dos días se ha reducido menos a Healey y mucho más a una acción legal implacable por parte del Daily Mail y algunos otros periódicos para levantar la orden judicial. Al final, incluso los tribunales se dieron cuenta de que era nada menos que la censura estatal, originalmente destinado a ser temporal, pero (sorpresa, sorpresa) todavía se fortalece casi dos años después.
Hay elementos de farsa para esta historia que tienen más en común con los policías clave que el buen gobierno.
El correo electrónico original, enviado en febrero de 2022 por los militares a varios contactos para verificar la idoneidad de ciertos afganos para el reasentamiento en Gran Bretaña, estaba destinado a incluir solo un puñado de nombres. En cambio, contenía una hoja de cálculo con 25,000 aplicaciones, totalizando 100,000 cuando se incluyen familias, en 33,000 filas de información. Incluso entonces, durante 18 meses, el mod no tenía idea de lo que había hecho.
Fue solo en agosto de 2023, cuando un miembro del público envió un correo electrónico al ministro de las Fuerzas Armadas para decir que tenía una copia de la hoja de cálculo y, sospechaba, también lo hicieron los talibanes (ya que estaba circulando en Afganistán), que el globo subió.
El Secretario de Defensa, John Healey, hace una declaración a los parlamentarios en la Cámara de los Comunes después del levantamiento de las restricciones de información relacionadas con la reubicación de afganos que trabajaron con el gobierno del Reino Unido.
Cuando una publicación anónima en Facebook también reveló que tenían una copia, con las ominosas palabras ‘Quiero revelarla’, la enormidad de lo que había sucedido al fin golpeó a casa. Se buscó una orden judicial para cepillarlo todo debajo de la alfombra y el esquema de reasentamiento de Hush-Hush (Operation Rubific) se lanzó para rescatar a aquellos cuyas vidas la incompetencia británica había puesto en peligro.
Muchas preguntas permanecen sin respuesta, sobre todo el costo.
En las presentaciones judiciales, el gobierno puso un precio de £ 7 mil millones para el reasentamiento. Desde entonces, Healey ha afirmado que se refiere al costo total de todos los diversos esquemas para reasentar los afganos, aunque eso no es lo que dicen los documentos judiciales.
Afirma que Rubific costará hasta £ 850 millones, lo cual es lo suficientemente alto. Hasta ahora, 18.500 afganos y sus familias han sido reasentados aquí, con 5.400 más por venir. Parece que los 75,000 restantes simplemente serán abandonados, con un riesgo obvio de represalias talibanes. A veces no es fácil para los británicos orgullosos mantener la cabeza alta en estos días.
Por supuesto, el costo no termina allí. Cuesta £ 1.25 millones durante tres años para albergar a una familia de cuatro afganas en Mod o alojamiento del hotel, donde muchos se quedan ahora. Es la mitad que si se pueden encontrar vivienda social para ellos. Pero con 1.3 millones de hogares ya en listas de espera de viviendas sociales, eso no es una solución, y eso es antes de que tenga en cuenta el riesgo de tensiones comunitarias si se ve que los recién llegados saltan la cola.
Tampoco terminará la responsabilidad del contribuyente británico. Los cazadores de ambulancias legales habituales van a llenar la piel para alinear sus propios bolsillos exigiendo una compensación por los afganos nombrados en la hoja de cálculo.
Un bufete de abogados de Manchester apunta a 5,000 clientes y una compensación promedio de £ 50,000 por pieza. Un buen ganador.
Un avión caracterizado por el gobierno que transportaba refugiados afganos, muchos de los cuales trabajaron para los británicos y huyeron cuando los talibanes recuperaron Kabul, llega al aeropuerto de Stansted.
Los abogados dicen que Gran Bretaña “debía un deber de cuidado por su peligroso trabajo”. Lo cual es lo suficientemente cierto para los traductores afganos, los soldados y otros que lucharon junto a los británicos en Afganistán. Este periódico ha luchado contra una campaña sostenida y de principios para que Gran Bretaña lo haga mejor por estas personas.
Pero resulta que muchos nombres en la hoja de cálculo no caen en esa categoría, sino que solo fueron afganos comunes que tocaron su suerte al solicitar asilo con la esperanza de que conduzca a un pasaje a Gran Bretaña.
En un ejemplo sorprendente de la ineptitud para la cual el estado británico se está volviendo infame, hemos logrado abrir nuestras puertas a miles de afganos sin o pocos vínculos con el Reino Unido mientras no hacemos nada lo suficientemente parecido para los traductores afganos y las fuerzas especiales a las que debemos deudas de honor y agradecimiento, muchos de los cuales todavía están estancados en Afganistán, perquistan o incluso iran.
También resulta que los afganos nombrados en el ahora notorio correo electrónico podrían no estar tan en riesgo como se temía. Parece que los talibanes ya tienen toda la información que necesita, probablemente también tenga el correo electrónico, y está en condiciones de medir retribución siempre que esté tan mental (hasta ahora, no ha estado muy inclinado a hacerlo). Lo que te hace preguntarte si esa orden judicial fue realmente necesaria.
El escrutinio democrático y la luz solar desinfectante ahora tendrán su día. A medida que la revelación se acumula en Apocalipsis, debe haber ruinas para la reputación y la carnicería para las carreras.
Sin penalizaciones por el fracaso, el estado británico continuará revolcando en un modus operandi predeterminado de atornillado seguido de encubrimiento (sin mencionar la costura de aquellos que no se dedican a la línea). Rastará el contrato de confianza implícito entre los votantes y los líderes sin los cuales ninguna democracia puede sobrevivir.
