Keir Starmer fue sumido en el caos hoy como Angela Rayner Renunciar dramáticamente después de romper el código ministerial al no pagar decenas de miles de libras en impuestos.
La Sra. Rayner ha dejado sus puestos como vicepresidente de primer ministro, secretaria de vivienda y vicepresidenta laborista después de que el perro vigilante de estándares Sir Laurie Magnus emitió su veredicto.
Sir Laurie concluyó que la Sra. Rayner había tratado de actuar con ‘integridad’, pero aún no alcanzó los más altos estándares requeridos en el gobierno.
En una carta a Sir Keir, enfatizó la ‘tensión’ que el furor había puesto a su familia. Ella dijo que “lamentaba profundamente” no haber buscado asesoramiento fiscal experto sobre su responsabilidad de impuestos de timbre, a pesar de que había recibido una recomendación explícita para hacerlo.
Calle abajo Lanzó una respuesta escrita a mano del primer ministro que decía que estaba “triste” sobre las circunstancias porque la Sra. Rayner “le ha dado todo”, pero fue la “decisión correcta”.
El destino de la Sra. Rayner había parecido cada vez más sombrío después de que Sir Keir se negó a descartarla ayer, insistiendo en que “actuaría” en los hallazgos de Sir Laurie. Los abogados furiosos rompieron cobertura para acusar a la Sra. Rayner de tratar de hacerlos ‘chivos expiatorios’ por su impuesto de timbre.
La partida es otro golpe masivo para el primer ministro, que ya lucha por estabilizar a su gobierno después de un tórrido verano de protestas de inmigración.
La renuncia de la Sra. Rayner como líder laborista adjunto, una publicación elegida separada, desencadena lo que podría ser un concurso profundamente divisivo.
Hay señales de que Sir Keir ahora intentará pasar del colapso al organizar una reorganización más amplia tan pronto como hoy, menos de una semana después de intentar un relanzamiento de ‘fase dos’.
Angela Rayner ha dejado el gobierno hoy después de un informe sobre su fiasco fiscal
Sir Keir Starmer había indicado que estaba listo para despedir a la Sra. Rayner si ella ha roto el código ministerial
En una carta a Sir Keir, dijo que estaba renunciando al gobierno y al trabajo de su partido, enfatizando la ‘tensión’ que el furor le había puesto a su familia
Downing Street lanzó una respuesta escrita a mano del primer ministro que decía que estaba “triste” sobre las circunstancias porque la Sra. Rayner “le ha dado todo”, pero fue la “decisión correcta”
Sir Laurie Magnus analizó si la Sra. Rayner rompió el código ministerial, luego de su admisión de que no pagaba suficiente impuesto de timbre en un piso que compró en Hove (en la foto) este año
Sir Laurie dijo en su informe: ‘Dada la conjunción de la complejidad reconocida de las circunstancias de su familia, su posición en el gobierno (lo más importante como viceprimer ministro) y las consecuencias de equivocarse a tal cálculo, es profundamente lamentable que no se haya buscado el asesoramiento fiscal específico.
‘Creo que la Sra. Rayner ha actuado con integridad y con un compromiso dedicado y ejemplar con el servicio público.
“Sin embargo, considero que su desafortunada falla para resolver su responsabilidad SDLT en el nivel correcto, junto con el hecho de que esto se estableció solo después de un escrutinio público intensivo, me lleva a aconsejarle que, en relación con este asunto, no puede considerarse que cumpliera con los” más altos estándares posibles de conducta adecuada “según lo previsto por el código.
“En consecuencia, con un arrepentimiento profundo debo aconsejarle que, en estas circunstancias, considero que el código ha sido violado”.
Sir Laurie dijo: ‘Ella creía que confiaba en el asesoramiento legal que había recibido, pero desafortunadamente no prestó atención a la precaución contenida en él, lo que reconoció que no constituía asesoramiento fiscal de expertos y que sugirió que se solicitara asesoramiento experto.
‘Soy consciente de los desafíos agudos que enfrentan los ministros, quizás de manera única, en la gestión de las demandas de sus vidas personales y sus responsabilidades públicas.
“Sin embargo, la responsabilidad de cualquier contribuyente para informar sus declaraciones de impuestos y resolver sus pasivos se encuentra en última instancia con ellos mismos”.
La Sra. Rayner escribió en su carta de renuncia al primer ministro: “ Lamento profundamente mi decisión de no buscar asesoramiento sobre impuestos especializados adicionales en mi posición como Secretario de Vivienda y mis complejos arreglos familiares.
‘Asumo toda la responsabilidad de este error. Me gustaría aprovechar esta oportunidad para repetir que nunca fue mi intención hacer otra cosa que pagar la cantidad correcta.
‘También debo considerar el peaje significativo que la presión continua de los medios está asumiendo a mi familia. Si bien espero con razón el escrutinio adecuado para mí y mi vida, mi familia no eligió que sus vidas privadas se interrogaran y estuvieran expuestos de manera tan pública.
‘He sido claro a lo largo de este proceso que mi prioridad tiene, y siempre lo será, proteger a mis hijos y la tensión que los estoy poniendo a través de permanecer en el poste se ha vuelto insoportable.
“Dados los hallazgos y el impacto en mi familia, por lo tanto, he decidido renunciar como Viceprimer Ministro y Secretario de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, así como líder adjunto del Partido Laborista”.
En su respuesta, Sir Keir dijo: ‘Aunque creo que ha tomado la decisión correcta, es una decisión que sé que es muy dolorosa para usted.
‘Usted ha dado todo a hacer del gobierno laborista un éxito y ha sido una parte central de nuestro plan para hacer que Gran Bretaña sea más justa para las familias trabajadoras …
‘ONA NOTA Personal, estoy muy triste de estar perdiéndolo del gobierno. Has sido un colega de confianza y un verdadero amigo durante muchos años.
‘No tengo nada más que admiración por ti y un gran respeto por tus logros en la política. Sé que muchas personas de todas las persuasiones políticas admiran que alguien tan talentoso como tú es la encarnación viva de la movilidad social.
Las cifras senior han pasado los últimos días reuniéndose alrededor de la Sra. Rayner desde su extraordinaria admisión de que no había podido pagar suficiente impuesto de timbre.
Algunos incluso han sugerido que está siendo perseguida por sus antecedentes de clase trabajadora.
Curiosamente, incluso cuando la desaparición de la Sra. Rayner surgió esta mañana, el portavoz oficial del primer ministro todavía insistía en que Sir Keir tenía “plena confianza” en ella.
Confirmando que Sir Keir había recibido el informe de Sir Laurie, dijo el portavoz: ‘El Primer Ministro lo leerá y actuará sobre ello. Tiene fama de ser integral y rápido.
La Sra. Rayner dio una entrevista llorosa el miércoles en la que le dio la culpa de sus problemas con sus abogados.
La fila se intensificó nuevamente anoche después de que la firma de transporte de High Street Verrico & Associates insistió en que habían actuado ‘en las figuras y la información proporcionada por la Sra. Rayner’.
En una condenación fulminante, la directora gerente de 82 años de la firma familiar, Joanna Verrico, dijo que estaban siendo hechos chivos expiatorios y agregó: “Tengo las flechas atrapadas en mi espalda para mostrarlo”.
Después de días de pared de piedra, la Sra. Rayner, de 45 años, admitió tardíamente que ha subido £ 40,000 de impuestos de timbre en el piso costero de £ 800,000 que compró en Hove en mayo.
Debería haber pagado £ 70,000 en lugar de £ 30,000, pero culpó al “error” por “asesoramiento legal que recibí que decía que era probable que pagara el impuesto de timbre estándar”.
Cuando se le preguntó en Sky News esta mañana si los ministros deberían renunciar si violan las reglas, Alexander dijo: “Todos estos asuntos son un asunto para el Primer Ministro”.
Desafió si confiaba en la Sra. Rayner, el ministro le dijo a Times Radio: ‘Escucha, realmente quiero vivir en un país en el que alguien con las circunstancias y los antecedentes de Angela Rayner puedan llegar a una de las oficinas más altas del país.
‘Tengo que decir que debería declarar un interés, realmente me gusta Angela Rayner.
‘Somos un grupo de amigos bastante improbable. Venimos de circunstancias muy diferentes … si observas los desafíos que Angela Rayner ha superado, no solo me gusta y la respeto, sino que, sí, creo que está en la política por las razones correctas “.
Anoche, su versión de los acontecimientos recibió un duro golpe por Verrico & Associates, con sede en Herne Bay, Kent, que emitió una declaración de bombas que decía que había calculado el impuesto de timbre ‘estrictamente basado en los hechos y la información que nos proporcionan’, y que no ofreció asesoramiento fiscal.
La Sra. Verrico, quien fundó la práctica en 1994 asistida por sus tres hijas, luego le dijo a The Telegraph: ‘Actuamos para la Sra. Rayner cuando compró el piso en Hove. No hemos y nunca hemos dado asesoramiento fiscal o fiduciario. Es algo por lo que siempre remitimos a nuestros clientes a un contador o experto en impuestos.
‘El impuesto de sello para el piso de Hove se calculó utilizando la calculadora en línea propia de HMRC basada en las cifras y la información proporcionada por la Sra. Rayner. Eso es lo que usamos y nos dijo que teníamos que pagar £ 30,000 en función de la información que nos proporcionó.
‘Creemos que hicimos todo correctamente y de buena fe. Todo era exactamente como debería ser.
‘Probablemente nos estemos siendo chivos expiatorios para todo esto y tengo las flechas atrapadas en mi espalda para mostrarlo. No somos una empresa inexperta, pero no estamos calificados para dar asesoramiento sobre asuntos fiscales y fiscales y recomendamos a los clientes que busquen asesoramiento experto sobre estos ”.
La casa electoral de £ 650,000 de Rayner (en la foto) en Ashton-Under-Lyne
El primer ministro prometió “actuar sobre lo que sea el informe” en los asuntos fiscales de su diputado, pero se negó cinco veces para garantizar su despido
Se entiende que la Sra. Rayner argumentó que recibió al menos tres piezas de asesoramiento legal, incluso de la confianza que supervisa los asuntos de su hijo discapacitado, así como de un transportista, apoyando su posición inicial.
Pero aún no ha revelado si algún otro abogado le dio más consejos para apoyar su afirmación de que había pasado por los canales adecuados y haber sido mal aconsejado.
Los abogados de MFG de Kidderminster, que estuvo involucrado en el transporte de su casa familiar en Ashton-Under-Lyne, dijeron que “no actuó para la Sra. Rayner en la compra de su propiedad en Hove, ni brindamos ningún asesoramiento relacionado con impuestos en relación con ella”. Y el bufete de abogados Shoosmiths, que anteriormente actuaba para ella, también se descartó.
A medida que el misterio creció sobre su compra fija la semana pasada, la Sra. Rayner buscó el consejo de un abogado fiscal, quien le dijo esta semana que se había equivocado de no pagar la mayor cantidad de impuestos de timbre, lo que provocó su Mea Culpa el miércoles.
Anoche, Dan Neidle, un experto en impuestos que ha asesorado al Partido Laborista, tuiteó: “Parece cada vez más que la Sra. Rayner no obtuvo asesoramiento fiscal antes de esta semana”.
Hasta ahora, la Sra. Rayner, quien también es secretaria de vivienda, se ha negado a decir qué empresas consultó antes de la transacción de Hove.
Verrico es una pequeña empresa de transporte que no emplea ningún abogado calificado.
En cambio, son transportadores con licencia que solo se centran en el asesoramiento de la propiedad.
Según los informes, el abogado que le dio a la Sra. Rayner el consejo posterior fue Jonathan Peacock, un especialista en impuestos que ha sido KC durante casi 25 años. Se entiende que ella lo encargó el viernes pasado y recibió un borrador de opinión el lunes; el día en que el primer ministro todavía insistió en que no había hecho nada malo.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo: “Esta es una evidencia aún más condenatoria de que Angela Rayner no ha sido honesta con el público británico”.
