Angela RaynerEl escándalo de impuestos de timbre ha provocado un desprecio AI Video donde se transforma en un rapero descarado que declara: “Starmer sonrojándose, todavía estoy bien, pagas impuestos completos, me salto la línea”.
Con su carrera política en el precipicio, el viceprimer ministro es ridiculizado en una parodia viral titulada: “¿Cuántas casas pueden comprar Rayner?”
La Sra. Rayner, de 45 años, que se muestra con un abrigo de piel sobre un chándal, también se muestra parpadeando en efectivo, un guiño a las £ 40,000 que considera tardíamente en pagar con el impuesto de timbre en un piso marino de £ 800,000 que compró en Hove en mayo.
En el video generado por computadora, ahora visto por cientos de miles de personas en línea en las últimas 24 horas, Rayner Raps: ‘Compré una casa, me compró dos; Voltee otro piso, Taxman no paga; £ 80k ahorrados con un Brillo broncearse; Dodgin ‘más deber que el hombre promedio’.
La Angela inspirada en la AI agrega mientras está en la caja de envío: ‘Cuántas casas, las nombraré a todas; Big Ange bailando en el Salón de los Comunes; Taxman llora, Rayner Smilin ‘; ¡Una regla para mí, ninguna para ti! ‘.
La Sra. Rayner también se muestra bailando salvajemente frente a los letreros vendidos mientras las lluvias en efectivo del cielo y luego fumando dos cigarrillos en un bote de goma repleto de dinero.
Su carrera política es colgada de un hilo hoy después de que sus furiosos abogados la acusaron de hacerlos de convertirlos en un “chivo expiatorio” para su fiasco de impuesto de timbre.
El viceprimer ministro está patinando sobre hielo delgado como asesora de ética ministerial, Sir Laurie Magnus, se prepara para emitir su veredicto tan pronto como hoy.
Viene después de que la Sra. Rayner intentó Culpe a los asesores legales por ella no pagar suficiente impuesto de timbre en su piso en Hovesolo para que se devuelvan con una devastadora ruptura que amenaza su carrera.
La firma de transporte de alta calificación Verrico & Associates insistió en que habían actuado “en las figuras y la información proporcionada por la Sra. Rayner”.
Los problemas de impuestos de Angela Rayner provocaron un video viral de rap de IA donde se jacta de hacer llorar a los impuestos al no pagar el impuesto correcto de timbre
La Sra. Rayner se representa en el video afuera de una casa en Brighton y en un bote fuera de la costa con fajos de efectivo
Ella también es generada por IA en los Comunes, rapeando a la caja de envío
La carrera política de Angela Rayner se cuelga de un hilo hoy después de que sus furiosos abogados anoche la acusaron de convertirlos en un ‘chivo expiatorio’ por su fiasco de impuestos
En una condenación fulminante, la directora gerente de 82 años de la firma familiar, Joanna Verrico, dijo que estaban siendo hechos chivos expiatorios y agregó: “Tengo las flechas atrapadas en mi espalda para mostrarlo”.
Mientras tanto, señor Keir Starmer indicó que está listo para despedir a la Sra. Rayner si ella ha roto el código ministerial.
El primer ministro prometió “actuar sobre lo que sea el informe” en los asuntos fiscales de su diputado, pero se negó a garantizar su despido cinco veces.
La Sra. Rayner dio una entrevista llorosa a Beth Rigby de Sky News y una declaración el miércoles en la que le dio la culpa de sus problemas a sus abogados.
El destino político de la Sra. Rayner ahora cuelga del asesor de ética del primer ministro Sir Laurie mientras se prepara para emitir su veredicto tan pronto como hoy sobre si rompió las reglas ministeriales.
Después de días de pared de piedra, la Sra. Rayner, de 45 años, admitió tardíamente Pasando bajo £ 40,000 de impuestos de timbre en el piso marino de £ 800,000 que compró en Hove en mayo.
Debería haber pagado £ 70,000 en lugar de £ 30,000, pero culpó al “error” por “asesoramiento legal que recibí que decía que era probable que pagara el impuesto de timbre estándar”.
Anoche, su versión de los acontecimientos recibió un duro golpe por Verrico & Associates, con sede en Herne Bay, Kent, que emitió una declaración de bombas que decía que había calculado el impuesto de timbre ‘estrictamente basado en los hechos y la información que nos proporcionan’, y que no ofreció asesoramiento fiscal.
La Sra. Verrico, quien fundó la práctica en 1994 asistida por sus tres hijas, luego le dijo a The Telegraph: ‘Actuamos para la Sra. Rayner cuando compró el piso en Hove. No hemos y nunca hemos dado asesoramiento fiscal o fiduciario. Es algo por lo que siempre remitimos a nuestros clientes a un contador o experto en impuestos.
Sir Laurie Magnus está investigando si la Sra. Rayner rompió el código ministerial, luego de su admisión de que no pagaba suficiente impuesto de timbre en un piso que compró en Hove (en la foto) este año
La casa electoral de £ 650,000 de Rayner (en la foto) en Ashton-Under-Lyne
El viceprimer ministro también tiene una gracia y favorita en el hogar en el Admiralty House en el centro de Londres
‘El impuesto de sello para el piso de Hove se calculó utilizando la calculadora en línea propia de HMRC basada en las cifras y la información proporcionada por la Sra. Rayner. Eso es lo que usamos y nos dijo que teníamos que pagar £ 30,000 en función de la información que nos proporcionó.
‘Creemos que hicimos todo correctamente y de buena fe. Todo era exactamente como debería ser.
‘Probablemente nos estemos siendo chivos expiatorios para todo esto y tengo las flechas atrapadas en mi espalda para mostrarlo. No somos una empresa inexperta, pero no estamos calificados para dar asesoramiento sobre asuntos fiscales y fiscales y recomendamos a los clientes que busquen asesoramiento experto sobre estos ”.
Se entiende que la Sra. Rayner argumenta que recibió al menos tres piezas de asesoramiento legal, incluso de la confianza que supervisa los asuntos de su hijo discapacitado, así como de un transportista, apoyando su posición inicial.
Pero aún no ha revelado si algún otro abogado le dio más consejos para apoyar su afirmación de que había pasado por los canales adecuados y haber sido mal aconsejado.
Los abogados de MFG de Kidderminster, que estuvo involucrado en el transporte de su casa familiar en Ashton-Under-Lyne, dijeron que “no actuó para la Sra. Rayner en la compra de su propiedad en Hove, ni brindamos ningún asesoramiento relacionado con impuestos en relación con ella”. Y el bufete de abogados Shoosmiths, que anteriormente actuaba para ella, también se descartó.
A medida que el misterio creció sobre su compra fija la semana pasada, la Sra. Rayner buscó el consejo de un abogado fiscal, quien le dijo esta semana que se había equivocado de no pagar la mayor cantidad de impuestos de timbre, lo que provocó su Mea Culpa el miércoles.
Anoche, Dan Neidle, un experto en impuestos que ha aconsejado al Partido Laborista, tuiteó: “Parece cada vez más que la Sra. Rayner en realidad no Obtenga asesoramiento fiscal antes de este pequeñok. ‘
La directora gerente Joanna Verrico (en la foto de hoy) dijo: ‘Actuamos para la Sra. Rayner cuando compró el piso en Hove. No hemos y nunca hemos dado asesoramiento fiscal o fiduciario. Es algo que siempre remitimos a nuestros clientes a un contador o experto en impuestos ‘
El primer ministro prometió “actuar sobre lo que sea el informe” en los asuntos fiscales de su diputado, pero se negó cinco veces para garantizar su despido
Hasta ahora, la Sra. Rayner, quien también es secretaria de vivienda, se ha negado a decir qué empresas consultó antes de la transacción de Hove.
Verrico es una pequeña empresa de transporte que no emplea ningún abogado calificado.
En cambio, son transportadores con licencia que solo se centran en el asesoramiento de la propiedad.
Según los informes, el abogado que le dio a la Sra. Rayner el consejo posterior fue Jonathan Peacock, un especialista en impuestos que ha sido KC durante casi 25 años. Se entiende que ella lo encargó el viernes pasado y recibió un borrador de opinión el lunes; el día en que el primer ministro todavía insistió en que no había hecho nada malo.
Líder conservador Kemi Badenoch dijo: “Esta es una evidencia aún más condenatoria de que Angela Rayner no ha sido honesta con el público británico”.
