Keir Starmer está listo para hacer concesiones humillantes sobre las reformas de beneficios hoy después de no sofocar una revuelta laboral masiva.
Los ministros han estado insinuando una escalada mientras se enfrentan a una desastrosa derrota en una votación de los comunes sobre la legislación insignia.
A pesar de las frenéticas súplicas directas del primer ministro y el canciller Rachel Reevesmás parlamentarios han agregado sus nombres a una enmienda fatal de la noche a la mañana.
Alrededor de 130 ahora han declarado públicamente que se opondrán a la segunda lectura del proyecto de ley, lo suficientemente fácil como para anular incluso la mayoría masiva de Labor.
Se especula que Sir Keir podría ofrecer ampliar la elegibilidad para el pago de la independencia personal (PIP) o debilitar los bordillos en el crédito universal, soplando un agujero con la esperanza de que las propuestas ahorren al gobierno £ 5 mil millones.
Ha descartado lo que se ha descrito como la opción nuclear de retrasar o abandonar el paquete por completo.
La líder de los Comunes, Lucy Powell, confirmó esta mañana que la votación continuará según lo programado. Pero fue desafiada directamente por la rebelde Rachel Maskell, quien exigió que “retirara este proyecto de ley”.
La Sra. Reeves ha estado entre los patrocinadores más fuertes de las reformas, ya que lucha desesperadamente por equilibrar los libros sin recurrir a más aumentos de impuestos. Incluso con los cambios, el proyecto de ley de beneficios todavía se debió a seguir en espiral, solo a un ritmo ligeramente más lento.
En una señal sombría para el primer ministro, las luchas internas amargas han estado surgiendo con parlamentarios y los asistentes que deslizan al Jefe de Gabinete del No10 Morgan McSweeney. Algunos han estado exigiendo ‘cambio de régimen’ quejándose de que Downing Street está dominado por ‘niños sobreexcitables’.
Keir Starmer está listo para hacer concesiones humillantes sobre las reformas de beneficios hoy después de no sofocar una revuelta laboral masiva
Una fuente NO10 dijo: ‘El sistema de bienestar roto está fallando el más vulnerable y reteniendo a demasiadas personas.
‘Es justo y responsable arreglarlo. Hay un amplio consenso en toda la fiesta en esto.
La fuente insistió en que las reformas estaban “respaldadas por … valores laborales”.
Dijeron: “Entregar un cambio fundamental no es fácil, y todos queremos hacerlo bien, por lo que, por supuesto, estamos hablando con colegas sobre el proyecto de ley y los cambios que traerá, queremos comenzar a entregar esto el martes”.
El presidente del Comité Selecto de Auditoría Ambiental de Commons, Toby Perkins, Stoke-on-Trent Central MP Gareth Snell, Newcastle sobre la diputada de Tyne Mary Glindon y la diputada de Tamworth Sarah Edwards.
North Ayrshire y la diputada de Arran Irene Campbell y la diputada de Colchester Pam Cox, quienes ganaron sus escaños en la victoria de las elecciones de deslizamientos de tierra 2024 del partido, también han agregado sus nombres.
Los conservadores han señalado que se opondrán a la legislación a menos que Sir Keir acepte descartar más aumentos de impuestos.
El líder demócrata liberal Sir Ed Davey dijo que el gobierno debería retirar el proyecto de ley y “volver al tablero de dibujo” en lugar de “reducir el apoyo vital de miles de personas vulnerables”.
Lord Blunkett sugirió anoche que el primer ministro no se había centrado en el peligro en el que se encuentra el gobierno porque ha pasado mucho tiempo en el extranjero.
Y advirtió que Sir Keir se verá obligado a realizar un voto de confianza formal si pierde. Ningún proyecto de ley del gobierno no ha logrado aprobar una segunda lectura, generalmente un veredicto sobre los principios generales de los planes en lugar de los detalles, desde 1986.
El Labor Grandee le dijo a LBC: ‘Si lo perdieran, creo que tendrían que ir a votar de confianza.
‘Pero la vergüenza de ese año te deja con dos problemas. Una es que has sido humillado, y el segundo es que todavía tienes el problema. El problema del bienestar no ha desaparecido. Entonces, resolver el problema, no recibir el golpe, es la solución sensata.
Instando un retraso en la votación, agregó: ‘Keir Starmer, por razones muy comprensibles, ha sido desviado a la agenda internacional. Creo que ahora necesita regresar de Holanda y estar absolutamente enfocado en esto ”.
Enfrentando preguntas en la cumbre de la OTAN ayer, Sir Keir vayó a sugerencias de que no había leído el estado de ánimo de los parlamentarios laborales.
Se arriesgó a inflamar el estado de ánimo al ignorar la insurrección como “ruidos”, insistir en que la reforma de beneficios debe ocurrir y la votación continuará el martes.
Angela Rayner entregó el mismo mensaje que se paró en PMQS.
La líder de los Comunes, Lucy Powell, confirmó esta mañana que la votación continuará según lo programado. Pero fue desafiada directamente por la rebelde Rachel Maskell (en la foto) que exigió que ‘retirara este proyecto de ley’
La Sra. Powell suplicó que los parlamentarios laboristas recordaran que la segunda etapa de lectura se trata del principio del proyecto de ley en lugar de los detalles
El líder tory Kemi Badenoch incitó a que los laboristas no pueden “entregar pequeños cambios de bienestar”
Pero por la noche el tono había cambiado, con el PM adjunto diciéndole ITV que las conversaciones con los rebeldes están “en curso”.
Los reclamantes existentes recibirán un período de apoyo financiero de 13 semanas, un movimiento visto como un intento para evitar la oposición al tratar de suavizar el impacto de los cambios.
Finalmente, Sir Keir se pondrá de pie en los Comunes hoy, dando una declaración que se espera que cubra el G7 en Canadá, la Cumbre de la OTAN y la crisis de Medio Oriente. Han pasado más de dos semanas desde que habló en la cámara.
Eludió el tema de los beneficios cuando pronunció un discurso a las cámaras de comercio británicas esta mañana.
Touring de estudios de transmisión anteriormente, el ministro de Comercio, Douglas Alexander, admitió que el gobierno estaba pensando en cómo “implementar” la intención de frenar los beneficios.
Le dijo a Sky News: ‘Todos están de acuerdo en que el bienestar necesita reforma y que el sistema estaba roto. Todos reconocen que estás tratando de sacar a las personas del beneficio y al trabajo, porque eso es mejor para ellos y también mejor para nuestra posición fiscal.
‘Y todos reconocen que necesitamos proteger a los más vulnerables.
‘Donde honestamente hay algún desacuerdo en este momento, está en el tema de’ ¿Cómo se da implementación a esos principios? ”
Angela Rayner insistió en que la votación continuará el martes mientras estaba parado en PMQs flanqueada por Rachel Reeves (derecha)
En una sombría señal para el primer ministro, las luchas internas amargas han estado surgiendo con parlamentarios y los asistentes deslizando al jefe de gabinete de No10 Morgan McSweeney
Toby Perkins se encuentra entre los nuevos parlamentarios para agregar sus nombres a la enmienda fatal
Sugirió que normalmente la segunda lectura de un proyecto de ley, su primera prueba de los Comunes, fue una votación sobre el principio detrás de una legislación en lugar de la forma en que se implementará.
“El efecto de lo que sucedió con esta enmienda razonada que se está presentando es que eso ha presentado la discusión sobre cómo dar implementación a esos principios”, dijo.
“Por lo tanto, dado el alto nivel de acuerdo sobre los principios, las discusiones en los próximos días realmente serán sobre la implementación de esos principios”.
Alexander también minimizó los ataques contra McSweeney. “Estoy mucho menos interesado en los chismes sobre SW1 que si esta legislación funciona en las calles, en las ciudades, en las comunidades en todo el país”, dijo.
El ministro dijo que era “para el Primer Ministro hacer sus juicios” sobre quién trabaja en Downing Street.
“El hecho es que el equipo nos entregó una victoria histórica solo en julio pasado, contra las expectativas”, dijo Alexander.
“La tarea del gobierno es difícil, siempre habrá personas con fuertes opiniones en todos los lados de un tema como la reforma del bienestar”.
