Blake Lively está hirviendo por el hecho de que Justin BaldoniEl equipo legal ha citado Taylor Swift En su drama legal en curso.
El equipo legal también mencionó que Lively podría darle su declaración en el Madison Square Garden y vender boletos, algo animado con razón considerado ofensivo y misógino.
Un representante de Lively, de 37 años, emitió una declaración dirigida a Baldoni y su socio de Wayfarer Studios Steve Sarowitz diciendo Gente.
También los criticaron por ‘citar a Taylor Swift, una mujer que ha dado voz a millones en todo el mundo.
“Este es un asunto legal muy grave, no el circo de Barnum & Bailey”, continuó la declaración.
The Shake It Off Singer es amigo cercano de Lively y no participó en la creación de que termina con nosotros más allá de la licencia de su exitosa canción My Tears Ricochet para ser utilizada en la película, dijo el representante de Swift.
Blake Lively está hirviendo por el hecho de que el equipo legal de Justin Baldoni ha citado a Taylor Swift en su drama legal en curso. Visto aquí el 27 de abril de 2025
El equipo legal también mencionó que Lively podría darle una disertación en el Madison Square Garden y vender boletos, algo animado con razón considerado ofensivo y misógino. Visto aquí el 19 de mayo de 2024
El representante de Swift continuó: ‘Taylor Swift nunca puso un pie en el set de esta película, no estuvo involucrada en ningún casting o decisiones creativas, no anotó la película, nunca vio una edición o tomó notas en la película, ni siquiera vio que termine con nosotros hasta semanas después de su lanzamiento público, y viajó por el mundo durante 2023 y 2024 encabezando la gira más grande de la historia.
El representante de Swift también dijo que su cliente de superestrella pop estaba siendo utilizada “para dibujar el interés público al crear clickbait de los tabloides en lugar de centrarse en los hechos del caso”.
“Dado que su participación fue licenciar una canción para la película, que también hicieron otros 19 artistas, este documento citación está diseñada para usar el nombre de Taylor Swift para atraer el interés público al crear clickbait tabloide en lugar de centrarse en los hechos del caso”.
El representante también agregó que ‘los acusados continúan intimidando públicamente, intimidan, vergan vergüenza y atacan los derechos y reputaciones de las mujeres. Incluso en el último mes que busca atacar para todos, una poderosa ley de derechos de las víctimas de California, calificándola de “inconstitucional”.
“Las acciones inquietantes de un multimillonario, hombres que hicieron sus carreras como” aliadas femeninas “y su equipo continúan mostrando sus verdaderos colores”.
Esto llega un día después de que el abogado de Blake, Mike Gottlieb, abrió sobre quién está listo para tomar el puesto en el próximo juicio de su cliente que la involucra, termina con el coprotagonista Justin.
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, también hizo una sugerencia audaz y mezquina.
‘Dado que la Sra. Lively está abierta a testificar, hagamos que cuente. Mantenga la deposición en MSG, venda boletos o transmite, y done cada dólar a organizaciones que ayudan a las víctimas de abuso doméstico ”.
Un representante de Lively, de 37 años, emitió una declaración dirigida a Baldoni y su socio de Wayfarer Studios Steve Sarowitz diciendo que su equipo continúa “convirtiendo un caso de acoso sexual y represalias en entretenimiento por los tabloides”. Visto aquí el 27 de abril de 2025
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, respondió los comentarios de Gottlieb y lo acusó de tratar de desviarse del caso; Baldoni visto en 2024
El abogado de Baldoni, de 41 años, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, envió a la estrella de Era Tour de 35 años como testigo de 41 años; Baldoni y Lively se ven en la película de 2024 This Is Us, que provocó esta guerra legal
En diciembre, Lively presentó una queja de derechos civiles de 80 páginas ante el Departamento de Derechos Civiles de California contra, antes de presentar oficialmente una demanda federal solo unas semanas después (visto en el 2024 termina con la película estadounidense)
El jueves, el abogado de la actriz confirmó que su cliente, de 37 años, está preparado para hablar bajo juramento en la corte.
En respuesta a si Lively testificará, Gottlieb confirmó que, como se esperaba, “sería testigo en su juicio”.
‘El último momento para que se cuente la historia de un demandante es en el juicio. Esperamos que ese sea el caso aquí (con animado) ”, le dijo a People. “Por supuesto que va a testificar”.
En medio de la especulación de que algunos de los amigos más cercanos de Lively, como Taylor Swift y Hugh Jackman, pueden estar citados, Gottlieb dijo: “No está completamente claro qué afirmaciones o defensas en caso de que cualquiera de estas celebridades … tenga alguna relevancia para en absoluto”.
‘Este es un caso sobre lo que le sucedió a Blake Lively cuando planteó reclamos de acoso sexual en el set. No es un caso sobre cómo se eligieron las canciones para la película. No es un caso sobre los personajes ficticios de Marvel en las películas de Deadpool ‘, explicó.
Gottlieb luego señaló: ‘Tienes que hacer la pregunta, entonces, ¿por qué estas personas están siendo citadas? ¿Tienen alguna relevancia real para el caso en cuestión?
‘No puedes simplemente citar a las personas porque son famosos y crees que generará un montón de titulares. Y los tribunales federales no toleran ese tipo de comportamiento.
En este momento, explicó que no está claro si el esposo de Lively, Ryan Reynolds, testificará, ya que actualmente es nombrado acusado en el mostrador de Baldoni.
También los criticaron por ‘citar a Taylor Swift, una mujer que ha dado voz a millones en todo el mundo. Swift visto aquí el 2 de febrero de 2025
“Este es un asunto legal muy grave, no el circo de Barnum & Bailey”, continuó la declaración. Visto aquí el 1 de mayo de 2025
The Shake It Off Singer, es amigo cercano de Lively y no participó en la creación de que termina con nosotros más allá de la licencia de su exitosa canción My Tears Ricochet para ser utilizada en la película, dijo el representante de Swift. Baldoni visto aquí el 23 de septiembre de 2023
“Aunque obviamente incómodo para las fiestas animadas, la verdad no es una distracción”, dijo Freedman a People en un comunicado. ‘La verdad se ha mostrado claramente a través de recibos, documentos y imágenes de la vida real. Más por venir.
Freedman continuó: ‘Blake fue quien trajo a sus amigos de alto perfil a esta situación sin preocuparse por su propia reacción personal o pública. Como muestra la verdad, usó sus dragones para manipular a Justin a cada paso.
El comentario final de Freedman fue un guiño a los supuestos mensajes de texto de Lively a Baldoni, en el que se refirió a los dragones de Swift y Reynolds.
En los supuestos textos, se comparó con Khaleesi desde Game of Thrones y explicó ‘para bien o para peor’ sus ‘dragones’ protegen lo que lucha.
Con respecto a la supuesta mala conducta de Reynolds, Freedman afirmó: ‘La participación de Ryan está muy bien documentada y seguimos descubriendo una mala conducta más intencional. ¿Disney fue realmente cómplice en Ryan usando los ingresos de los accionistas para promover un rencor personal? Me sorprendería saber que este tipo de desechos corporativos no conduciría a mucha más exposición para aquellos que han sido cómplices de afectar los ingresos de los accionistas.
En diciembre, Lively presentó una queja de derechos civiles de 80 páginas ante el Departamento de Derechos Civiles de California, antes de presentar oficialmente una demanda federal solo unas semanas después.
Ese mismo mes, Lively demandó a Baldoni en medio de afirmaciones de acoso sexual durante la producción de la película. En su demanda, la alumna de Gossip Girl acusó a Baldoni de acosarla sexualmente de múltiples maneras, incluido el cuerpo avergonzándola, y orquestando una campaña de frotis contra ella para dañar su reputación.
Baldoni y sus representantes han dicho en respuesta a la demanda que animó torcer el significado de los mensajes de texto y engañar al público sobre sus interacciones mientras hacía la película.
El jueves, el abogado de la actriz confirmó que su cliente, de 37 años, está preparado para hablar bajo juramento en la corte. Visto aquí el 1 de mayo de 2025
En respuesta a si Lively testificará, Gottlieb confirmó que, como se esperaba, “sería testigo en su juicio”. Visto aquí el 20 de abril de 2017
En su demanda, Lively nombró a varios colaboradores de Baldoni, incluidos Wayfarer Studios de su compañía, el CEO y patrocinador financiero del estudio, y el personal de relaciones públicas Melissa Nathan y Jennifer Abel.
“Espero que mi acción legal ayude a retirar el telón de estas siniestras tácticas de represalia para dañar a las personas que hablan sobre mala conducta y ayudan a proteger a otros que pueden ser atacados”, dijo Lively a The New York Times el día después de que ella presentó la queja.
Posteriormente, Baldoni demandó al periódico por $ 250 millones en un reclamo de difamación sobre una historia del 21 de diciembre titulada “Podemos enterrar a cualquiera”: dentro de una máquina de frotis de Hollywood “. El periódico ha negado las acusaciones.
El 16 de enero, Baldoni presentó una demanda de $ 400 millones contra Lively, Reynolds y su publicista Leslie Sloane, alegando difamación y extorsión. Baldoni le dijo al tribunal que el trío había inventado “falsas acusaciones de acoso sexual” contra él.
Desde que se presentó la queja de Lively, Baldoni ha enfrentado una serie de consecuencias profesionales, incluida una demanda de un ex publicista; y siendo abandonado por la agencia WME, que también representa a Lively y Reynolds.
WME ha negado las afirmaciones de que Lively y Reynolds se apoyaron en ellos para liberar a Baldoni de su lista de clientes, según Variety.
Los abogados para ambas partes estaban de acuerdo con un plan para agravar los dos casos federales presentados en uno en el futuro.
