Para charlie kirkPara los amigos, fans e innumerables estadounidenses afectados por su muerte, su asesinato sigue siendo una herida abierta. Pero el dolor no ha frenado a los oportunistas.
Los buitres ahora han aterrizado después de rodear su legado durante semanas, ansiosos por reclutarlo en sus propias narrativas.
El martes, Candace Owens lanzó un chat grupal privado filtrado que incluía a Kirk. En el intercambio, celebrado dos días antes de su asesinato, expresó su frustración por las críticas que había recibido de donantes proisraelíes a su organización Turning Point USA.
Kirk escribió, en parte: «Acabo de perder otro gran donante judío. 2 millones de dólares al año porque no cancelaremos (crítico israelí Tucker Carlson). Estoy pensando en invitar a Candace (a los eventos de Turning Point).
‘Los donantes judíos juegan con todos los estereotipos. No puedo ni seré intimidado de esta manera. No me deja otra opción que abandonar la causa proisraelí.
El portavoz de Turning Point USA, Andrew Kolvet, confirmó la autenticidad de los mensajes el martes, diciendo que había entregado el chat a las autoridades tras el asesinato de Kirk el mes pasado. En algún momento, Owens también obtuvo el intercambio.
Entonces, ¿qué significa todo esto?
Yo diría que no necesitamos adivinar. Aquí no hay revelaciones.
Para los amigos, fans e innumerables estadounidenses afectados por su muerte, su asesinato sigue siendo una herida abierta. Pero el dolor no ha frenado a los oportunistas.
El martes, Candace Owens publicó un chat grupal privado filtrado que incluía a Kirk. En el intercambio, celebrado dos días antes de su asesinato, expresó su frustración por las críticas que había recibido de donantes proisraelíes a su organización Turning Point USA.
Kirk ya había hecho público su malestar porque los defensores de Israel le retiraron su apoyo por su negativa a silenciar a los críticos antiisraelíes dentro del movimiento conservador.
Kirk le dijo a Megyn Kelly en agosto: ‘El comportamiento de muchos (de individuos pro-israelíes), tanto en privado como en público, está alejando a personas como usted y como yo; no es que vayamos a ser pro-Hamas… pero, sinceramente, la forma en que me está tratando es muy repulsiva. Recibo mensajes de texto que me llaman antisemita.
¿Eran complejas las opiniones de Kirk? Por supuesto. Podría sentirse frustrado, particularmente cuando los donantes entregaron cheques y luego los retiraron por desacuerdos sobre Israel o sus asociaciones.
Pero, aun así, el historial de Kirk habla por sí solo.
Mucho antes de su muerte, envió un memorando privado al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Era un Charlie clásico: granular, táctico, lleno de ideas sobre cómo Israel podría desplegar los activos de la era digital contra un número creciente de detractores.
‘El propósito de esta carta es exponer nuestras preocupaciones y esbozar posibles soluciones. Todo lo escrito aquí proviene de un lugar de profundo amor por Israel y el pueblo judío”, escribió.
El documento, publicado en su totalidad después de la muerte de Kirk, era en parte un libro de jugadas y en parte una carta de amor. Este fue el trabajo de un joven que entendía la política moderna y se preocupaba profundamente por el impacto de la opinión pública estadounidense en el futuro de Israel.
Este matiz puede resultar inconveniente para algunos. Y en la actual agitación mediática, la complejidad es la primera víctima. Owens busca sacar provecho de ese enigma.
El martes, Owens afirmó que Kirk habló con ella en un “sueño vívido” y reveló que “fue traicionado”. El mes pasado, Owens dijo que existe una “conspiración federal” en torno a su asesinato.
Su filtración selectiva de un intercambio de textos privado de Kirk es menos una revelación que un robo y un juego mental.
Aquellos en Trumpworld que conocieron a Kirk y conocen a Owens lo llaman como es: un intento torpe de incorporar la reputación de Kirk a su marca.
Aquellos en Trumpworld que conocieron a Kirk y conocen a Owens lo llaman como es: un intento torpe de incorporar la reputación de Kirk a su marca.
En el Capitolio y en la administración Trump, los republicanos que realmente trabajaron con Kirk en el ámbito de la juventud están silenciosamente consternados, lo que da fe de su buena fe proisraelí.
Los donantes cercanos a Turning Point USA se hacen eco de la misma línea: frustración a veces, sí, pero siempre basada en el apoyo. Para ellos, ver a Owens reformular sus palabras no sólo es exasperante, sino insultante.
Owens básicamente está tratando de anexar a sus seguidores en un acto a la vez macabro y clásico de Candace. Ella ve un ángulo y lo toma.
La medida irrita a muchos de los amigos de Charlie.
Owens ahora afirma que Kirk compartió en secreto su visión del mundo. Pero el verdadero Kirk nunca necesitó sustitutos. Era perfectamente capaz de expresar sus venas contrarias, en público y en privado.
Sus amigos lo recuerdan como un mensajero prodigioso, no como alguien que esperaba que otros lo interpretaran desde más allá de la tumba.
La historia más grande es lo que este episodio revela sobre el movimiento conservador. Para muchos, la lealtad es barata. La amistad es condicional.
Menos de un mes después de la muerte de Kirk, su memoria está siendo maltratada por aquellos que alguna vez afirmaron admirarlo.
Los conocedores de Washington conocen el juego: la forma más rápida de generar relevancia es vincularse a un mártir. Owens ha elegido su vehículo.
La historia aclarará el legado de Charlie Kirk.
El memorando a Netanyahu, sus discursos públicos y sus conversaciones privadas cuentan una historia consistente: proisraelí, contundente, a veces impaciente.
Los oportunistas también serán recordados, no por su brillantez, sino por cómo mostraron su carácter cuando eligieron pararse sobre la tumba de Kirk, gritar y señalar.
