Al menos alguien todavía tiene confianza en Sir Keir StarmerPuede que sus índices de popularidad estén cayendo drásticamente en todas partes, pero para la fraternidad criminal es un héroe.
Ayer, afuera de Wandsworth, Pentonville y docenas de otras cárceles, tuvimos el extraño espectáculo de celebraciones y corchos de champán descorchados. Alrededor de 1.700 prisioneros fueron liberados anticipadamente.
Un exultante rezagado, el traficante de drogas Djaber Benallaoua, liberado seis meses antes de cumplir su condena, elogió al primer ministro. “Soy un hombre de toda la vida”. Mano de obra “Ahora soy un votante”, dijo.
Los votantes respetuosos de la ley pueden estar menos entusiasmados ante la perspectiva de que estos villanos vuelvan a las calles, especialmente porque es seguro que un porcentaje significativo de ellos volverá a delinquir. Las víctimas quedarán horrorizadas.
La Secretaria de Justicia, Shabana Mahmood, afirma que el Gobierno tuvo que autorizar estas liberaciones porque las cárceles están llenas y necesitan las celdas para encerrar a los criminales recién condenados.
En la imagen: el primer ministro británico, Keir Starmer, asiste a una reunión con el secretario de Estado estadounidense, Blinken, el martes.
Vista general de la prisión de Pentonville, al norte de Londres. Sir Keir Starmer dijo que se construirán más prisiones para controlar el hacinamiento una vez que el Gobierno tenga en sus manos las leyes de planificación.
Esto es perverso y contraproducente. En muchos casos, están liberando a delincuentes que son mucho más peligrosos que aquellos a quienes les están abriendo un espacio.
Los ejemplos incluyen a un matón encarcelado por homicidio después de proporcionar un machete utilizado para matar a un niño de 14 años, y un monstruo que sacudió a un bebé diminuto con tanta fuerza que lo dejó ciego y paralizado.
¿Quién votó para que se dejara en libertad prematuramente a criminales tan violentos? No estaba en el manifiesto del Partido Laborista, así que la respuesta es, por supuesto, nadie.
Éste no es el único paso en falso de Sir Keir desde que llegó al Número 10. Su breve periodo en el poder ha estado marcado por una letanía de errores, capitulaciones y traiciones en sus manifiestos.
Un sector de la sociedad que lamentará el día en que fue elegido serán los ancianos. Ayer, utilizó su abrumadora mayoría para privar a millones de jubilados de su subsidio de combustible para el invierno, justo cuando las facturas de la energía se disparan de nuevo.
En la oposición, el Partido Laborista afirmó que la abolición de este beneficio costaría hasta 4.000 vidas, ya que los jubilados no podrían permitirse el lujo de calentar sus hogares. Ahora, parece que Sir Keir está dispuesto a sacrificar esas vidas para salvar una cantidad relativamente insignificante de 1.400 millones de libras.
Insiste en que las finanzas del país están tan mal que “no tiene otra opción”. Esto es simplemente falso. Fácilmente podría haber tomado esa cantidad y más del abultado presupuesto de ayuda exterior, o haber controlado los salarios del sector público.
Los presos reaccionan al ser liberados de la prisión HMP Pentonville en Londres el 10 de septiembre
Los presos fueron liberados de las cárceles en todo el Reino Unido antes de tiempo, como medida del gobierno, ya que el sistema no puede hacer frente al hacinamiento.
¿Quién votó entonces para que se robara a los jubilados de esta manera? Como no estaba en el manifiesto del Partido Laborista, la respuesta, una vez más, es nadie.
Mientras tanto, en la conferencia de la TUC, Sir Keir podría haber esperado que los sindicatos mostraran cierta gratitud por haber recibido enormes cantidades de dinero de los contribuyentes.
En cambio, el líder laborista fue atacado por los compañeros por sugerir que tal vez se deban tomar decisiones difíciles con respecto a los futuros acuerdos salariales.
Ahora que los médicos jóvenes y los conductores de trenes reciben acuerdos salariales excesivos, todos los demás sindicatos esperan lo mismo y estarán dispuestos a hacer huelga para conseguirlo.
En última instancia, el primer ministro puede verse obligado a ceder, con un enorme coste público, o a dar paso a una nueva era de militancia. Una vez más, nadie votó por ninguno de esos resultados.
Durante toda la campaña electoral, el Mail advirtió que votar por el Partido Laborista era un paso en la oscuridad enormemente arriesgado. El manifiesto de Sir Keir estaba lleno de halagos y promesas huecas para convencer a los votantes escépticos de que le entregaran las llaves de Downing Street.
Después de sólo 68 días estamos asistiendo a un Gobierno cada vez más impopular que pierde la confianza del país al tomar decisiones malas e injustas en todos los frentes.
Temíamos el Starmergeddon, pero ni siquiera nosotros imaginábamos que llegaría tan pronto.
