De bill clinton a bosque de tigremuchas celebridades se han visto envueltas en famosos escándalos de trampa.

¿Pero hay alguna manera de detectar a un tramposo antes de que se desvíe?

Según científicos de la Universidad Koç de Estambul, hay cuatro señales de alerta que indican que es probable que alguien haga trampa.

En su estudio, el equipo encuestó a 280 personas sobre sus relaciones y si tenían intenciones de infidelidad.

Los resultados revelaron que las personas eran más propensas a hacer trampa si tenían antecedentes de haber engañado a una pareja romántica anterior.

Sus posibilidades de tener una aventura también eran mayores si uno de sus padres había tenido una en el pasado.

Es más, los altos niveles de evitación del apego y los bajos niveles de intimidad emocional y sexual percibida fueron señales de alerta de trampa.

“Estos hallazgos arrojan luz sobre la importancia de abordar la infidelidad de los padres, la evitación del apego de los adultos y los problemas de intimidad en la terapia de pareja, dado el riesgo de cometer infidelidad”, escribieron los investigadores en su estudio.

Según científicos de la Universidad Koç de Estambul, hay cuatro señales de alerta que indican que es probable que alguien haga trampa (imagen de archivo)

Según científicos de la Universidad Koç de Estambul, hay cuatro señales de alerta que indican que es probable que alguien haga trampa (imagen de archivo)

La infidelidad es común en el Reino Unido: un enorme 36 por ciento de los británicos admite haber engañado a su pareja en una encuesta realizada en 2024.

Sin embargo, las razones subyacentes de las trampas siguen siendo un misterio hasta ahora.

Escribiendo en su estudio, publicado en El diario familiarlos investigadores Esra Selalmaz y Gizem Erdem dijeron: “Dada la prevalencia y las consecuencias negativas de la infidelidad, es necesario realizar más investigaciones para explorar los factores relacionados con la infidelidad”.

Para llegar al fondo del asunto, el equipo reclutó a 280 participantes de entre 18 y 30 años, que no estaban casados, no tenían hijos y mantenían una relación romántica continua durante al menos un año.

Los participantes fueron encuestados sobre su historia familiar, estilo de relación y cualquier intención de hacer trampa.

Un análisis de los resultados reveló cuatro tendencias clave.

En primer lugar, los participantes cuyos propios padres habían tenido aventuras tenían más probabilidades de engañarse a sí mismos.

“Las personas pueden adoptar los comportamientos pasivo-agresivos de sus padres como protección para el futuro de su relación romántica y evitar mostrar emociones sinceras, especialmente negativas, en sus relaciones románticas”, explicaron los investigadores.

En primer lugar, los participantes cuyos propios padres habían tenido aventuras tenían más probabilidades de engañarse a sí mismos (imagen de archivo)

En primer lugar, los participantes cuyos propios padres habían tenido aventuras tenían más probabilidades de engañarse a sí mismos (imagen de archivo)

Las 4 señales de alerta a las que hay que prestar atención

  1. Historial de engaño a una pareja romántica anterior
  2. Uno de sus padres había tenido una aventura en el pasado.
  3. Altos niveles de evitación del apego
  4. Bajos niveles de intimidad emocional y sexual percibida.

‘Esto puede proporcionarles una sensación de control sobre los sentimientos de resentimiento, decepción y rechazo.

“Sin embargo, esas estrategias pueden hacer que se sientan menos adorables y satisfechos en su relación, ya que no muestran su verdadero yo y sus emociones a sus parejas, lo que puede aumentar sus intenciones de validar su autoestima fuera de sus relaciones románticas actuales”.

En segundo lugar, los participantes que previamente habían hecho trampa en una relación también tenían más probabilidades de volver a hacerlo.

“La historia de trampas en relaciones románticas pasadas tenía la asociación más fuerte con intenciones de infidelidad”, añadieron los investigadores.

La alta evitación del apego (una baja tolerancia a la intimidad emocional o física) también se relacionó con intenciones de infidelidad.

Los investigadores explicaron: «La probabilidad de infidelidad podría funcionar como una estrategia de desactivación para personas con un alto nivel de evitación del apego.

“Dado que dan prioridad a ser autodependientes con una intimidad limitada, la infidelidad puede ser una forma de sentirse independiente mientras se mantiene una relación romántica comprometida”.

Finalmente, las personas con bajos niveles de intimidad emocional y sexual también eran más propensas a hacer trampa.

“Aquellos que carecen de intimidad sexual y satisfacción en sus relaciones comprometidas pueden ser propensos a la infidelidad para satisfacer sus necesidades sexuales insatisfechas y buscar cercanía sexual a través de una aventura”, explicó el equipo.

En general, los investigadores esperan que estos resultados ayuden a las parejas a establecer relaciones más confiables.

“Los hallazgos del presente estudio pueden proporcionar información para que los terapeutas de parejas y familiares adapten sus sesiones para reducir el riesgo de infidelidad de las parejas o para apoyar a las personas y parejas que acuden a terapia debido a los efectos nocivos de la infidelidad y buscan significado en este proceso”, concluyeron.

¿QUÉ TÁCTICAS UTILIZA LA GENTE PARA DEJAR DE HACER ENGAÑOS?

Investigadores de la Universidad de New Brunswick preguntaron a 362 adultos heterosexuales cómo habían evitado la tentación de hacer trampa mientras estaban en una relación.

1. ‘Mejora de las relaciones’

El setenta y cinco por ciento de los encuestados del estudio, que tenían entre 19 y 63 años, seleccionaron “mejora de las relaciones” como su táctica principal.

Esta estratagema incluía cosas como llevar a su pareja a una cita, hacer un esfuerzo extra con su apariencia a su alrededor o tener más relaciones sexuales con ella.

2. ‘Evitación proactiva’

El segundo más popular fue la “evitación proactiva”, que implicaba mantenerse alejado de la tentación.

Además de evitar físicamente la tentación, las personas también evitaban acercarse en una conversación con esa persona.

3. ‘Derogación de la tentación’

La tercera y última táctica utilizada por la gente fue “derogar la tentación”, que implicaba sentimientos de culpa y pensar en la persona tentadora desde una perspectiva negativa.

Los participantes informaron que coqueteaban menos cuando aplicaron la estrategia final de “derogación de la tentación”.

Pero ninguna de las estrategias tuvo efecto sobre los niveles de infidelidad romántica, infidelidad sexual y si la relación sobrevivió.

El psicólogo Dr. Alex Fradera, que no participó en la investigación, dijo que los hallazgos muestran que poco se puede hacer una vez que los sentimientos de tentación han aparecido.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here