Príncipe Harry sorprendió a los productores de su entrevista con bombas de la BBC después de él habló durante 20 minutos durante su tiempo acordado en una entrevista con carga emocional.
El duque de Sussex lanzó un ataque mordaz contra su familia y su padre afectado por el cáncer Rey Charles en una asombrosa entrevista el viernes solo momentos después Perdió un desafío legal por su seguridad financiada por el contribuyente del Reino Unido.
De acuerdo a Los tiemposel BBC El equipo había estado esperando un máximo de 10 minutos con el duque, quien terminó triplicando ese período de tiempo y hablando durante aproximadamente media hora.
El outlet informó que, a diferencia de las entrevistas controladas anteriores con el duque, nada estaba fuera de lugar en su sentado con el periodista Nada Tawfik. Más tarde, informó que Harry parecía agitado, golpeándose el pie durante su conversación, y que fue tomada por sorpresa por lo “sincero y próxima” que era en las circunstancias.
Las fuentes dijeron a The Times que el duque parecía ‘sometido’ pero también ‘muy interesado en hablar’ mientras nivelaba las críticas a su familia y al Gobierno británico.
Una propiedad cerca de su casa de Montecito en California que comparte con su esposa Meghan Markle, el Duquesa de Sussexy sus dos hijos fueron elegidos como la ubicación. La entrevista tuvo lugar en la sala de estar, con las puertas cerradas por todas partes para evitar chirridos de pavos reales en el porche.
La duquesa no estuvo presente en la entrevista. Ella tampoco apareció junto a Harry mientras luchaba en la corte los últimos tres años.
El jefe de comunicaciones de su Fundación Archewell, Meredith Maines, había sido el arquitecto principal de la entrevista, informó The Outlet. Según su perfil de LinkedIn, Maines ha estado trabajando para la pareja durante tres meses, después de haber ocupado puestos en la compañía de transmisión Hulu y la firma de capital de riesgo Lightspeed Venture Partners.
The Outlet informó que, a diferencia de las entrevistas controladas anteriores con el duque, nada estaba fuera de los límites en su sentado con el periodista Nada Tawfik
El jefe de comunicaciones de su Fundación Archewell Meredith Maines, visto aquí, había sido el arquitecto de la entrevista
En la sentada, el duque dijo que quería reconciliarse con su familia, Mientras alegaba que su padre, el rey Carlos III, no estaba hablando con él.
“Ha habido tantos desacuerdos entre mí y algunos de mi familia”, dijo Harry en la entrevista.
“Por supuesto, nunca me perdonarán por muchas cosas, pero … ya no tiene sentido seguir luchando”.
Él continuó: ‘La vida es preciosa. No sé cuánto más tiene mi padre, no me hablará debido a estas cosas de seguridad. Sería bueno reconciliarse.
Harry también dijo que estaba “devastado” después de perder su batalla judicial y afirmó que era una “costura del establecimiento”.
También insinuó escalofrantemente su estado de seguridad degradado podría dejarlo a él y a su familia a Sufre el mismo destino que la difunta princesa Diana, quien murió en un accidente automovilístico fatal en París en 1997.
Harry advirtió que sin las mismas disposiciones de seguridad otorgadas a otros miembros de la familia real, ha convertirse en un mayor riesgo para ‘algunas personas’ que le desean dañar.
Hablando de sus miedos por sí mismo, su esposa Meghan y sus hijos, el Príncipe Archie y la princesa Lilibet, declaró: ‘No quiero que la historia se repita.
El duque de Sussex lanzó una diatriba contra su familia en una sorprendente entrevista con la emisora el viernes
“A través del proceso (de la corte), he descubierto que algunas personas quieren que la historia se repita”.
Harry tenía solo 12 años cuando Diana era asesinado junto con su novio Dodi Fayed y su conductor y guardia de seguridad Henri Paul, en las primeras horas del 31 de agosto de 1997.
Diana sufrió heridas fatales cuando el automóvil Mercedes-Benz en el que viajaban se estrelló contra el túnel Pont de L’Ama en la capital francesa.
Una investigación posterior en 2008 concluyó que Diana, de 36 años, había sido ilegalmente asesinado por la ‘conducción muy negligente’ de Paul, quien estaba siendo perseguido por un enjambre de vehículos de paparazzi en el punto del accidente.
Harry se enfureció que “el otro lado” en el caso judicial había “ganado para mantenerme inseguro”.
Añadió: “Estoy seguro de que algunas personas, probablemente, probablemente las personas que me desean dañar, consideran que esto es una gran victoria”.
El duque también alegó que el hogar real explotó la seguridad de la familia ‘a los miembros de la familia real, que les impidió’ poder elegir una vida diferente ‘.
Él dijo: “Es realmente bastante triste que no pueda mostrar a mis hijos mi tierra natal”.
La frustración ha crecido hacia Harry desde su sorprendente entrevista, especialmente cuando su padre rey Carlos III lucha contra el cáncer
El duque habló con franqueza del ‘muchos desacuerdos’ con su familia, algunos de los cuales nunca lo pueden perdonar “por escribir un libro.
Después de la reacción violenta que rodea la entrevista, Harry aparentemente duplicó sus comentarios en una declaración que emitió.
Llamando al fallo de la corte ‘una acción imprudente’ que ‘a sabiendas me puso a mí y a mi familia a la manera de’, Harry afirmó: ‘Esta acción legal ha sido un último recurso, pero que ha descubierto verdades impactantes, comenzando con el hecho de que el hogar real es la casa de decisiones clave en Ravec y mi única representación para los asuntos sobre mi seguridad’.
Agregando que había sido “sometido” a amenazas hechas por personas como neonazis y al-Qaeda, el duque dijo que fue “señalado” por “tratamiento injustificado e inferior” desde Megxit hace cinco años.
Escribir una pieza para la BBC titulada ‘cómo fue el príncipe Harry durante nuestra entrevista exclusiva‘Después de que se puso en marcha, Tawfik lo describió como’ con los pies en la tierra ‘.
Sin embargo, Tawfik señaló que él era su golpe con frecuencia mientras le hablaba.
También insinuó que él les dio mucho más de lo que habían anticipado, escribiendo que “era sorprendentemente sincero y próximamente”.
Su decisión de hablar con la BBC se hace eco de los desastres de Royal PR: la infame entrevista de Martin Bashir de Diana y la del Príncipe Andrew con Emily Maitlis.
La sincera entrevista y la declaración de Harry se producen cuando una fuente real afirmó que mientras Harry puede quiero reparar la relación con su familiaCharles todavía está frustrado y molesto con su hijo.
Un amigo del rey dijo que habría sido “constitucionalmente inapropiado” para él intervenir en el caso judicial.
El duque de Sussex se ve aquí llegando a los Tribunales Reales de Justicia el 8 de abril mientras avanzaba con su desafío legal
El duque y la duquesa de Sussex se ven aquí asistiendo a un evento de Invictus Games en Dusseldorf, Alemania, en septiembre de 2023
Agregaron: ‘Lo que lo ha frustrado y molestado en un nivel más personal es el fracaso del duque de respetar este principio.
“Y para que sus seguidores sugieran que de alguna manera su padre no le importa su familia, o debería intervenir”.
‘Amo a mi país y siempre lo he hecho. A pesar de lo que algunas personas en ese país han hecho ‘, agregó Harry.
‘Así que extraño el Reino Unido. Extraño partes del Reino Unido. Por supuesto que lo hago. Creo que es realmente bastante triste que no pueda mostrar a mis hijos mi tierra natal.
El Palacio de Buckingham reprendió las afirmaciones de Harry de una costura del establecimiento en una declaración contundente.
Un portavoz dijo: “Estos problemas han sido examinados meticulosamente por los tribunales, con la misma conclusión en cada ocasión”.
Una fuente agregó: “Hubiera sido constitucionalmente inadecuado que su majestad interviniera mientras el gobierno consideraba este asunto y revisaba los tribunales”.
Harry Último Vio al rey en febrero del año pasado, poco después de que Charles, de 76 años, fuera diagnosticado con cáncer.
El príncipe Harry también dijo en la entrevista que no sabía cuánto tiempo se había ido su padre Charles (en la foto juntos en 2022)
Sir Geoffrey Vos le dijo al duque que su “queja” por la seguridad de la inscripción se había “traducido en un argumento legal”.
Vos dictaminó que la decisión de seguridad original había sido una reacción “predecible” e incluso “sensata” a Megxit, cuando la pareja dio la vuelta de ser realistas mayores y dejó el Reino Unido para Canadá y luego en California en 2020.
Abogado de Harry Argumentó que la eliminación de los guardaespaldas armados de la policía de MET cuando está en el Reino Unido ha dejado la vida de la realeza “en juego”.
El duque podría apelar la decisión, que luego se pondría en manos de la Corte Suprema del país.
La frustración ha crecido hacia Harry desde su entrevista, como la ex secretaria de prensa de la fallecida reina, Alisa Anderson calificó sus comentarios sobre la salud del rey ‘inútil’ en medio de un tratamiento continuo para un no especificado cáncer.
Comentando que el familia real estaría ‘levantando sus ojos hacia el cielo’, le dijo Sky News: “Eso causará una verdadera preocupación y más especulación en los medios y el público más amplio sobre cuál es su diagnóstico, que es increíblemente inútil en el futuro”.
‘Lo que no quieres hacer es que tu vida privada se juegue en los medios de comunicación. Entonces, si realmente quieres reconciliación, lo harás en privado, no en un BBC Entrevista de noticias.
El experto real Richard Fitzwilliams calificó la entrevista como “confuso”, ya que cree que el príncipe Harry implicó que su padre podría haber “organizado” una posible solución en su posición como monarca.
‘No dijo eso exactamente, porque dijo que su padre se daría a un lado y dejaría que los expertos decidieran. Pero luego, por otro lado, eso implicaba que su padre era parte del proceso que estaba en su contra ”, dijo.
“Creo que la gente lo encontrará confuso, porque, en mi opinión, estaba confundido”
“Está colgado (en el caso legal) porque se vincula directamente con lo que le sucedió a su madre y que se mencionó en la entrevista, no por su nombre, pero” el pasado se repite a sí mismo “, agregó.
“Él cree que la casa real está completamente envenenada contra él”, dijo: “Aquí es donde obtienes el aspecto de conspiración, incluso podrías argumentar que hay un aspecto de fantasía de ello”.
‘Él cree que hay fuerzas muy malignas para sacarlo a él o a buscarlo a él y a su familia. Él cree que hay quienes quieren que esté en un estado vulnerable.
