Los números no mienten. Keir StarmerEl destino político ahora está sellado. El martes, el encuestador YouGov publicó sus últimas cifras de aprobación del gobierno. Starmer se había colapsado en una calificación neta de menos 56, coincidiendo con el nivel final de Rishi SunakLa administración condenada. Además, Sir Keir tuvo un índice de aprobación personal de menos 44.
Sí, es solo una encuesta. Pero cuenta una historia respaldada por una gran cantidad de otros datos.
Un segundo encuestador, Ipsos Mori, ha estado publicando encuestas de aprobación durante medio siglo. Y las cifras son inequívocas.
En diciembre de 1981, Margaret ThatcherLa aprobación neta se encontró en un subterráneo menos 41. Luego Argentina invadió las Malvinas, y se recuperó a más 23. En el momento de las elecciones de 1982, había retrocedido nuevamente, pero todavía estaba en territorio positivo en más 9.
Durante su segundo mandato, la popularidad de Thatcher se volvió y disminuyó. En su punto más bajo, en agosto de 1986, había caído tan bajo como menos 36. Pero para junio de 1987, cuando Gran Bretaña volvió a las urnas, se había recuperado a Plus 1.
John Major‘La calificación más baja fue más 4, después de lo cual ganó cómodamente las’ elecciones de caqui ‘de 1992, después de la defenestación de Thatcher y la exitosa expulsión de Saddam Hussein de Kuwait.
Tony Blair se sumergió momentáneamente en menos 31 durante las protestas de combustible de septiembre de 2000, y menos 35 después de la invasión de Irak.
Pero se recuperó para ganar las elecciones de 2001 y 2005. David Cameron se desplomó a menos 30 antes de recuperarse para superar a Ed Miliband rojo.
Y Boris comenzó su primer ministro en territorio negativo, y había caído al 20 de diciembre de 2019. Sin embargo, todavía podía mejor que Jeremy Corbyn en las encuestas.
Pero, según la encuesta más reciente de Ipsos Mori, la calificación de Keir Starmer es una asombrosa menos 54. De los cuestionados, el 73 por ciento dice que no están satisfechos con su desempeño, mientras que solo el 19 por ciento expresa la aprobación. Ningún primer ministro se ha recuperado de las profundidades de tal impopularidad para ganar una elección general posterior.
Sí, las fortunas políticas son voluble y pueden transformarse. Pero eso requiere una serie de factores. El primero es un partido unido. Y Keir Starmer está comenzando a fracturarse.
Justo antes del receso del verano, su mayoría aparentemente impregnable de 174 se derrumbó cuando sus parlamentarios se rebelaron sobre su factura de bienestar. El gabinete ha comenzado a desafiarlo abiertamente, emboscarlo y forzarlo en el anuncio en pánico de que su gobierno reconocería a un estado palestino.
Su base activista se está alejando a Jeremy Corbyn, Zarah Sultana y su fiesta aún sincristada. Y los sucesores potenciales, Angela Rayner, Wes Streeting, Andy Burnham e Yvette Cooper, están comenzando a activar sus campañas de liderazgo.
Un segundo requisito previo para cualquier recuperación potencial es una estrategia política clara y enfocada. Y Keir Starmer actualmente tiene la claridad de la visión de un minero con los ojos vendados que acaba de ser robado de su lámpara Davy.
La base activista de Sir Keior Starmer se está alejando a Jeremy Corbyn, Zarah Sultana y su fiesta aún nocrizada
Según la encuesta más reciente de Ipsos Mori, la calificación de Starmer es una asombrosa menos 54. Ningún primer ministro se ha recuperado de las profundidades de tal impopularidad para ganar una elección general posterior
Al comienzo de la semana, se supo que el Primer Ministro estaba listo para embarcarse en una nueva campaña para ‘hablar de Gran Bretaña’. Según una sesión informativa dada a Huffington Post, ‘se tratará de cómo el gobierno es una fuerza para el buen respaldo de Gran Bretaña, descartando esta sensación de que Gran Bretaña se rompe, con lo que las otras partes parecen obsesionadas.
Esa será una gran parte del período previo a la conferencia. La reforma y los conservadores hablan de que Gran Bretaña se rompe y eso no es lo que piensa el primer ministro.
Lo cual estaría bien, si la fiesta más obsesionada con afirmar que el país está roto no era el propio de Keir Starmer.
El año pasado fue el propio Sir Keir quien presentó un análisis de las finanzas nacionales al afirmar calvamente: “La evaluación mostrará que Gran Bretaña está rota y rota, revelando el desastre que la política populista ha hecho de la economía y los servicios públicos”.
La semana pasada, la ministra del Ministerio del Interior, Angela Eagle, respondió al caos creado por un fallo judicial que respalda el cierre del Hotel Bell en Epping insistiendo: “Este gobierno heredó un sistema de asilo roto, en la cima había más de 400 hoteles abiertos”.
Los mensajes del gobierno ahora están en absoluto desorden, con Starmer y sus ministros corriendo, emitiendo declaraciones directamente conflictivas y cada vez más incoherentes. Y eso se debe a que toda su estrategia política está respaldada por una serie de contradicciones evidentes.
A veces, el primer ministro parece querer recurrir a la técnica probada de culpar a sus predecesores por el desastre que heredó.
Luego, de repente cambia la táctica, y en su lugar trata de fingir a la nación que el desastre se ha despejado con éxito y perfectamente. Todo el tiempo tratando de racionalizar por qué, si Gran Bretaña ya no está roto, las cosas están empeorando.
Y esa es, tal vez, la razón clave por la cual la Premier League de Keir Starmer ahora está condenada. Para recuperar las cosas, la suerte del primer ministro debe girar. Y de hecho está a punto de girar. Va a empeorar mucho.
Los verdaderos problemas políticos ni siquiera han comenzado para este gobierno. En un par de meses, Rachel Reeves tendrá que entregar su presupuesto. Y en ese momento ella, Keir Starmer y el Partido Laborista se caerán de un acantilado. Una muestra de lo que se ofrece fue proporcionado la semana pasada por una serie de cada vez más al azar, por no decir sesiones maníacas, sobre cómo Reeves tiene la intención de llenar el agujero gigantesco en las finanzas públicas.
Comenzó con una amenaza de introducir algún tipo de impuesto de mansión. Esto se transformó en una advertencia de que cualquier casa valoraba más de £ 500,000 sería objetivo. Para el viernes, casi cualquier persona que haya hecho clic en Rightmove estaba en la vista del canciller.
En un par de meses, la canciller Rachel Reeves tendrá que entregar su presupuesto. Y en ese momento ella, Keir Starmer y el Partido Laborista se caerán de un acantilado
Esta creciente desesperación en los círculos gubernamentales se debe a que la verdad finalmente está amanrando a Keir Starmer y sus ministros. No les queda nada que esconderse.
En diciembre pasado, Rachel Reeves anunció a la CBI: ‘No planeo tener otro presupuesto como este. He limpiado la pizarra. Los servicios públicos ahora necesitan vivir dentro de sus medios porque soy realmente claro: no volveré con más préstamos o más impuestos ‘.
Fue una mentira. En el presupuesto, anunciará más préstamos, más impuestos y más gastos públicos. Y cuando lo haga, ella y el Primer Ministro mirarán hacia atrás con cariño en los días en que su índice de aprobación languideció en menos 54.
Ahora no hay nada que pueda salvar a Sir Keir. Cuando Reeves rompe oficialmente su promesa fiscal, se acabó el juego. Desde ese momento no hay una declaración, política o compromiso que se pueda emitir que cambie la percepción del público de su gobierno y primer ministro.
La administración del Starmer está a punto de ser encerrada en las vías del ferrocarril. Y el destino es el olvido electoral.
Los números no mienten. Keir Starmer ha llegado al punto de no retorno.
