Meghan Markle ha recibido críticas por publicar una publicación de redes sociales “nauseatamente artificial” y “actriz” que parecía felicitar a sí misma por ayudar a una víctima de los incendios forestales de 15 años.
La duquesa de Sussex, 43, Subí un video a Instagram el martes Lo que detallaba cómo ayudó a la niña después de conocerla cuando visitaba el área quemada de Altadena hace unas semanas.
Apareciendo con franqueza en jeans y maquillaje mínimo, describió cómo lo único que el joven fanático de la música había estado buscando en su casa destruida era una camiseta del cantante Billie Earth – Pero se había convertido en ‘Ash’.
Meghan dijo que le dijo a la niña “No conozco a Billie Eilish, pero te voy a conseguir esa camisa”, y luego describió cómo le envió heroicamente una nota de voz a sus amigos famosos pidiendo ayuda.
El cantante de Maroon 5 Adam Levine y su esposa modelo Behati prinsloo Parecía responder a su llamada, ya que Meghan les agradeció en el video después de que chilló con entusiasmo cuando varias cajas de mercancías firmadas de Billie Eilish llegaron a su casa.
Meghan terminó su video corto con una gran sonrisa y el comentario que iba a enviar un correo electrónico a la madre del joven fanático para contarle las buenas noticias.
Pero algunos comentaristas han cuestionado el motivo de Meghan compartiendo su buena acción en las redes sociales en el contexto de efectos tan trágicos.
Un control de las páginas de Instagram de Billie Eilish, 23, Adam Levine, de 45 años, y Behati Prinsloo, de 36, revelaron que ninguna de esas estrellas sintió la necesidad de compartir sus esfuerzos para ayudar a la joven.
Meghan Markle subió un video a Instagram el martes que detalló cómo ayudó a una niña de 15 años que conoció cuando visitó el área quemada de Altadena hace unas semanas
Meghan explicó cómo obtuvo heroica y con éxito una tonelada de merchandising firmada para el adolescente, que era un gran admirador del cantante Billie Eilish
Sin embargo, la decisión de Meghan de compartir sus esfuerzos con sus 1.6 millones de seguidores llevó a una serie de artículos de noticias en todo el mundo sobre su filantropía.
Ella dijo en el video: ‘Muchas gracias, Billie Eilish, esto significará mucho para ella y, sinceramente, para Adam Levine y Behati, ustedes me ayudaron a poner esto sobre la línea.
“Y para todos los que se presentan a personas de grandes y pequeñas formas de superar lo que sucedió en California, muchas gracias”.
El pop estrella y el modelo de Victoria’s Secret viven cerca de Meghan y Harry en la codiciada comunidad de Montecito, lo que podría explicar cómo se conocen.
Sin embargo, las acciones de Meghan han atraído las críticas de comentaristas que son escépticos de sus buenas intenciones.
El autor y editor Alexander Larman escribió en El espectador: ‘El desastre ha atraído a un número pequeño pero vocal de personas que aparentemente han ofrecido su tiempo y recursos para proporcionar asistencia muy necesaria, pero en realidad parecen más interesadas en crear #Content para compartir en sus redes sociales.
“Meghan Markle, previsiblemente, pertenece a esa categoría”.
El escritor más tarde agregó: ‘Sin embargo, hay algo tan náuseas, tan falsas, tan actricadas, sobre las pequeñas sonrisas a la cámara, la falsa excitación, el nombre casual de amigos famosos y, finalmente, la idea de que algunos barrones firmados de alguna manera puede compensar un desastre verdaderamente épocal.
Un cheque de las páginas de Instagram de Billie Eilish (derecha), 23, Adam Levine (izquierda), de 45 años, reveló que ninguna de esas estrellas sintió la necesidad de compartir sus esfuerzos para ayudar a la joven niña.
A diferencia de Meghan, las páginas de Instagram de Billie Eilish (derecha) y Adam Levine (izquierda) no mencionaron su buena acción
El autor y editor Alexander Larman criticó el video de Meghan en la revista Spectator
“Grita de consumismo y falsificación: ambas cosas, por ahora, que la duquesa se ha asociado íntimamente con la que se ha asociado íntimamente”.
Nile Gardiner, ex asistente de Margaret Thatcher y analista de política exterior, intervino en Twitter/X: “De alguna manera, Meghan Markle logra convertir el trágico desastre de los incendios forestales en una historia sobre sí misma”.
Otro usuario de las redes sociales escribió: ‘Muchas celebridades han ayudado en silencio con donaciones, ya sea financiera, ropa o productos, pero Meghan es la única que hace un video promocional sobre sí misma.
¡Mira a todos! ¡Mira lo que hice! Mientras el nombre deja caer a los amigos de la lista A mientras se jactaba.
La reacción violenta contra el video de Meghan se produce solo unas semanas después de que ella y su esposo visitaron a las víctimas en un centro de evacuación de incendios forestales en Los Ángeles.
Markle También visitó el Fondo de recuperación de incendios de Altadena Girlsuna causa a la que la pareja donó a través de su Fundación Archewell.
El fondo fue lanzado por Avery Colvert, de 14 años, para apoyar a las adolescentes en su comunidad para “recuperar su sentido de sí mismo y confianza” después de los incendios.
Sin embargo, los esfuerzos también generaron algunas críticas, con la actriz Justine Bateman golpeándola y Harry en X, criticándolos como ‘turistas de desastre’ el 14 de enero.
Los usuarios de las redes sociales tomaron Twitter/X para criticar el motivo detrás del video de Meghan
En el video, la duquesa de Sussex gritó a Adam Levine, de 45 años, y su esposa Behati Prinsloo, de 36 años, por ayudarla a conectarla con Eilish. Foto: La pareja vista en marzo de 2023
Meghan Markle fue visto víctimas reconfortantes y socorristas en un centro de evacuación, mientras que los incendios fueron incendios en curso en Los Ángeles el 10 de enero
La estrella de los lazos familiares Bateman escribió en línea: ‘Meghan Markle y Harry no son mejores que los cazadores de ambulancias.
‘Qué repulsivo “Photo Op” lograron. ¿Están “recorriendo el daño”? ¿Son políticos ahora?
‘No viven aquí; Son turistas. Turistas de desastre.
Sin embargo, una fuente más tarde dijo Página seis Que la pareja se siente ‘ofendida’ por los comentarios de Bateman.
La fuente le dijo a The Outlet: ‘Es ofensivo para Meghan y Harry que cualquiera pensaría que esto sea simplemente una oportunidad para tomar fotos.
“Meghan nació y creció en Los Ángeles, así que este es, y siempre será el hogar de ella”.
Agregaron que Markle es “no solo un turista”, y que su “corazón está completamente roto por todas las vidas que se han perdido y para aquellos cuyas casas han sido destruidas en estos incendios”.
Mientras tanto, Meghan y Harry todavía se están recuperando del perfil Bombshell de 8000 palabras de la pareja con una letanía de revelaciones poco halagadoras en la revista previamente solidaria Vanity Fair se publicó en enero.
La estrella de los lazos familiares, Justine Bateman, de 58 años, tomó X/Twitter para explotar a la pareja como ‘no mejor que los cazadores de ambulancias’ después de que aparecieron para ayudar a los esfuerzos de ayuda
Meghan y Harry todavía están tambaleándose del perfil Bombshell de 8000 palabras de la pareja con una letanía de revelaciones poco halagadoras en la revista previamente solidaria Vanity Fair se publicó en enero.
El próximo programa de la duquesa, con Love Meghan, originalmente se transmitirá el 15 de enero, pero se trasladó al 4 de marzo debido a la devastación en curso causada por los incendios forestales de Los Ángeles
Estos iban desde la sugerencia ligeramente crítica de que han molestado a los vecinos en Montecito (debido a la atención que han traído) a la afirmación potencialmente dañina de que el equipo de Meghan ha discutido un posible acuerdo de libros de “post-divorcio” si se separó del Príncipe Harry.
El perfil también abordó las afirmaciones de larga data de que el comportamiento de Meghan hacia los colegas podría equivaler a la intimidación.
Titular de ‘American Hustle’, también declaró que la duquesa de Sussex podría ser ‘muy, muy horrible’ cuando las cosas no salieron a su manera.
Una de las fuentes de Vanity Fair describió su tratamiento de subordinados como ‘muy, muy horribles. Muy doloroso ‘, mientras que otros dejaron de fumar temprano o recurrieron a la terapia después de trabajar con Meghan.
Sin embargo, algunas fuentes, como Jane Marie, una productora que trabajó con la pareja durante el desarrollo de proyectos de audio de Archewell, dijo a Vanity Fair que Meghan es “una persona encantadora y genuina”.
El personal leal a Meghan y Harry ha defendido previamente a la pareja a la revista Weekly Weekly, describiéndolos como jefes “cariñosos” que les dan a los empleados la ropa de bebé vieja de sus hijos, flores frescas y “paquetes de cuidado”.
La pareja luego desestimó las acusaciones como “angustiantes”, según las reclamaciones de Los tiempos.
El próximo programa de la duquesa, con Love Meghan, originalmente se transmitirá el 15 de enero, pero se trasladó al 4 de marzo debido a la devastación en curso causada por los incendios forestales de Los Ángeles.
