Comentarios viles sobre su apariencia, ataques personales a su carácter y hasta amenazas de muerte; durante su mandato como juez principal en Estrictamente Ven a bailar, Shirley Ballas lo ha visto todo.
La mujer de 65 años se ha mantenido firme mientras los trolls han pedido que la expulsen del programa una y otra vez durante sus ocho años de mandato por sus decisiones como jueza (en un momento incluso lanzó una petición para su eliminación), pero ella mantuvo la cabeza en alto y se negó a apaciguarlos.
Este año, en un intento por disminuir el abuso en línea, bbc Los productores decidieron cambiar el formato, con un cambio pequeño pero significativo que significa que la culpa no siempre recaerá en Shirley cuando una celebridad es enviada a casa.
El voto decisivo, que anteriormente siempre lo emitía la jueza principal Shirley, ahora se alterna entre ella y sus compañeros jueces. Mover Mabuse, Anton du Beke y Craig Revel Horwood.
Los productores sintieron que esto era una manera fácil de compartir la responsabilidad de las salidas de celebridades entre los cuatro, un sutil paso lateral fuera de la línea de fuego para el juez principal y una manera de mantener a los trolls a raya.
Pero parece que el cambio de formato no ha sido suficiente para cambiar la opinión de algunos espectadores sobre la ex ‘Reina del Latino’, quien se unió al programa luego de la fallecida Sólo buen hombreLa salida de 2017.
Apenas cuatro semanas después de la nueva serie del concurso de baile de la BBC, Shirley sigue siendo la más afectada por las críticas de los espectadores, y sus compañeros jueces escapan en gran medida de su ira.
La jueza estricta Shirley Ballas se ha mantenido firme mientras los trolls han pedido que la expulsen del programa una y otra vez durante sus ocho años por sus decisiones como juez.
Las burlas de los espectadores acérrimos son familiares: creen que ella es “demasiado crítica” y que tiene “favoritos” a quienes ofrece puntuaciones “sesgadas”.
Este frenesí en línea llegó a un punto crítico el fin de semana pasado, cuando el exjugador de rugby Chris Robshaw, de 39 años, se encontró en el baile con la actriz de EastEnders, Balvinder Sopal.
Chris se fue a casa, luego de que Craig decidiera salvar a Balvinder, de 46 años, con su voto decisivo.
Sin embargo, aunque el juez Anton también decidió salvar al jugador de rugby, fue Shirley quien enfrentó una diatriba de los espectadores después de votar por Chris, pero describió a ambos bailarines como si estuvieran en “el mismo nivel” de habilidad.
“El hecho de que si Shirley todavía estuviera ofreciendo el voto de calidad, Balvinder se habría ido a casa realmente me asusta”, escribió un espectador en X.
“Realmente no me gusta la forma en que Shirley le habla a Balvinder”, dijo otro.
Un fan enojado escribió: “Estoy realmente muy irritado por lo que dijo Shirley, porque 1: ¿Qué carajo quieres decir con que Bal y Chris tienen el mismo nivel y 2: Él apenas bailó y esos levantamientos fueron literalmente una distracción para hacerte pensar que el baile era bueno cuando en realidad no lo era?”.
Otro espectador mordaz añadió a la pila: “Shirley disculpa los errores de otro hombre”.
El voto decisivo, que anteriormente siempre lo emitía la jueza principal Shirley, ahora se alterna entre ella y sus compañeros jueces, de izquierda a derecha, Craig Revel Horwood, Motsi Mabuse y Anton du Beke.
En los últimos años, el juez principal ha sido criticado por lo que algunos percibieron como un prejuicio hacia las celebridades masculinas.
En 2023, el abuso llegó tan lejos que Shirley admitió que tenía miedo de salir de casa.
“Algunas personas sacaron ataúdes conmigo y alguien con una pala que decía: ‘Muere, perra'”, le dijo a la estrella de Love Island, Olivia Attwood, en su documental de ITV sobre el trolling.
‘Nunca me relajo. Ha cambiado mi vida por completo, diría yo.’
Pero la ex bailarina profesional se mantuvo firme en defensa de sus críticos y el año pasado dijo: “Juzgo sin miedo ni favor”.
“Solo soy alguien que se sienta en esa silla como juez principal para permanecer en mi carril y juzgar el baile: piernas, pies, coordinación corporal, sincronización y química entre el líder y el seguidor”.
Ella describió el concurso de baile como “la luz de mi vida” e insistió en que permanecería en el papel “mientras la BBC quisiera tenerme”.
Cuando Chris Robshaw (derecha) se encontró en el baile con Balvinder Sopal (izquierda), Anton salvó al ex jugador de rugby, pero fue Shirley quien enfrentó una diatriba de los espectadores después de que ella también votó por él.
Fuentes televisivas dicen que es poco probable que el juez arroje la toalla a estas alturas, después de haber puesto la otra mejilla durante tanto tiempo.
“Shirley ciertamente no dejará Strictly por las opiniones de los trolls en línea”, dijo una fuente al Daily Mail. “Ella sabe de lo que habla y siempre defiende cada decisión que toma”.
Pero su desafío no ha hecho nada para disuadir a los trolls que han estado presionando, nuevamente, esta semana para que la expulsen del programa.
“Creo que deberíamos solicitar que Craig Revel Horwood sea nombrado juez principal de Strictly a partir de 2026”, publicó un espectador.
“Shirley se quedó atrás hace mucho tiempo cuando se volvió parcial y demasiado crítica con los concursantes”, escribió otro.
Otra manzana de discordia para algunos espectadores esta semana se produjo después de que Shirley, después de haber elogiado a Alex Kingston, de 62 años, por su impresionante rumba, saliera de detrás del escritorio para unirse a ella en la pista de baile.
Después de darle una gran ovación a la actriz, ella se acercó a ella e incluso le dio un beso, lo que llevó a algunos a criticar a Ballas por “robarle el protagonismo”.
Shirley actuando en el salón de baile Strictly, después de lanzar su primera novela en 2023: Murder On The Dance Floor
Después de que Shirley elogiara a Alex Kingston (en la foto) por su impresionante rumba, salió de detrás del escritorio para unirse a la actriz en la pista de baile, lo que llevó a algunos espectadores a criticar a Ballas por “robarle el protagonismo”.
“¿Por qué Shirley hizo eso con Alex?”, preguntó un espectador. “Se siente como si ella hubiera hecho todo eso a su alrededor al salir del escritorio”.
Otros, sin embargo, defendieron a la ex bailarina y denunciaron las críticas venenosas y personales dirigidas a ella en línea.
“El odio hacia Shirley aquí es muy forzado”, escribió un espectador. “Ella es una gran juez.”
El programa de la BBC, que cumple 21 años, es tan querido por los espectadores que cada cambio realizado o cada palabra pronunciada por los jueces es diseccionada y analizada.
Al principio de la serie, la jueza Motsi, de 44 años, fue criticada por comentarios que realizado después de una actuación de Karen Carney.
Le dijo a England Lioness, de 36 años, que tiene una afección en la columna vertebral que significa que su espalda está curvada, que la “desafiara” para tener una mejor postura.
“Va a ser algo que tendremos que desafiar para ver hasta dónde podemos realmente estirarnos y abrirnos porque es un baile de salón y hay una postura específica que necesitamos”, dijo.
Un espectador escribió: “Muy disgustado de que Karen hablara sobre su condición que causa una columna curva y la reacción de Motsi fue decir que deberían ‘desafiar’ esto en lugar de acomodarlo”.
Con cada palabra que dicen bajo constante escrutinio, parece que los jueces de Strictly tienen que desarrollar una piel más dura que los concursantes.
