Un día triste terminó con esta votación de los Comunes verdes, 330 a 275, a favor de la muerte asistida. Sería el Estado quien proporcionaría esa asistencia. Jueces y médicos se convertirían en las voluntarias parteras de Grim Reaper. Una nueva casta sacerdotal de personas con pelucas y togas blancas.
La votación, poco después de las dos de la tarde, se desarrolló en silencio. Sin aplausos. Incluso los partidarios del proyecto de ley de este miembro privado se dieron cuenta de que era un momento desalentador. Uno de esos partidarios, el sonrojado Andrew Mitchell (Con, Sutton Coldfield), había afirmado anteriormente que el proyecto de ley era “una propuesta muy modesta y controlada”. El perceptible trago de saliva en la cámara cuando el presidente Hoyle anunció el resultado demostró que era todo menos eso.
En palabras de uno de los oponentes del proyecto de ley, Danny Kruger (Con, E Wilts), “el Rubicón era una corriente muy pequeña”. Sin embargo, una vez cruzado, todo cambió.
El camino hacia la muerte polvorienta comenzó a las 9:30 de la mañana, cuando la Cámara de los Comunes, por primera vez, estaba repleta en un viernes y 160 parlamentarios buscaban hablar. ‘¡Kim Leadbeater!’ lloró señor Lindsay Hoyle mientras invitaba al patrocinador secundario del proyecto de ley a abrir. Es hermana del difunto Jo Cox, el diputado asesinado en 2016. De una forma u otra, la señora Leadbeater (Lab, Batley & Spen) tendrá un legado político sombrío.
Un cliente extrañamente alegre. Pronunció su discurso rápidamente, casi balbuceando. Sombras de Jimmy Clitheroe. ‘¡Entonces, volvamos a los cuidados paliativos!’ —gorjeó, como si animara a una clase de colegialas a reanudar su juego de netball.
Ella gaseó, insistiendo en que había “capas adicionales de protección”. Prometió “períodos de reflexión integrados” en el proceso de muerte asistida. Éste era el lenguaje de las ventas de seguros, de las garantías de las lavadoras.
Kim Leadbeater, el diputado laborista que presentó el proyecto de ley de muerte asistida, habla con sus partidarios y con la meida tras la votación.
Kim Leadbeater, quien presentó el proyecto de ley de muerte asistida, reacciona después de que se aprobara el proyecto de ley en la Plaza del Parlamento de Londres.
El diputado Kim Leadbeater camina para reunirse con los partidarios de la muerte asistida fuera del Parlamento mientras los diputados de la Cámara de los Comunes votaban por una mayoría de 55 votos a favor del proyecto de ley.
Kruger encabezó la oposición secundaria. Perdió la votación pero ganó los argumentos. Wera Hobhouse (LiberarlosBath) supuso que era médico y se podía ver por qué, ya que su tono era mesurado y tranquilo. Si ayer hubiera estado en mi lecho de enfermo, habría querido que Kruger firmara mis notas en lugar del borroso y genial Leadbeater.
No había ninguna división partidista perceptible. Las únicas generalizaciones que uno podría aventurar: los parlamentarios de minorías étnicas y aquellos de origen más antiguo laborista estaban en contra, mientras que los miembros más jóvenes y de clase media parecían más interesados en “la píldora”.
Se produjo un raro momento de rencor cuando Kruger utilizó la palabra “suicidio” y Cat Eccles (Lab, Stourbridge) llamó a eso “lenguaje ofensivo”. El señor Kruger explicó pacientemente que la ley del Parlamento que este proyecto de ley esperaba modificar contenía “suicidio” en su título.
Quizás también hubo una pizca de sarcasmo cuando Alistair Strathern (Lab, Hitchin) dijo que estaba “profundamente intrigado” por la certeza del Sr. Kruger de oponerse.
Esto fue inmerecido. Era evidente que el señor Kruger estaba tan atormentado por las dificultades como lo estaría cualquier alma decente. Pero el señor Strathern es un tipo ambicioso, por lo que debemos permitirle que diga algunas tonterías de vez en cuando.
Kim Leadbeater, el diputado laborista que presentó el proyecto de ley de muerte asistida, saluda a sus partidarios tras la votación.
Kim Leadbeater, quien presentó el proyecto de ley de muerte asistida, reacciona después de que se aprobó el proyecto de ley.
Alicia Kearns (Con, Rutland & Stamford) habló de la tradición conservadora de elección. Diane Abbott (Lab, Hackney N y Stoke Newington) recordó que los Comunes ignoraron las encuestas de opinión para prohibir la pena de muerte.
“El Estado no debería implicarse en quitar una vida”, afirmó. “Era un buen principio en 1969 y sigue siendo un buen principio hoy”. La señora Abbott era una figura fascinante mientras permanecía inestable junto a la pasarela, con el iPad temblando en sus manos y sus palabras surgiendo sólo con deliberación y cierto esfuerzo.
Se nos saltaron las lágrimas, sobre todo por la firme presencia de Dame Meg Hillier (Lab, Hackney S y Shoreditch) mientras recordaba cómo su hija sobrevivió a una terrible enfermedad.
Una mujer liberaldemócrata adornada con insignias habló de “mi propio viaje familiar hacia la muerte”. A veces se le hacen cosas terribles al idioma inglés, pero éste sobrevive. Pero el momento en que renuncié a la señora Leadbeater fue cuando utilizó “holístico” por segunda vez. Ninguna palabra es una prueba más segura de debilidad en un argumento parlamentario.
Tranquila dignidad en medio de las lágrimas en un día de grandes emociones mientras los partidarios de los moribundos asistidos intercambian historias de pérdidas en la Plaza del Parlamento.
por Ryan Hooper
Las primeras lágrimas cayeron mucho antes de que el resultado se conociera entre la multitud poco antes de las 14.25 horas de ayer.
Los partidarios de los moribundos asistidos intercambiaron historias de pérdidas bajo el gélido sol de finales de noviembre y lloraron al recordar las dificultades de sus seres queridos.
Cuando los parlamentarios se presentaron a través de los lobbys divisionales para emitir su voto, los bandos opuestos se habían desplazado a dos campos distintos a media milla de distancia.
Había una tranquila dignidad en la Plaza del Parlamento, donde los activistas a favor del proyecto de ley se abrazaban, mientras grupos desconcertados de turistas en visitas guiadas observaban. Entre los que celebraron estaba Colette Newton, quien perdió a sus padres a causa de tumores cerebrales.
Cuando surgió la noticia de la votación, vinieron las lágrimas. “Fue increíblemente emotivo”, dijo este hombre de 49 años de Reading. “Es diez años demasiado tarde para mis padres, pero me alegro de que otros no tengan que pasar por lo mismo que nosotros”.
Dave Sowry, quien acompañó a su esposa Christy Barry a Dignitas en 2022, dijo que esperaba que el proyecto de ley allanara el camino para cubrir a quienes padecen enfermedades neurodegenerativas.
Sr. Sowry, 68 años, de Londrescuya esposa padecía esclerosis múltiple, dijo que el proyecto de ley había “superado un gran obstáculo”, pero que “le gustaría que algún día llegara más lejos”.
Opositores del proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) fuera del Parlamento mientras los parlamentarios debatían propuestas para legalizar la muerte asistida
Los partidarios del proyecto de ley reaccionan cuando los parlamentarios votan para darle una segunda lectura y enviarlo a la etapa de comité.
Dos activistas a favor del proyecto de ley se abrazan mientras los parlamentarios avanzan la legislación.
Los partidarios de la campaña “Aún no estoy muerto” se limpian las lágrimas frente al Parlamento mientras la Cámara de los Comunes aprueba el proyecto de ley de muerte asistida.
El diputado Kim Leadbeater, cuyo proyecto de ley fue votado por los diputados, con sus partidarios en la Plaza del Parlamento
La legislación propuesta fue firmemente respaldada por Dame Esther Rantzen.
Otros quedaron abatidos por el resultado. Afuera de la Cámara de los Lores, bajo una estatua de Jorge V, los opositores entonaron consignas instando a los parlamentarios a “matar al proyecto de ley, no a los enfermos”.
Jean Dolan, una viuda de Bexhill-on-Sea en East Sussex, dijo que había pasado todo el día ayunando y orando con la esperanza de que los parlamentarios votaran en contra.
La cristiana, de 70 años, sostenía una fotografía de su difunto esposo Peter, quien murió en 2015 a los 58 años de cáncer.
“Quería vivir hasta el final”, dijo. ‘Siento con mucha fuerza lo preciosa que es la vida. Estoy realmente decepcionado con la votación”.
