Sean ‘Diddy‘Combs y su equipo de defensa están tratando de anular dos condenas de prostitución, diciendo que si la moción no tiene éxito, exigirán un nuevo juicio.
El deshonrado magnate del rap ha pedido que su condena por los delitos relacionados con la prostitución bajo la Ley Federal Mann se cambie a una absolución, según documentos judiciales.
La Ley Mann implica transportar a alguien a través de las líneas estatales para el sexo.
Pero los abogados de Diddy dicen que creen que es la única persona condenada bajo este estatuto que no ganó dinero con la prostitución, no tuvo relaciones sexuales con una supuesta prostituta y no organizó el transporte de la prostituta.
Afirman que esto significa que el hombre de 55 años no ha hecho ninguna de las cosas estipuladas en la Ley Mann.
Durante el juicio, ninguna de las trabajadoras sexuales, ni Cassie Ventura o ‘Jane’ testificó que Diddy tuvo relaciones sexuales con las escoltas contratadas.
Todos dijeron que estaba observando y/o filmando las llamadas sesiones de ‘freak-off’, mientras que las mujeres tenían relaciones sexuales con las trabajadoras sexuales.
Sean ‘Diddy’ Combs y su equipo de defensa están tratando de anular dos condenas de prostitución y dijeron que si la moción no tiene éxito, exigirán un nuevo juicio. . Foto: Diddy en 2020
El deshonrado magnate del rap ha pedido que su condena por los delitos relacionados con la prostitución bajo la Ley Federal Mann se cambie a la absolución, según los documentos obtenidos por TMZ. En la foto: Diddy habla con su equipo de defensa antes de su juicio de tráfico sexual el 18 de junio
El testimonio también reveló que generalmente eran las mujeres, no Diddy, quienes hicieron arreglos de viajes y hoteles para las acompañantes contratadas involucradas.
El equipo de defensa de Diddy también señala que su participación sexual era básicamente voyeurismo, y los múltiples tribunales estatales han sostenido que pagar por el voyeurismo, para ver a otras personas tener relaciones sexuales, no es prostitución ‘.
El rapero también dice que las trabajadoras sexuales masculinas que contrataron no solo dieron su consentimiento, sino que “disfrutaron de las actividades y tenían amistades con (Cassie y ‘Jane’) y no solo viajaban para tener sexo por dinero ‘.
Finalmente, Diddy dice que los monstruos estaban protegidos bajo la Primera Enmienda, porque estaban “produciendo pornografía aficionada para una visualización privada posterior”.
El equipo de defensa de Diddy dice que si el tribunal no anula las condenas de su Ley Mann, merece un nuevo juicio, donde solo se admite evidencia relacionada con esos cargos.
Sus abogados dicen que esto no incluiría el video de Diddy venciendo a su entonces novia Ventura.
Según los documentos, el clip solo fue admitido en su juicio debido a los cargos de RICO y tráfico sexual de los cuales ha sido autorizado.
La Ley Mann implica transportar a alguien a través de las líneas estatales con el propósito del sexo. Pero, el equipo de Diddy dice que cree que es la única persona condenada bajo este estatuto que no ganó dinero con la prostitución, no tuvo relaciones sexuales con una presunta prostituta y no organizó el transporte de la prostituta
Y, si Diddy enfrentara los cargos de la Ley Mann solo, el metraje no sería relevante y podría ser injustamente perjudicial.
Se produce cuando Donald Trump está ‘considerando seriamente’ un perdón para Sean ‘Diddy’, mientras el deshonrado magnate del rap espera su sentencia en una cárcel de Brooklyn.
Mientras el juez prepara su castigo por el ex productor por cargos de prostitución, una fuente le dijo a Deadline que Trump ha estado reflexionando el respiro.
Diddy ha sido absuelto por tres de sus cargos más serios.
Los información privilegiada dijeron a The Outlet que la idea había avanzado de “solo otro tejido de Trump a un evento procesable”.
El magnate fue encontrado no guiado de tramita sexual y extorsión a principios de este mes, pero fue condenado por dos cargos de transporte para participar en la prostitución.
Combs recibirá su sentencia el 3 de octubre y enfrenta una sentencia máxima de 10 años de prisión.
Se ha hablado de un perdón presidencial desde el comienzo del juicio de Combs, y Trump incluso indicó en mayo que estaba abierto a la idea.
El presidente dijo, cuando se le preguntó sobre el asunto en la Oficina Oval, que “nadie ha preguntado, pero sé que la gente está pensando en eso”.
‘Sé que están pensando en eso. Creo que algunas personas han estado muy cerca de preguntar ‘, agregó.
‘Primero que nada, vería lo que está sucediendo. Y no lo he estado viendo demasiado de cerca, aunque ciertamente está recibiendo mucha cobertura ”, continuó Trump.
‘No lo he visto, no lo he hablado en años. Solía que realmente me gustaba mucho, pero creo que cuando corrí por política, esa relación se rompió de lo que leí. No sé. No me dijo eso, pero había leído algunas declaraciones desagradables en el periódico de repente.
‘Entonces, no lo sé. Ciertamente miraría los hechos. Si creo que alguien fue maltratado, ya sea que me guste o no me guste, no tendría ningún impacto “, concluyó.
