Ha estallado una disputa por la libertad de expresión en la Universidad de Durham cuando a una de sus sociedades más antiguas se le prohibió participar en la feria de estudiantes de primer año.
En la feria de primer año, organizada por el sindicato de estudiantes de la universidad, cientos de nuevos estudiantes acuden en masa a los puestos instalados por varias sociedades en el campus.
Sin embargo, este año la sociedad de debate de la universidad, fundada hace 182 años y entre cuyos invitados anteriores se encuentran ex primeros ministros Boris Johnson y Teresa mayoasí como la difunta Dama Maggie Smith. Se le impidió participar en medio de acusaciones de racismo.
La Unión de Estudiantes de Durham afirmó que la Sociedad Unión de Durham no había logrado demostrar que había mejorado sus estándares tras las acusaciones de racismo, informa el Telegraph.
También dijo que la sociedad de debate, que es una organización benéfica registrada, era independiente de la universidad y no tenía ningún compromiso formal con la institución.
El sindicato de estudiantes ha prohibido a Durham Union Society participar en la feria de estudiantes de primer año después de no mostrar mejoras tras acusaciones de racismo.
El líder de Free Speech Union, Toby Young (en la foto), criticó duramente a la Unión de Estudiantes de Durham por la decisión y envió una carta al vicerrector de la universidad.
Un grupo de libertad de expresión ha criticado duramente al estudiantado, acusándolo de “comportamiento censurador”.
En una carta dirigida a la vicerrectora de la Universidad de Durham, la profesora Karen O’Brien, la Free Speech Union alegó que la Durham Union Society había sido excluida del evento porque “no es lo suficientemente izquierdista”.
En una carta vista por MailOnline, el fundador del grupo, Toby Young afirmó que la universidad tenía la responsabilidad de proteger la libertad de expresión de todos los estudiantes, el personal y los invitados.
“Tal como están las cosas, ahora corresponde a la universidad garantizar que la situación se rectifique”, escribió en una carta a la que tuvo acceso la publicación.
Young dio a entender que la disputa no habría ocurrido si el Gobierno no hubiera detenido la introducción de una nueva legislatura de libertad de expresión para combatir la cultura de la cancelación en el campus.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, anunció que detendría la implementación de dicha ley -la Educación Superior (Libertad de Expresión)- en julio.
La nueva ley habría obligado a las universidades a fomentar activamente la libertad de expresión en el campus y habría establecido un nuevo proceso de quejas para las personas afectadas por la falta de plataformas.
El Sr. Young dijo a MailOnline: El Sindicato de Estudiantes de Durham afirma que no se trata de una cuestión de libertad de expresión porque no ha prohibido la sociedad de debate debido a las opiniones de sus funcionarios o las opiniones expresadas por los oradores invitados. Pero eso es engañoso.
‘Ha prohibido la sociedad de debate porque, en opinión del Sindicato de Estudiantes, no ha adoptado políticas de equidad, diversidad e inclusión suficientemente sólidas. Pero tales políticas no son apolíticas, particularmente no las extremas que la Unión de Estudiantes quería que adoptara la sociedad de debate.
‘Por el contrario, están arraigados en una ideología política de extrema izquierda. En efecto, la negativa del Sindicato de Estudiantes a permitir una plataforma a la sociedad de debate se debe a que se ha negado a abrazar su agenda del despertar.
“Eso lo convierte en una cuestión de libertad de expresión y, como tal, no habría sido posible para el Sindicato de Estudiantes eliminar la plataforma de la sociedad de debate si el Gobierno no hubiera torpedeado la Ley de Libertad de Expresión, que está diseñada para abordar cancelar la cultura en las universidades.’
En febrero de 2023, Samantha Smith, de 20 años, dijo que la llamaron con la palabra N en una reunión nocturna de Durham Union, la sociedad más grande y antigua de la universidad.
En ese momento, la señorita Smith, una comentarista conservadora de ascendencia blanca y afrohispana, insiste en que el castigo es inadecuado.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson (en la foto), dijo que se detuvo la Ley de Educación Superior (Libertad de Expresión), que habría obligado a las universidades a fomentar activamente la libertad de expresión en el campus.
El Departamento de Educación declinó hacer comentarios.
Se produce después de que la Durham Union Society, fundada en 1842 de manera similar a las Uniones de Cambridge y Oxford, fuera acusada de racismo.
En febrero de 2023, la académica en derecho Samantha Smith, de 20 años, afirmó que la habían llamado con la palabra N durante una reunión nocturna de la Unión de Durham.
Ella se quejó formalmente del incidente y una investigación universitaria confirmó su denuncia.
Al otro estudiante, cuyo nombre el Mail no menciona, se le prohibió contactarla, se le pidió que escribiera una disculpa y se le pidió que hiciera 100 horas de servicio comunitario.
Pero la señorita Smith, una comentarista conservadora de ascendencia blanca y afrohispana, insiste en que el castigo es inadecuado.
Dijo en febrero de 2023 que su presunto abusador no mostró ningún remordimiento y debería haber sido expulsado del campus.
Negó rotundamente haber pronunciado el insulto, pero la investigación encontró lo contrario, según el resto de la evidencia.
La señorita Smith, de Shropshire, dijo: “Confío en el proceso y confío en la universidad, pero me siento decepcionada, degradada, dejada de lado y enojada”.
‘Me temo que si esto ha sucedido en un caso tan claro como el mío y así es como lo abordaron, ¿cómo será para otros estudiantes?
Durham Union Society y Durham Student’s Union habían firmado un acuerdo por el que la asociación futura se basaría en mejoras en la igualdad, la diversidad y la inclusión en la sociedad.
En la foto una vista aérea de la ciudad de Durham.
‘También temo que él estará cerca de mí durante los próximos dos años y podría toparme con él cualquier día.
‘Durham es un lugar muy pequeño. Es un tipo muy intimidante y me asusta.
Desde el presunto incidente, Durham Union Society y Durham Student’s Union habían firmado un acuerdo.
Este entendimiento significaba que una futura asociación entre los dos estaría sujeta a que la sociedad de debate mejorara en materia de igualdad, diversidad e inclusión (EDI).
La Universidad de Durham dijo en un comunicado: ‘La Universidad de Durham, en numerosas ocasiones, ha instado al Sindicato de Estudiantes de Durham a llegar a un entendimiento con la Sociedad Sindical de Durham. Lo ha hecho en aras de que nuestros nuevos estudiantes puedan conocer las oportunidades que se les presentan.
‘Como universidad, respetando la independencia del Sindicato de Estudiantes de Durham para gestionar la Feria de los recién llegados, apoyaremos a la Sociedad del Sindicato de Durham para informar a los estudiantes entrantes sobre su oferta.
‘Ya les hemos dicho a Durham Union Society que trabajaremos con ellos para poner a disposición un espacio para promover la Sociedad entre nuevos estudiantes, y esta oferta ha sido reconocida y bienvenida por la Sociedad.
‘Esto se da en el entendido de que Durham Union Society está, como creemos, trabajando para crear la comunidad diversa e inclusiva a la que aspiramos en toda la Universidad. Esto es de gran importancia.
“La Universidad insta al Sindicato de Estudiantes de Durham y a la Sociedad Sindical de Durham a resolver sus diferencias, en aras de que nuestros estudiantes puedan conocer las oportunidades que se les ofrecen”.
MailOnline se ha puesto en contacto con Durham Student Union y Durham Union Society para solicitar comentarios.
