Es casi seguro que ninguna nación enviará sus plenipotenciarios en mayor número que el Reino Unido esta semana para Brasil.
El vasto país acoge la 30ª Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Cop 30). junto con el señor Keir StarmerEd
Miliband y más de 100 funcionarios de su Departamento de Energía y Cambio Climático, Príncipe Guillermo También ha salido volando. Debe pronunciar un discurso en nombre de su padre, el Rey, el profeta más persistente del planeta sobre la fatalidad alimentada por el carbono.
Estos activistas contra la supuesta amenaza de extinción humana por el uso de combustibles fósiles no se dirigen simplemente a Río de Janeiro en sus aviones: su destino final es la ciudad de Belem, donde se lleva a cabo la Cop 30.
Para permitir el traslado más rápido posible de los aproximadamente 50.000 delegados, el presidente de Brasil, Lula, encargó una carretera de cuatro carriles, atravesando decenas de miles de acres de selva amazónica “protegida”.
Mientras nuestro propio gobierno destruye deliberadamente nuestra industria de petróleo y gas, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (en la foto) está haciendo lo contrario, escribe Dominic Lawson.
Activistas realizan protesta para exigir a negociadores de la COP30 proteger los bosques amazónicos
Una de las muchas plataformas petroleras operadas por la petrolera brasileña Petrobras.
Si bien el gobierno estatal declaró que ésta era una “carretera sostenible” (sea lo que sea que eso signifique), la BBC envió un periodista a la localidad y detalló: “Los lugareños y los conservacionistas están indignados. El Amazonas desempeña un papel vital en la absorción de carbono para el mundo… muchos dicen que esta deforestación contradice el propósito mismo de una cumbre sobre el clima.’
La hipocresía parece fuera de escala, pero es algo que los policías hacen como siempre. La juerga anterior se celebró en Bakú, en Azerbaiyán, rico en hidrocarburos. Allí, el anfitrión, el presidente Ilham Aliyev, proclamó que las reservas de petróleo y gas de su país eran “un regalo de Dios”.
Lula de Brasil es un hombre de izquierda, como nuestro propio Ed Miliband. Y al igual que Eco Ed, proclamó que su país sería “un líder en la lucha contra la crisis climática”. Pero ahí es donde termina la similitud.
Mientras nuestro propio Gobierno destruye deliberadamente nuestra industria del petróleo y el gas, Lula está haciendo lo contrario.
Sobre las reservas de hidrocarburos no explotadas de Brasil, declaró: ‘No podemos tener conocimiento de esta riqueza subyacente y no explotarla. ¿Por qué Estados Unidos y Arabia Saudita pueden seguir siendo proveedores de petróleo y no Brasil? Buena pregunta, y Lula añadió que su objetivo era que Brasil fuera el cuarto proveedor mundial de hidrocarburos.
Pero ¿qué pasa con las reservas restantes del Reino Unido? Los expertos de la industria estiman que el sector británico del Mar del Norte todavía contiene hasta 24 mil millones de barriles de petróleo o equivalente de petróleo (gas) sin explotar.
Sin embargo, el Gobierno está haciendo todo lo posible para impedir ese desarrollo mediante un régimen fiscal intensamente punitivo y ha prohibido la exploración en busca de nuevos hallazgos.
Esto, como señalé en el Daily Mail el año pasado, ha llevado a la sorprendente debacle de que aumentemos nuestras importaciones de gas del sector noruego del Mar del Norte con el argumento de que, a diferencia del petróleo y el gas producidos por los británicos, estos suministros no contarían en nuestro sagrado “presupuesto de carbono”.
Así, mientras Noruega –con formaciones geológicas idénticas en su lado de la línea media del Mar del Norte– está llevando a cabo extensas perforaciones, un estudio de las operaciones en alta mar realizado por la consultora Westwood Global Energy reveló que en 2025, por primera vez desde 1964, no se perforaron nuevos pozos de petróleo o gas en el sector británico del Mar del Norte.
Lo único que se está perforando son los clavos en el ataúd de lo que alguna vez fue nuestra industria más rentable, y es un Secretario de Estado de Energía británico quien empuña el martillo.
Es conmovedor que, en estas circunstancias, ayer se cumpliera el 50º aniversario de la apertura del yacimiento petrolífero Forties en el Mar del Norte, el mayor en términos de reservas desarrolladas y potenciales. El 3 de noviembre de 1975 fue inaugurado por la difunta Reina presionando un botón chapado en oro en el centro de control de BP en Aberdeen.
El evento fue objeto de lo que, en ese momento, había sido la operación de seguridad más grande registrada en Escocia: había preocupaciones de que la ceremonia fuera interrumpida, o incluso de que el oleoducto fuera bombardeado.
¿Quién habría imaginado entonces que otro gobierno laborista (Harold Wilson se había unido a la Reina en esa ceremonia inaugural) haría con esta industria lo que en 1975 se había considerado un riesgo sólo por perturbadores violentos?
Andrew Gardiner, presidente de Ineos, la empresa británica propietaria de la refinería de Grange-mouth y del oleoducto Forties, dijo la semana pasada que si bien era “maravilloso celebrar sus 50 años, la actual política gubernamental está desperdiciando ese legado”.
Y añadió: “El público debe ser consciente del daño que el impuesto sobre los beneficios energéticos está infligiendo al Mar del Norte y su impacto en el empleo en Escocia y otros lugares. Hay 200.000 puestos de trabajo en el Reino Unido asociados con el petróleo y el gas, y todos ellos están en riesgo a menos que el Gobierno cambie de rumbo.’
Se refería en parte al impuesto a las ganancias extraordinarias introducido después de que el estallido de la guerra de Putin contra Ucrania hizo que los precios del petróleo se dispararan a 130 dólares el barril. Pero sigue vigente, a pesar de que los precios del petróleo crudo ahora son la mitad. El resultado es que las compañías petroleras del Mar del Norte siguen pagando una tasa impositiva punitiva del 78 por ciento.
El Financial Times informó la semana pasada que el Canciller estaba considerando un anuncio presupuestario para eliminar el impuesto a partir de 2029. Esto no ha apaciguado al presidente de la Asociación de Empresas de Exploración Independientes Británicas (BRINDEX), Robin Allan.
Me dijo: ‘Las políticas laboristas han llevado intencionalmente la actividad de petróleo y gas en alta mar del Reino Unido a mínimos históricos. Modificar la política no hará que se pueda invertir en el Mar del Norte. Ya se han perdido miles de empleos bien remunerados. Se trata de personas reales con empleos reales, no los 400.000 futuros trabajadores verdes imaginarios prometidos por el Partido Laborista.
Brasil acoge la 30ª Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático (Cop 30)
“Es completamente ridículo que el Reino Unido importe petróleo y gas cuando los tenemos en abundancia en nuestro propio país”.
Un comentario similar fue expresado ayer por el principal economista energético británico, Sir Dieter Helm, en el programa Today de Radio 4. Fue presentado, algo nervioso, como “un escéptico”.
Refiriéndose a la persistente jactancia de los laboristas de demostrar ‘liderazgo en materia de cambio climático’ con su singular decisión de cerrar la exploración de petróleo y gas del país e imponer enormes costos de ‘obligaciones de energía renovable’, Sir Dieter observó devastadoramente: ‘¿Crees que algún país en desarrollo mira a Gran Bretaña y dice: “Sabes qué, tienes los precios de energía más altos del mundo, has desindustrializado tu economía y no hay ninguna industria intensiva en energía que llegue a tu país”. ¿Crees que alguien más quiera seguir ese camino?
No es algo que uno diría normalmente, pero si tan solo tuviéramos líderes más hipócritas como el anfitrión brasileño de Cop 30, u otros países que predican el evangelio anti-petróleo y gas pero aún cuidan de los suyos.
La sinceridad mesiánica de Ed Miliband, apoyada por nuestro Rey actual y futuro,
sólo hará que el pueblo del Reino Unido sea más pobre y más frío.
