Ex-presidente Donald Trump El viernes se tomó un tiempo de su campaña para defenderse de lo que dijo eran acusaciones de agresión sexual “inventadas”, y una vez más coqueteó con más demandas al acusar a escritora E. Jean Carroll de inventar sus acusaciones contra él.
Es una estrategia de alto riesgo que corre el riesgo de mantener la historia en los titulares y recordar a los votantes sus problemas legales en un momento en que está inmerso en una dura batalla con Kamala Harris.
Pero se mostró optimista al salir del evento en la Torre Trump y habló con DailyMail.com sobre si esta era la forma correcta de ganarse a las votantes femeninas.
“Lo estamos haciendo muy bien con las mujeres”, dijo.
Su aparición fue anunciada como una conferencia de prensa, pero finalmente respondió solo a esa pregunta.
El expresidente Donald Trump habló con DailyMail.com al salir de su evento en la Torre Trump
El ex presidente había pasado la mañana en el tribunal, donde sus abogados argumentaron que un veredicto de 5 millones de dólares que lo encontraba responsable de abusar sexualmente de Carroll en 1996 debería ser revocado.
Dijeron que se debería haber excluido evidencia clave y que otros fragmentos de evidencia fueron bloqueados indebidamente.
Trump culpó a sus propios abogados por su situación, diciendo: “Estoy decepcionado de mi talento legal”, incluso mientras estaba flanqueado por siete de sus abogados en el vestíbulo de la Torre Trump.
Insistió en que la acusación de que había agredido a Carroll en un vestuario de los grandes almacenes Bergdorf Goodman, al otro lado de la calle, era una historia “inventada”.
“Nunca sucedió”, dijo, parado a unos metros de una tienda que vendía sus libros y un balón de fútbol de Trump.
“Es una historia totalmente falsa. Me entristece tener que venir aquí y explicar que tengo todo este talento legal, pero el talento legal no puede vencer a jueces amañados”.
Continuó afirmando que ‘La ley y el orden’ era uno de los programas de televisión favoritos de Carroll.
“Y hay una historia casi exacta a la de ‘Law & Order’ sobre ser atacada en el probador de unos grandes almacenes”, dijo, instando a los periodistas reunidos a encontrar el episodio.
Las negaciones de Trump acarrean más riesgos legales. Los jueces le han concedido dos veces millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por afirmar que la historia de Carroll no era cierta.
Trump estuvo con su equipo legal en el vestíbulo de la Torre Trump el viernes antes de dirigirse a Carolina del Norte para un evento de campaña.
Habló extensamente utilizando fichas, pero no respondió a preguntas de los periodistas allí reunidos, salvo las de DailyMail.com.
Trump se sentó a pocos metros de E. Jean Carroll en el tribunal de Nueva York el viernes por la mañana.
Y mientras intenta defender su inocencia, los agentes demócratas analizarán las imágenes para convertirlas en anuncios de ataque.
En la última encuesta de ABC/Ipsos, Trump queda por detrás de Harris entre las mujeres en un 54 por ciento frente a un 41 por ciento.
Y Trump aseguró que los boletines informativos tendrán clips de él hablando sobre otras dos mujeres que contaron sus propias historias en apoyo de Carroll.
Dijo que no podría haber abusado de una mujer en un avión a finales de los años 1970 porque los apoyabrazos inmóviles lo habrían hecho imposible.
El año pasado, Jessica Leeds testificó que él le metió la mano por debajo de la falda y le agarró el pecho mientras estaban sentados uno al lado del otro en primera clase.
“Piensen en lo poco práctico que sería esto. Soy famoso, estoy en un avión. La gente entra en el avión, y yo miro a una mujer, la agarro y empiezo a besarla y a enrollarme con ella”, dijo.
‘¿Cuáles son las posibilidades de que eso ocurra?’
“Y, francamente, sé que dirás que es algo terrible, pero no podría haber sucedido. No sucedió. Y ella no habría sido la elegida”.
Trump se tomó un tiempo fuera de su agenda de campaña para dirigirse a los medios el viernes.
Los abogados de Trump argumentaron que un veredicto de 5 millones de dólares que lo encontró responsable de abusar sexualmente de Carroll (en la foto afuera del tribunal el viernes) en 1996 debería ser revocado.
Señaló también que no existe informe policial, testigos ni otra corroboración.
Trump dejó en manos de su abogada Alina Habba la tarea de unir los puntos y hacer un llamamiento a las mujeres votantes para que defiendan la justicia.
“Como una mujer que ha apoyado al presidente Trump, que ha pasado mucho tiempo con el presidente Trump y con su hermosa familia, les diré que ese no es el presidente Trump y estoy completamente disgustada por lo que he visto que le ha pasado a esta persona, a su familia y a la organización Trump en la que nos encontramos ahora”, dijo.
“Debes votar nuevamente por Donald Trump porque, como abogada, como mujer, como madre, el futuro de este país depende de ello”.
Will Scharf, miembro del equipo legal, expuso los motivos de la apelación y dijo que los abogados no habían podido interrogar adecuadamente a Carroll ni explicar las fuerzas políticas detrás del caso.
“Esta es una demanda que fue iniciada en gran parte por George Conway, un antiguo enemigo político y adversario del presidente Trump”, dijo.
‘Esta es una demanda que fue financiada por Reid Hoffman, un aliado político clave de la administración de Biden Harris y un importante donante demócrata.
“Estábamos limitados en las pruebas que se nos permitió presentar en el juicio sobre estos hechos cruciales”.
