La subcampeona de Miss Universo Fiyi (MUF) ha sido coronada Miss Fiji después de que se produjera una supuesta ‘grave violación de principios’ durante el concurso.

Manshika Prasad, de 24 años, fue coronada Miss Fiji el 30 de agosto tras conseguir su título con una votación de 4 a 3 de los jueces del concurso. Pero MUF, en un comunicado al que tuvo acceso MailOnline, ha dicho que una “decisión controvertida” de los jueces en el evento de las finalistas dio lugar a que Prasad “recibiera incorrectamente” la corona.

Los funcionarios afirmaron que no se siguieron los “procedimientos correctos” durante el certamen y que Prasad había sido declarado ganador en una “votación amañada” que favorecía a un ganador “indio de Fiji” porque beneficiaría económicamente al organizador del evento.

MUF luego reveló que la finalista Nadine Roberts, una modelo y desarrolladora inmobiliaria de 30 años de SídneyAustralia – competirá por el título de Miss Universo como Miss Fiji en México en noviembre.

Prasad emitió un comunicado en el que dijo que se estaba tomando un descanso de las redes sociales y afirmó que había “muchas cosas que el público no sabía”. Roberts también emitió un comunicado en el que dijo que “todos estamos afectados por esto” y agradeció a MUF por su “rápida acción” en el asunto.

Manshika Prasad, de 24 años (centro), fue coronada Miss Fiji el 30 de agosto tras conseguir su título con una votación de 4 a 3 de los jueces del certamen. Sin embargo, el concurso Miss Universe Fiji (MUF), en un comunicado al que tuvo acceso MailOnline, ha dicho que una

Manshika Prasad, de 24 años (centro), fue coronada Miss Fiji el 30 de agosto tras conseguir su título con una votación de 4 a 3 de los jueces del concurso. Sin embargo, el concurso Miss Universo Fiji (MUF), en un comunicado al que tuvo acceso MailOnline, ha dicho que una “decisión controvertida” de los jueces en el evento de las finalistas dio lugar a que Prasad “recibiera incorrectamente” la corona.

Los funcionarios afirmaron que no se siguieron los

Los funcionarios afirmaron que no se siguieron los “procedimientos correctos” durante el certamen y que Prasad (en la foto) había sido declarado ganador en una “votación amañada” que favorecía a un ganador “indio de Fiji” porque beneficiaría económicamente al organizador del evento.

Prasad, estudiante de MBA, fue votada como la ganadora mayoritaria del título de Miss Fiji por un panel de siete jueces, incluido uno que era representante de Lux Property Bali, la empresa que compró la licencia para realizar el certamen. Noticias de FBC Fiji reportado.

Según se informa, los otros seis jueces fueron confirmados de forma independiente y presentados originalmente en el sitio web oficial del certamen.

Pero la organización MUF dijo más tarde que Prasad fue incorrectamente galardonado como ganador y en su lugar proclamó a Roberts como Miss Fiji 2024.

MUF alegó que el organizador no había seguido los procedimientos correctos cuando supuestamente no contó el voto de los licenciatarios ni les consultó en caso de empate.

En su declaraciónque fue revisado por MailOnline, MUF declaró que el organizador contratado, Grant Dwyer, “quería un ganador indio de Fiji para aprovechar posibles acuerdos comerciales globales”.

La organización alegó que Dwyer deliberadamente no contabilizó el voto de los licenciatarios “para garantizar que los jueces sólo otorgaran la victoria al concursante indio de Fiji, en lugar de a un concursante local de Fiji no indio”.

MUF afirmó que había un total de ocho votos que debían haber sido contados, siete de los jueces del panel, que incluía a un representante local de Lux Property, y uno del licenciatario.

“El organizador contratado no contabilizó el voto de los licenciatarios y no consultó luego, en caso de empate, quién tiene el voto determinante para decidir quién es el mejor para representar a MUF en la final en México, en noviembre de este año”, continuó el comunicado.

‘A pesar de las preocupaciones planteadas esa noche por el representante local del licenciatario que estaba presente, de que el voto del licenciatario debe ser contado y luego consultado en caso de empate, para luego decidir el ganador.

‘El organizador contratado se apresuró a anunciar a su candidato favorito como el ganador esa noche, creando confusión y controversia innecesarias.’

Sin embargo, Dwyer ha cuestionado la afirmación, alegando que Prasad fue “juzgada de manera justa” y que su coronación “tiene sustancia”.

MUF luego reveló que la finalista Nadine Roberts (en la foto), una modelo y desarrolladora inmobiliaria de 30 años de Sydney, Australia, competirá por el título de Miss Universo como Miss Fiji en México en noviembre.

MUF luego reveló que la finalista Nadine Roberts (en la foto), una modelo y desarrolladora inmobiliaria de 30 años de Sydney, Australia, competirá por el título de Miss Universo como Miss Fiji en México en noviembre.

Prasad (al frente, a la derecha) aparece en la foto después de haber sido coronada Miss Universo Fiji. Roberts (a la izquierda) aparece en la foto con su banda de finalista.

Prasad (al frente, a la derecha) aparece en la foto después de haber sido coronada Miss Universo Fiji. Roberts (a la izquierda) aparece en la foto con su banda de finalista.

Pero la organización MUF dijo más tarde que Prasad fue incorrectamente galardonado como ganador y en su lugar proclamó a Roberts (en la foto) como Miss Fiji 2024.

Pero la organización MUF dijo más tarde que Prasad fue incorrectamente galardonado como ganador y en su lugar proclamó a Roberts (en la foto) como Miss Fiji 2024.

Algunos de los jueces también cuestionaron la decisión de la organización, afirmando que Prasad era el “claro ganador” del concurso.

Se pidió al panel que escribiera el nombre de quién creían que debería ser coronada Miss Fiji 2024 cuando el certamen llegó a su fin el viernes 30 de agosto.

Jennifer Chan, presentadora de televisión, experta en estilo y belleza radicada en Estados Unidos y una de los jueces, dijo: BBC que estaba “100 por ciento segura” de que Prasad era el mejor candidato para representar a Fiji en el concurso Miss Universo.

También argumentó que “es simplemente repugnante siquiera mencionar la raza” para determinar el ganador de la competencia y afirma que “nunca, nunca, nunca fue mencionado por ninguno de los jueces”.

Chan, recordando la noche final de la competencia, dijo: “En esta etapa, Manshika era la clara ganadora. No solo por lo que presentó en el escenario, sino también por cómo interactuó con las otras chicas, cómo fotografió y cómo modeló”.

Pero cuando Prasad subió al escenario, luciendo su brillante tiara, después de ser coronada, los jueces se dieron cuenta de que algo “estaba mal”, alega Chan.

Recordó cómo Roberts, que estaba a la derecha de Prasad con su banda de segunda, estaba “hirviendo de ira” por los resultados.

Chan afirma que se preguntó a sí misma “¿cómo puede alguien sentirse con tanto derecho a ganar?” y asumió que Roberts, una concursante de concursos “experimentada”, debería saber que cuando se trata de competiciones “algunas veces se ganan y otras se pierden”.

También le pareció extraño que el sábado, a pesar de que Prasad había hecho un viaje en barco para celebrar con los jueces, no hubiera habido ninguna confirmación oficial de su victoria.

Además, el juez Riri Febriani, que había representado a Lux Projects, estuvo ausente del viaje.

“Recuerdo que pensé que era extraño”, dijo a la emisora ​​Melissa White, una de las juezas del concurso que había compartido habitación con Febriani. “Pero ella simplemente dijo que tenía mucho trabajo que hacer y que necesitaba hablar con su jefe”.

Una jueza afirmó que estaba

Una jueza afirmó que estaba “100 por ciento segura” de que Prasad, fotografiada durante su coronación, era la mejor candidata para representar a Fiji en el concurso Miss Universo.

El juez también recordó cómo Roberts (en la foto) estaba

El juez también recordó cómo Roberts (en la foto) estaba “hirviendo de ira” cuando llegaron los resultados y Prasad fue coronada Miss Fiji.

Según se informa, Febriani afirmó que no podía ir al viaje porque necesitaba descansar, pero White alega que estaba recibiendo llamadas telefónicas y mensajes de un hombre llamado “Jamie”.

White alegó además que “Jamie” era en realidad el empresario australiano Jamie McIntyre, quien está casado con Roberts desde 2022.

En 2016, a McIntyre se le prohibió hacer negocios en Australia durante una década debido a su participación en un plan de inversión inmobiliaria que costó a los inversores más de 7 millones de dólares australianos (3,6 millones de libras esterlinas o 4,7 millones de dólares estadounidenses).

A pesar de que Febriani había sido juez en el panel, Lux Projects supuestamente no estaba contento con la votación y dos días después de la coronación, en un comunicado de prensa, dijo que Dwyer “no había contado” el voto que debería haberle dado al licenciatario.

La firma dijo que habría votado por Roberts, con lo que el resultado sería 4-4. También alegó que, como licenciataria, tenía el “voto decisivo”, lo que haría que Roberts fuera el ganador de la contienda.

También se alega que McIntyre había estado hablando por teléfono durante las llamadas entre Roberts y Dwyer.

“Nunca nos informaron de que hubiera un octavo juez ni de que hubiera ningún juez ausente”, dijo Chan a la BBC. “No estaba en la página web ni en ningún sitio. Además, ¿cómo puedes votar en un concurso si ni siquiera estás allí?”.

Los representantes de McIntyre, en una declaración a la emisora, afirmaron que las acusaciones de que estaba involucrado en la controversia sobre el arbitraje son una “teoría de la conspiración”. Sin embargo, admitieron que había “asesorado al titular de la licencia”.

“(El señor McIntyre) no es director ni accionista de la empresa licenciataria de MUF, pero ha actuado como asesor, ya que es accionista de empresas asociadas”, agregaron los representantes.

Afirman además que la acusación de que Dwyer presionó al panel para que declarara a Prasad como ganadora debido a su raza se ve “socavada” por el hecho de que Dwyer supuestamente votó por Roberts.

La BBC afirma que la Organización Miss Universo (MUO) está

La BBC afirma que la Organización Miss Universo (MUO) está “extremadamente descontenta con los acontecimientos en Fiji y, después de haber establecido los hechos, trabajó arduamente para reinstaurar a la Sra. Prasad (en la foto del 30 de agosto) como reina de la isla”.

La Organización Miss Universo (MUO), valorada en varios millones de dólares, opera bajo un sistema de franquicia, lo que significa que los participantes del concurso deben comprar una licencia que les permita utilizar la marca de la empresa y vender entradas para eventos de la marca Miss Universo.

Las licencias son caras, por lo que a menudo es difícil para los países pequeños encontrar una persona o empresa dispuesta a financiar la licencia para un concurso nacional. Se entiende que este gasto es la razón por la que Fiji no ha presentado a ninguna concursante a Miss Universo en 43 años.

La MUO no respondió a la solicitud de comentarios de la BBC, pero la emisora ​​alega que la empresa está “extremadamente descontenta con los acontecimientos en Fiji y, después de haber establecido los hechos, trabajó duro para reinstalar a la Sra. Prasad como reina de la isla”.

MailOnline se ha puesto en contacto con MUF, MUO, Lux Property, Prasad y Roberts para solicitar comentarios.

Source link