Anoche, un ministro de Trabajo fue anoche en el centro de una fila explosiva por afirmaciones de la inteligencia de alto nivel que apuntaba a los orígenes de Covid en un laboratorio chino.
El correo del domingo puede revelar que un ex jefe de espías presentó un expediente secreto al No 10 al principio de la pandemia que informa que el virus se había originado con una fuga de un Wuhan instalación.
Pero Lord Vallance, el ministro de ciencias que era el principal asesor científico del gobierno en ese momento, está acusado de Ignorando el informe, posiblemente por temor a ofender a los chinos o poner en peligro la financiación de la investigación.
Un expediente clasificado compilado por Sir Richard Dearlove, el ex jefe de MI6fue aprobado al entonces primer ministro Boris Johnson Al comienzo del brote en marzo de 2020, que declaró: ‘Ahora está más allá de la duda razonable que COVID-19 fue diseñado en el Instituto de Virología Wuhan ‘.
El archivo, marcado ‘secreto – solo los ojos del destinatario’ argumentó que Beijing estaba presionando una narración falsa de que el virus se había originado en un mercado de animales. El expediente, compilado por un grupo de eminentes académicos y expertos en inteligencia y visto por el correo el domingo, dijo Porcelana Incluso manipuladas retrospectivamente muestras virales para dar crédito al engaño.
Pero se dice que el argumento fue despedido por Patrick Vallanceque era una cara familiar durante la pandemia mientras flanqueaba al Sr. Johnson en No 10 News Conferences.
En el MOS de hoy, Sir Richard escribe sobre su expediente: ‘El mismo Boris fue persuadido por su argumento. Pero el peso del establecimiento científico del gobierno, ya se inscribió en la narrativa china, prevaleció ”.
Anoche, una fuente cercana al Sr. Johnson señaló con el dedo a Lord Vallance por cuelgar la teoría de la lok de laboratorio para apaciguar al gobierno chino. La fuente dijo: ‘Boris pidió repetidamente a las agencias (inteligencia) que hicieran más trabajo sobre los orígenes de Covid. Le pareció una simplemente una coincidencia que un virus Covid mutante apareció en una ciudad que poseía uno de los únicos laboratorios en el mundo que diseñaba virus mutantes covid.
Boris Johnson y el principal asesor científico de Gran Bretaña, Patrick Vallance, deja 10 Downing Street en septiembre de 2021
Virólogo chino Shi Zhengli dentro del laboratorio P4 en Wuhan, capital de la provincia de Hubei de China
‘Fue muy sorprendido por la negativa de los científicos, especialmente Patrick Vallance, incluso para contemplar esta posibilidad. Preguntó nuevamente después de recibir la sesión informativa de Dearlove y nuevamente las agencias regresaron con la misma respuesta y específicamente rozado Dearlove. Mirando hacia atrás, ahora se pregunta por qué los científicos y las agencias eran tan enfáticos ”.
La fuente dijo que el ex primer ministro está preocupado de que el público fuera engañado deliberadamente por la comunidad científica e inteligencia para proteger los fondos de investigación de Beijing y evitar enojar al régimen chino.
Lord Vallance se enfrenta al creciente escrutinio sobre su papel en la supresión de la teoría de la fuga de laboratorio. Participó en una teleconferencia multinacional en febrero de 2020, después de lo cual se alega que los científicos comenzaron a descartar que la hipótesis de lisa de laboratorio china sea inverosímil.
La semana pasada, el ex ministro Steve Baker dijo que Lord Vallance “debería ser completamente transparente sobre lo que sabía y por qué eligió estar entre los que evitaban preguntas inconvenientes”.
La fuente dijo: ‘Boris cree que es posible que a los científicos no le gusten la teoría de fugas de laboratorio porque desconfían de la hostilidad pública hacia la ciencia. No querían historias sobre virus de Frankenstein que significarían una amenaza para investigar fondos. También piensa que estaban nerviosos de causar ofensa a sus socios internacionales.
‘Claramente, la teoría del laboratorio fue profundamente vergonzosa y dolorosa para China. Significaba que la incompetencia de alguien en Wuhan había causado millones de muertes y $ 16 billones de daños en todo el mundo.
‘Pero realmente no querían decir esto. Beijing es despiadado en castigar a cualquiera que diga algo hostil o irrespetuoso con China. Los científicos estaban claramente nerviosos por desencadenar cortes a las enormes inversiones chinas en la investigación académica de todo tipo.
El correo del domingo la semana pasada reveló que un virólogo principal había afirmado que las agencias de inteligencia británicas y estadounidenses orquestaron una campaña clandestina para cerrar las preocupaciones de una fuga de laboratorio.
Director médico de Inglaterra Chris Whitty, el primer ministro Boris Johnson y el entonces asesor científico jefe Sir Patrick Vallance durante una conferencia de prensa en marzo de 2020
Boris Johnson ofrece una conferencia de prensa sobre la situación en curso con la pandemia del coronavirus en marzo de 2020
Un expediente clasificado compilado por Sir Richard Dearlove, el ex jefe de MI6, fue aprobado al entonces primer ministro Boris Johnson al comienzo del brote en marzo de 2020
Lord Vallance, el ministro de ciencias que era el principal asesor científico del gobierno en ese momento, está acusado de ignorar el informe, posiblemente por temor a ofender a los chinos o poner en peligro la financiación de la investigación
Robert Redfield, quien fue director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los EE. UU. Cuando estalló la pandemia, dijo que estaba ‘100 por ciento’ convencido de que Covid-19 fue el resultado de que los científicos se infectaron mientras llevaban a cabo experimentos de alto riesgo. Aumentar la potencia de los virus de los murciélagos.
En abril de 2020, este periódico reveló que el comité secreto de Cobra del gobierno había sido le dijo que Covid se había filtrado de un laboratorio, Solo para que luego sea despedido como una ‘teoría de la conspiración’.
Se informó la semana pasada que en 2020, el servicio de inteligencia extranjera de Alemania Ponga la probabilidad de que el virus fuera liberado accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan en 80 a 95 por ciento.
Los periódicos Die Zeit y Suddeutscher Zeitung dijeron que un informe inédito de la agencia de espionaje de Alemania BND tenía indicios de que se habían producido numerosas violaciones de las regulaciones de seguridad en el laboratorio.
La fuente cercana a Johnson dijo que sospechaba que los científicos también estaban preocupados por ofendiendo Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de América de 1984 a 2022, que financió la investigación del virus BAT en Wuhan.
La fuente dijo: ‘La verdad es que el virus Covid-19 no era solo chino sino también en parte estadounidense. Era una quimera quimericana. Así que Vallance y los demás se aferraron a la teoría del mercado húmedo/bat/pangolín mucho después de haber comenzado a parecer ridículo.
‘Lo hicieron porque fueron instintivamente kow a China y sensibles a la sensación anti-científica en el público en general.
‘Las agencias realmente no tenían buenas fuentes para su trabajo aparte de los científicos que tenían interés en esto. Lo cual es absurdo cuando considera que debemos comprender adecuadamente los orígenes de Covid para evitar otro brote.
La fuente concluyó que era “ridículo” que la investigación pública del Reino Unido en curso sobre la pandemia no estuviera estudiando sus orígenes.
Lord Vallance declinó hacer comentarios anoche, y un portavoz del gobierno dijo: “El Reino Unido continúa apoyando a la Organización Mundial de la Salud en su estudio experto en curso sobre los orígenes de Covid-19 y busca una revisión robusta, transparente y dirigida por la ciencia”.
