la luisiana Corte Suprema ha reavivado una demanda entre una bibliotecaria de una escuela secundaria y unos padres furiosos que la acusaron de promover pornografía y “contenido erótico” para los niños.
Amanda Jones, la bibliotecaria de la escuela secundaria Live Oak, demandó a Citizens for a New Luisianasu líder Michael Lunsford y su padre Ryan Thames por difamación en 2022.
Su demanda, vista por DailyMail.com, afirmaba que la acusaron públicamente de promover pornografía y “contenidos eróticos” para menores al colocar libros “inapropiados” en la “sección infantil” de su biblioteca.
Los libros controvertidos involucrados en el argumento incluyen ‘Citas y sexo: una guía para el adolescente del siglo XXI’ de Andrew P. Smiler y ‘Hablemos de ello: la guía para adolescentes sobre el sexo, las relaciones y el ser humano’ de Erika Moen. y Matthew Nolan.
La demanda fue desestimada ese mismo año, pero la apelación de Jones llegó a la corte suprema del estado, que anuló la sentencia el viernes, enviando el caso de nuevo a la corte de apelaciones para que lo reconsiderara.
“Antes de todo esto, yo era sólo bibliotecario de una escuela, pero querían silenciarme, así que pensé en hacer exactamente lo contrario y convertirme en activista”, dijo Jones. Los New York Times.
‘Lo que estamos viendo ahora son ataques a gran escala contra el carácter de las personas si defienden los libros. El nivel de odio y vitriolo es irreal para mí”.
La terrible experiencia comenzó cuando Jones habló sobre la prohibición de libros en la reunión de la junta de la biblioteca parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022. Inmediatamente enfrentó una reacción violenta y la gente en línea comenzó a apuntar a ella por defender la literatura.
La bibliotecaria Amanda Jones (en la foto) fue acusada de promover pornografía y “contenido erótico” para niños.
Jones demandó a Ciudadanos por una Nueva Luisiana, su líder Michael Lunsford (en la foto) por difamación después de que publicaron en las redes sociales afirmando que ella estaba exponiendo material sexualizado para niños.
En la reunión, un miembro de la junta expresó su preocupación por los libros para niños y adolescentes que tenían contenido “inapropiado”.
Durante la sección de comentarios públicos de la reunión, Jones criticó la prohibición de libros en la biblioteca.
Ella dijo: ‘El hecho de que no quieras leerlo o verlo no te da derecho a negarlo a otros o exigir su reubicación.
‘Si eliminamos o reubicamos libros con contenido LGBTQ o de salud sexual, ¿qué mensaje enviaremos a los miembros de nuestra comunidad?’
A los pocos días, Jones dijo que sus redes sociales se inundaron de publicaciones que la acusaban de sexualizar a niños.
“Aquí está Amanda Jones en la reunión de la junta directiva de la biblioteca parroquial de Livingston el martes 19 de julio de 2022”, escribió Citizens for a New Louisiana en una publicación de Facebook proporcionada a Law&Crime.
‘¿Por qué está luchando tanto para mantener materiales sexualmente eróticos y pornográficos en la sección infantil?’ ¡El contenido en cuestión es tan terrible que The Advocate (Baton Rouge, LA) ni siquiera lo imprime! … ¿Qué tipo de influencia tendría ella sobre lo que su hijo de jardín de infantes de seis años ve en la biblioteca de su ESCUELA local?
Otra publicación acusó a Jones de “abogar por enseñar sexo anal a niños de 11 años”, según The Times.
El abuso en línea provocó que Jones iniciara la batalla legal, ya que admitió que dos años después, todavía no puede salir de su casa para comprar alimentos debido a la supuesta difamación.
Jones enfrentó una reacción violenta de la comunidad cuando habló sobre la prohibición de libros en la reunión de la junta de la biblioteca parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022.
Los controvertidos libros incluían ‘Hablemos de ello: la guía para adolescentes sobre el sexo, las relaciones y el ser humano’ de Erika Moen y Matthew Nolan.
Las páginas de ‘Let’s Talk About It’ muestran imágenes de dos mujeres teniendo intimidad y discutiendo palabras de ‘check-in’.
Otra página incluye dibujos de genitales para representar las ‘diferentes formas de tener relaciones sexuales’.
La bibliotecaria de Live Oak Middle School (en la foto) enfrentó una reacción violenta de la comunidad cuando habló sobre la prohibición de libros en la reunión de la junta de la biblioteca parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022.
Las imágenes de ‘Let’s Talk About It’, uno de los libros en disputa, incluyen dibujos de genitales y un cómic de dos mujeres entablando intimidad discutiendo ‘palabras de control’ como ‘¿suficiente lubricante?’ y ‘Quiero cambiar de posición’.
En la sección de Preguntas frecuentes de ‘Citas y sexo’, el autor aborda la longitud promedio del pene erecto y la masturbación.
“Ese libro es un libro de estilo cómic… con vívidas representaciones de los genitales, la realización de actos sexuales, así como instrucciones para el uso de juguetes novedosos para adultos”, dijo Lunsford a Law&Crime sobre “Let’s Talk About It”.
‘El Estatuto Revisado de Luisiana deja claro que la mayoría, si no la totalidad, de este tipo de contenido claramente no es adecuado para ser colocado en las estanterías de la sección infantil de la biblioteca.
“El hecho de que alguien se levante y defienda que este material debería estar en la sección infantil me deja boquiabierto.”
En enero, Lunsford les dijo a sus seguidores en un correo electrónico de recaudación de fondos que Jones había tratado de impedir que expusieran material explícito que se les mostraba a sus hijos.
“Para ponerte al día, cuando descubrimos materiales eróticos en varias secciones infantiles de bibliotecas públicas locales, un bibliotecario nos DEMANDA”, decía el correo electrónico.
“Quería que el tribunal emitiera una orden de silencio para evitar que le habláramos sobre estos materiales obscenos, cómo llegan allí y quién apoyaba que se dejaran allí”.
Jones ha ganado notoriedad desde la reunión de la junta directiva, incluida la publicación de sus propias memorias.
Otro de los libros controvertidos fue ‘Citas y sexo: una guía para el adolescente del siglo XXI’ de Andrew P. Smiler.
En la sección de Preguntas frecuentes de ‘Citas y sexo’, el autor aborda la longitud promedio del pene erecto.
El autor dijo que no es posible masturbarse demasiado en la sección de Preguntas frecuentes de ‘Citas y sexo’.
El abogado de Jones, Alysson Mills, dijo WBRZ esperan con ansias su día en la corte y presentar el caso ante un jurado.
“Creo que un jurado de ciudadanos comunes, cuando escuchen lo que le pasó, querrían responsabilizar a los acusados. La Primera Enmienda no protege las falsedades”, dijo Mills.
En opinión concurrente, el juez de la Corte Suprema del estado, Jefferson Hughes, dijo que la carga de la prueba en el caso recae en Lunsford y su grupo.
‘Si los demandados (Lunsford) pueden probar que el demandante (Jones) hizo las cosas que afirman, entonces la verdad es una defensa. Si no pueden, han difamado al demandante”, afirmó Hughes.
‘Los demandados han declarado públicamente que el demandante ‘promovió la pornografía y contenidos eróticos para niños’ y ‘abogó por la enseñanza del sexo anal a niños de 11 años’. Si la demandante no realizó estos actos, no puede probar una negativa.
“La carga recaerá sobre los demandados porque la demandante efectivamente cometió los actos de los que la acusaron públicamente”.
Dos años más tarde, Jones le dijo al Times que todavía se siente como una marginada en su ciudad y dejó de salir de su casa para hacer la compra e ir a la iglesia.
“Ahora soy el paria de la ciudad”, dijo Jones. ‘Me llaman pervertido. No puedo hacer la compra o ir a la tienda sin que me insulten.’
Una publicación acusó a Jones de “abogar por enseñar sexo anal a niños de 11 años”
Sin embargo, Jones ha ganado notoriedad desde la reunión de la junta, incluidos premios como el Premio a la Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecarios Escolares y el Premio a la Libertad Intelectual Alex Allain de la Asociación de Bibliotecas de Luisiana en 2023.
Durante la Ceremonia de Premios Nacionales del Libro de 2023, Oprah Winfrey la elogió y Oprah Daily publicó un extracto de las memorias recién publicadas por Jones, That Librarian, en agosto.
DailyMail.com se puso en contacto con el abogado de Jones para solicitar comentarios.
