El ex jefe profesional del ejército británico recibió una suspensión de cuatro meses de la Cámara de los Lores por violar las reglas de lobby.
Se descubrió que el general Lord Richard Dannatt había violado las reglas sobre la prestación de servicios parlamentarios a cambio de “pago o recompensa” después de una trampa de los periodistas.
Lord Dannatt, que fue Jefe del Estado Mayor entre 2006 y 2009, dijo a los periodistas del Guardian haciéndose pasar por empresarios que podía presentarles a los ministros.
El Comité de Conducta de los Lores confirmó las conclusiones y recomendaciones del Comisionado de Normas independiente.
El comité dijo que había mostrado una “clara voluntad de emprender una actividad que habría equivalido a servicios parlamentarios remunerados” en sus comentarios a los periodistas.
Durante su investigación también surgió que hubo otros tres casos en los que “prestó servicios parlamentarios a cambio de un pago” escribiendo a ministros y asistiendo a reuniones con ellos.
Un segundo compañero, Lord Evans de Watford, fue suspendido durante cinco meses por un incidente separado.
Ninguno de los pares apeló las conclusiones del Comisionado ni recomendó sanción.
Se descubrió que el general Lord Richard Dannatt había violado las reglas sobre la prestación de servicios parlamentarios a cambio de “pago o recompensa” después de una trampa de los periodistas.
Lord Dannatt, que fue Jefe del Estado Mayor entre 2006 y 2009, dijo a los periodistas del Guardian haciéndose pasar por empresarios que podía presentarles a los ministros.
Durante la investigación, Lord Dannatt reconoció que había entendido mal las reglas y le dijo al Comisionado de Normas:
‘A los 75 años de este año, nadie es demasiado mayor para aprender y he aprendido una dolorosa lección en los últimos seis meses desde que The Guardian publicó su primera historia sobre mí.
“Lamento que mi mala comprensión del Código de Conducta y la publicación por parte de The Guardian de artículos muy desagradables hayan dañado mi reputación pero, sobre todo, hayan puesto en riesgo la de la Cámara de los Lores.”
Se alegó que Lord Evans ofreció “dinero en efectivo a cambio de acceso” durante reuniones con periodistas encubiertos que se hacían pasar por clientes potenciales de una empresa, Affinity, propiedad del hijo de su colega.
Lord Evans poseía un tercio de las acciones de la empresa.
El Comisionado descubrió que Lord Evans no actuó por su honor personal cuando dijo a periodistas encubiertos que estaría dispuesto a presentarlos a los parlamentarios, dado su interés financiero como accionista de Affinity.
También se descubrió que Lord Evans había patrocinado eventos en la Cámara de los Lores en nombre de la empresa y se acercó a miembros de la Cámara de los Lores para hablar en esos eventos, brindando así servicios parlamentarios a la empresa en la que tenía un incentivo financiero.
El Comisionado también encontró que Lord Evans violó las reglas de eventos de la Cámara de los Lores ya que las entradas para los eventos se anunciaron a la venta a un precio superior al costo.
Los eventos se utilizaron para promover e impulsar el negocio de Affinity y Lord Evans, como patrocinador de los eventos, “no logró asegurarse de que los eventos cumplían con las reglas de la Cámara”.
