Un Royal Marine que dejó a un prometedor jugador de rugby con una lesión cerebral después de agredirlo en la calle ha podido permanecer en su puesto.
Archie Prosser, de 22 años, tuvo que someterse a una cirugía de emergencia después de ser atacado por Courtney Fry mientras salía por la noche con amigos el 12 de octubre de 2022.
El estudiante de la Universidad de Portsmouth estaba afuera de un Sainsbury’s tienda cuando estalló el altercado, y la lesión lo dejó incapaz de caminar correctamente.
Un escáner cerebral revelaría más tarde que, como resultado del ataque de Fry, había sufrido varias hemorragias en el cerebro y tuvo que someterse a una cirugía para eliminar un coágulo.
Descrita como la peor noche de la vida de su familia, los médicos advirtieron a sus familiares que podría morir a causa de las heridas que sufrió.
Afortunadamente, el jugador de la Bath Rugby Academy salió adelante y sobrevivió, pero le dijeron que nunca más podría volver a practicar su amado deporte.
Fry, quien afirmó que estaba actuando en defensa propia, fue declarado culpable de lesiones corporales graves sin intención después de un juicio en el Tribunal de la Corona de Portsmouth.
A pesar de su condena, el joven de 29 años pudo continuar su carrera en la Royal Navy. Mientras tanto, los sueños de Prosser en el rugby profesional se desvanecieron.
Archie Prosser, de 22 años, (en la foto) tuvo que someterse a una cirugía de emergencia después de ser atacado por Courtney Fry mientras salía por la noche con amigos el 12 de octubre de 2022.
Courtney Fry, de 29 años, ha podido continuar su carrera con los Royal Marines a pesar de haber sido condenada por lesiones corporales graves sin intención.
Y en medio de las consecuencias, el joven de 22 años reveló que se siente “totalmente traicionado” por el sistema legal del Reino Unido y “desconcertado” de que Fry haya podido continuar su carrera militar.
“Fry no recibió ningún castigo serio en relación con el crimen que cometió”, dijo a The Telegraph.
“Me agredió hasta el punto de que necesité una cirugía cerebral de emergencia para salvar mi vida”.
El joven de 22 años afirmó que no se había hecho justicia ya que su atacante habría recibido un “peor castigo por robar en una tienda”.
En el tribunal, el equipo legal de Fry argumentó que el tiempo tras las rejas afectaría su carrera militar. Se le ordenó cumplir una orden comunitaria de 95 horas y una multa de 10.000 libras esterlinas.
“Su castigo por casi matarme fue una multa y un servicio comunitario”, añadió Prosser sobre el ataque cuando sólo tenía 19 años.
Se le han arrebatado hitos y momentos especiales, dijo el joven de 22 años, al tiempo que reveló que el ataque de Fry lo había llevado “a los puntos más oscuros y más bajos de (su) vida”.
Su hermano mayor, Jack, también se hizo eco de su frustración tras el ataque, que calificó como “la peor noche de su vida”.
Al detallar cómo sus padres casi pierden a su hijo menor y a él, su hermano, Jack dijo que el resultado se sintió como “un error judicial”.
También instó a los Royal Marines a despedir a Fry, describiendo la decisión de mantenerlo en servicio como una “mentalidad peligrosa”.
Jack también sostuvo que se debe informar al público que el ejército está utilizando fondos de los contribuyentes para pagar el salario de un hombre culpable de GBH.
El diputado de Taunton y Wellington, Gideon Armos, dijo que estaba “muy preocupado” por el resultado del incidente.
‘Lo que le pasó a Archie nunca debería pasarle a nadie. No hay excusa para la violencia que deja a alguien herido de esta manera”, afirmó el político liberaldemócrata.
“Obviamente me preocupé mucho al enterarme de esto y estoy en conversaciones activas con su familia para ver qué apoyo puedo brindarle”.
Un portavoz de la Royal Navy dijo: “Damos gran importancia a que nuestra gente mantenga siempre los más altos estándares de comportamiento y el sistema de tribunales civiles ha reconocido que el comportamiento de este individuo fue inapropiado”.
‘En todos los casos de condena penal, la Royal Navy evaluará las implicaciones para el empleo del individuo; sin embargo, las acciones específicas tomadas siguen siendo un asunto privado entre el Servicio y el individuo.’
