Keir Starmer se arriesgó a ser marginado en el escenario mundial anoche después de no recuperar Donald Trumpstrikes contra Irán.
Cuando Teherán lanzó ataques de venganza sobre las bases estadounidenses en el Medio Oriente, el primer ministro fue acusado anoche de una “falta de claridad moral” cuando se negó a tomar partido en el conflicto más profundo.
Ciudadanos británicos en Katar se advirtieron a ‘Refugio en su lugar’ anoche cuando Irán disparó misiles a la Base Aérea Al Udeid Gigante de Estados Unidos.
Los medios estatales iraníes dijeron que la respuesta ‘poderosa y victoriosa’ del país a la asalto estadounidense a sus instalaciones nucleares había comenzado. Teherán prometió infligir “consecuencias graves e impredecibles” en los Estados Unidos, pero, en una señal de que teme provocar aún más al presidente Trump, se informa que advirtió a los Qatar antes del ataque y se centró en una base desde la cual ya se habían removido aviones militares.
Sir Keir se enfrentó anoche a las crecientes preguntas sobre su negativa a apoyar la acción tomada por Estados Unidos en el golpe de las instalaciones nucleares de Teherán. Ayer insistió en que el Reino Unido estaba “absolutamente centrado en la desescalación en el Medio Oriente”.
Los críticos advirtieron que los ministros habían quedado “paralizados” sobre el tema después de que el fiscal general Lord Hermer aconsejó que se uniera IsraelLos ataques contra Irán, que comenzó hace 11 días, romperían el derecho internacional.
Keir Starmer se arriesgó a ser marginado en el escenario mundial anoche después de no respaldar los ataques de Donald Trump contra Irán (imagen de archivo)
Irán anoche disparó contra una base estadounidense en Qatar (en la foto, lanzamiento de misiles desde Irán)
Las imágenes de ayer muestran la exactitud de los ataques militares contra las faciidades nucleares de Isfahan, que Trump afirmó aplastar la instalación
Las agonías de Labor se intensificaron el fin de semana después del audaz asalto de los Estados Unidos a las instalaciones de Fordow en el corazón del programa nuclear de Irán.
El secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, dijo a los parlamentarios que la cuestión de si Gran Bretaña apoyó o no el ataque no es una “pregunta binaria”.
Y el primer ministro arriesgó la marginación diplomática después de que la OTAN y Alemania respaldaron la dramática intervención del presidente Trump.
El jefe de la OTAN, Mark Rutte, dijo que la redada de bombardeos de los Estados Unidos no rompió la ley internacional, y dijo que su “mayor temor” era que el régimen asesino de Irán adquiriría un arma nuclear.
El canciller alemán Friedrich Merz dijo que “no había razón para criticar lo que Estados Unidos hizo el fin de semana”, agregando: “Sí, no está exento de riesgos”. Pero dejar las cosas como eran tampoco era una opción.
El secretario de negocios, Jonathan Reynolds, reconoció ayer que la influencia del primer ministro en la crisis creciente en el Medio Oriente ahora es “no genial” con el Reino Unido que queda al margen de la “relación especial”.
Sir Keir salió de las conversaciones con el presidente de los Estados Unidos la semana pasada para declarar que Trump no atacaría a Irán, solo para encontrarse demostrado que se equivocó días después.
La canciller Rachel Reeves también esquivó la pregunta de si respaldó a Washington ayer.
La canciller Rachel Reeves también esquivó la pregunta de si respaldó a Washington ayer (imagen del archivo)
Kemi Badenoch dijo que era “bastante extraordinario” que los ministros no pudieran ponerse del lado de los Estados Unidos (imagen de archivo)
Kemi Badenoch dijo que era “bastante extraordinario” que los ministros no pudieran ponerse del lado de los Estados Unidos contra un régimen que MI5, según ha intentado 20 parcelas en el suelo británico en los últimos tres años.
La Sra. Badenoch dijo que el intento de Labor de sentarse en la cerca mostró “una ausencia completa de claridad moral y, de hecho, coraje moral”.
La líder de Tory dijo que tenía claro que la redada de bombardeo de los Estados Unidos era legal, después de que el Fiscal General de la Sombra, Lord Wolfson, informó que ayudar a Israel estaba en línea con el derecho internacional porque un aliado clave se enfrentaba a una ‘amenaza genocida’ del programa nuclear de Irán.
Durante ayer una entrevista de la BBC, Lammy se negó ocho veces para respaldar las acciones de Trump, diciendo repetidamente que el Reino Unido “no estaba involucrado”.
En una entrevista separada con LBC, el ministro de las Fuerzas Armadas, Luke Pollard, falló en siete ocasiones para respaldar la acción militar por parte de los Estados Unidos, diciendo: “Ese no es uno para mí comentar”.
Un portavoz del primer ministro dijo que prevenir a Irán ganar un arma nuclear sería algo “bueno”.
Pero agregó: ‘Nuestro enfoque está en la diplomacia. Esa es la prioridad y eso es lo que cada miembro de este gobierno está trabajando y ese ha sido el foco de las llamadas con socios internacionales durante el fin de semana. Irán debería aprovechar la oportunidad presentada por los Estados Unidos para volver a entrar en conversaciones.
Sir Keir levantó las cejas ayer al dejar al Sr. Lammy para actualizar a los parlamentarios en la crisis. Se perdió su sesión semanal de las preguntas del primer ministro la semana pasada debido a la cumbre del G7 en Canadá y es probable que la extrañe mañana cuando llegue en la cumbre de la OTAN.
Fotos antes y después del complejo underdow underground, tomados el 20 de junio y el 22 de junio
Las imágenes satelitales muestran el ‘área de ataque’ exacta, que los bombarderos sigilosos B-2 golpearon en Qom, así como posibles ‘puntos de entrada’ de bombas ‘
“Las huelgas fueron un éxito militar espectacular”, dijo Trump en un discurso nocturno de la Casa Blanca
No 10 insistió en que el primer ministro “no estaba evitando el parlamento”.
Sir Julian Lewis, ex presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento, dijo que Israel y sus aliados tenían derecho a defender el país de Irán.
Le preguntó al Sr. Lammy: “¿Cuántas veces debe un régimen fanático de financiación terrorista amenazar con limpiar a otro país de la faz de la tierra antes de que un gobierno aconsejado por Lord Hermer de Chagos reconoce que la acción militar para retrasar y degradar su programa de armas nucleares es ética y legalmente justificable?”
Lammy reconoció que el programa de enriquecimiento de uranio de Irán va mucho más allá de lo necesario para fines energéticos civiles. “Gran Bretaña ha tenido preocupaciones durante mucho tiempo sobre el programa nuclear de Irán”, dijo. “Un Irán armado con armas nucleares pondría en peligro la región inmediata y amenazaría a la comunidad global”.
El diputado conservador Sir Bernard Jenkin dijo que el consejo de Lord Hermer había dejado a los ministros ‘paralizados y divididos’.
El ex ministro de seguridad Tom Tugendhat dijo: ‘Labor y los demócratas de Libs están de acuerdo en que no quieren un Irán nuclear y exigen solo una diplomacia, como si nadie hubiera pensado en eso durante los últimos 20 años.
‘Es lo suficientemente malo como para parecer débil. Es peor anunciar la irrelevancia, pero el gobierno lo ha logrado ‘.
La abogada de derechos humanos Phillipe Sands, una amiga de Lord Hermer y Sir Keir, anoche dijo que los ataques de Israel contra Irán iban “mucho más allá de lo que podría justificarse según el derecho internacional y que Estados Unidos no estaba directamente amenazado en absoluto por Irán”.
