Angela Rayner está luchando para salvar su carrera política después de confesar a esquivar hasta £ 40,000 en impuestos.
Kemi badenoch impuesto Keir Starmer Para hacer crecer una ‘columna vertebral’ y despedir a su diputado después de que finalmente admitió no haber pagado el impuesto de timbre completo con una lujosa casa de £ 800,000 en Hove.
La confesión llorosa de la Sra. Rayner el miércoles terminó días de blusta y desinformación de su oficina, Calle abajo y Sir Keir sobre sus asuntos fiscales, y se sumergió Mano de obra en su peor crisis de sordidez desde que ganó la energía el año pasado.
El viceprimer ministro se disculpó por su error, pero el ex conservador Ministro del gabinete Dame Ven Pate dijo que “solo lamento haber sido atrapada”.
Dame Priti dijo: ‘Angela Rayner ha sido atrapada engañando al país por sus impuestos a la propiedad. Ella claramente piensa que hay una regla para ella y otra regla para todos los demás.
Una investigación formal sobre si la Sra. Rayner ha roto el código ministerial está en marcha y también enfrenta la posibilidad de una investigación por parte del impuesto, lo que podría llevarla con miles de libras en sanciones.
Ella y Sir Keir también fueron acusados de hipocresía después de criticar a los ‘Dodgers de impuestos’ durante años en oposición. En 2023, la Sra. Rayner pidió que el ministro del gabinete Tory Nadhim Zahawi fuera despedido por impuestos no remunerados.
En los Comunes el miércoles, la Sra. Badenoch le dijo a Sir Keir: “Recuerdo cuando el Primer Ministro dijo que la evasión fiscal era un delito penal y debería ser tratada como todos los demás fraude”.
La Sra. Badenoch pidió a Sir Keir para mostrar una ‘columna vertebral’ y despedir a su vicepresidente primer ministro mientras chocaban en PMQS el miércoles
La Sra. Rayner fue apoyada por Sir Keir en las preguntas del Primer Ministro en los Comunes esta tarde, ya que la líder de Tory Kemi Badenoch le exigió el despido
“Si tuviera una columna vertebral, la despediría”.
El primer ministro afirmó que su diputado “había ido más allá al establecer los detalles” de sus opacos asuntos fiscales y acuerdos de vivienda.
Ahora, los aliados se han enviado a las ondas para afirmar que el hecho de que la Sra. Rayner no pagara sus impuestos “no era una historia”, y de acusar a sus críticos de “misoginia”.
El primer ministro está de pie junto a la Sra. Rayner a pesar de su admisión, diciéndole a los parlamentarios que estaba “muy orgulloso” de tenerla en su gabinete.
Downing Street se negó a decir si el primer ministro sabía que no había pagado sus impuestos el lunes cuando la defendió y dijo que sus críticos estaban cometiendo “un error”.
El ex ministro del gabinete de Tory, Sir James, dijo inteligentemente, el primer ministro parecía ser “demasiado débil” para despedir a su problemático diputado, que había sido el favorito de los corredores de apuestas para sucederlo.
“Su credibilidad está hecha jirones, ha esquivado preguntas durante todo el verano, sus acciones apestan a la hipocresía”, dijo. “Pero Starmer es demasiado débil para patearla”.
Nigel Farage dijo que era “más probable que” que la Sra. Rayner tendría que renunciar esta semana, y agregó: “Simplemente no veo cómo sobrevives a esto”.
El viceprimer ministro dijo que “se arrepiente profundamente” de no pagar suficiente impuesto de timbre al comprar su apartamento de £ 800,000 en Hove, East Sussex
En privado, algunos parlamentarios laborales también cuestionaron si podría permanecer en el cargo.
Los ayudantes de la Sra. Rayner han pasado días desestimando preguntas sobre sus asuntos fiscales después de los informes de que compró un apartamento en Hove, a 260 millas de su circunscripción del Gran Manchester.
Tan recientemente como el martes, el gobierno afirmó que las sugerencias que no podría haber pagado sus impuestos en su totalidad eran “completamente sin base”.
Pero, en una admisión dramática hoy, la Sra. Rayner confirmó que “no pagaba el impuesto de timbre apropiado” en la propiedad.
Afirmó que había seguido el “consejo de los abogados” que solo se debió a pagar la tasa de estándares del impuesto de timbre, estimado en alrededor de £ 30,000, en lugar de las £ 70,000 que la propiedad atraería si se compraría como una segunda casa.
Pero, después de los informes de los medios, ella ‘buscó más consejos de un abogado fiscal líder’ que descubrió que no había pagado al hombre de impuestos lo que se le debía.
Ella agregó: ‘Lamento profundamente el error que se ha cometido. Estoy comprometido a resolver este asunto por completo y proporcionar la transparencia que exige el servicio público.
En una entrevista llorosa en Sky News el miércoles, dijo que había seguido su asesoramiento legal inicial de buena fe y que “nunca, nunca había tratado de evitar impuestos”.
En una entrevista televisiva llorosa, una ‘devastada’ Angela Rayner reveló que se ha referido a un organismo de vigilancia de ética para investigar si había roto las reglas ministeriales
Ella dijo que no había podido hablar antes debido a una orden judicial que rodea la confianza de su hijo, que logró haber levantado el martes.
Sir Laurie Magnus, la asesora independiente del primer ministro sobre estándares, ahora examinará si rompió el código ministerial. Se requiere que todos los ministros se aseguren de que “sus asuntos fiscales estén actualizados y que el acuerdo de sus asuntos sea consistente con su deber general de cumplir con la ley”.
Sin embargo, el árbitro final del Código Ministerial es Sir Keir, quien podría decidir mantenerla en el puesto, incluso si se encuentra que ha roto el código.
La Sra. Rayner enfrenta preguntas crecientes sobre su conducta.
La Sra. Rayner parece haberle dicho al Taxman que la propiedad en Hove es su hogar principal mientras le dice a la oficina del gabinete que su residencia principal es su antigua casa familiar a 260 millas de distancia en Greater Manchester.
Cuando el Parlamento está sentado, se cree que vive principalmente en una tercera propiedad: un lujoso apartamento de gracia y favor en el centro de Londres, financiado por el contribuyente.
Hoy, reveló que vendió su participación en su casa en Ashton-Under-Lyne a una confianza establecida para satisfacer las necesidades de su hijo discapacitado. Poseer ninguna otra casa, ella creía consejo de que no tendría que pagar la tasa punitiva de impuestos de timbre recaudado en las segundas casas, que fue incrementada por Rachel Reeves el año pasado.
Pero ella dijo que un nuevo asesoramiento legal reveló que la naturaleza compleja de la confianza significaba que este no era el caso.
El canciller de Tory Shadow, Sir Mel Stride, dijo que era “completamente extraordinario” que la Sra. Rayner no hubiera pagado suficiente impuesto sobre la compra de su propiedad
Dan Neidle, fundador del grupo de expertos de la política de la política fiscal, sugirió que la Sra. Rayner podría terminar teniendo que pagar miles de libras más a HMRC
Los aliados de la Sra. Rayner ahora se han recuperado a su alrededor.
El Secretario de Salud, Wes Streeting, dijo que “los errores suceden” y que la Sra. Rayner debería poder mantener su trabajo.
Streeting reconoció que era una “pregunta justa” preguntar sobre el acoso de los políticos conservadores de la Sra. Rayner sobre los impuestos sobre el impuesto, pero dijo que sería una “parodia absoluta” si tuviera que renunciar.
Él le dijo a la BBC: “Ella es una persona decente, es una mujer honesta, realmente creo que ha actuado de buena fe en cada paso del camino”. Este es un error, pero es un error honesto.
El secretario de tecnología Peter Kyle afirmó que la Sra. Rayner había sido “tratada de manera muy diferente” debido a su “acento y sus antecedentes”.
El ex líder laborista Thangam Debbonaire dijo que las revelaciones de que el viceprimer ministro no había pagado sus impuestos “no era una historia”.
“La historia aquí es ‘La mujer compra consejos planos y obedece de los abogados'”, dijo.
El jefe de TUC, Paul Nowak, afirmó que las críticas a la Sra. Rayner contenían una ‘dosis fuerte de misoginia’.
Añadió: “El primer ministro tiene fe en ella y el país tiene fe en ella, en mi opinión”.
