Fue el tipo de incidente brutal que debería haber horrorizado a cualquiera que se preocupe por la democracia y la libertad.
Durante los disturbios civiles generalizados contra el régimen despótico del presidente Nursultán Nazarbáyev en la ex república soviética de KazajstánEn diciembre de 2011, las fuerzas de seguridad mataron a tiros a 15 manifestantes.
La masacre de los manifestantes, que pedían salarios más altos, provocó indignación internacional, aunque no fue una sorpresa dado el historial autocrático de Nazarbayev de represión violenta, corrupción personal y abuso de poder.
Mientras muchos en Occidente condenaron la brutalidad del presidente de Kazajstán, Nursultán Nazarbáyev, un hombre mantuvo contacto notable con el tirano: Tony Blair.
Lejos de denunciar a Nazarbayev, el ex primer ministro le brindó asesoramiento estratégico al dictador, a cambio de enormes cantidades de dinero. Sin vergüenza, la consultora de Blair ofreció apoyo a su tiránico cliente.
Apenas unas semanas antes de la atrocidad, Nazarbayev había sido reelegido presidente en un elección en el que los partidos de oposición no presentaron candidato.
Aunque muchos en Occidente condenaron la brutalidad del régimen de Nazarbayev, un hombre mantuvo contacto notable con el tirano: Tony BlairDe hecho, lejos de denunciarlo, el ex primer ministro le brindó al dictador asesoramiento estratégico, a cambio de enormes cantidades de dinero en efectivo.
Sin vergüenza alguna, la consultora de Blair –Tony Blair Associates– ofreció a su tiránico cliente apoyo, incluida orientación sobre cómo dar un giro a una respuesta de relaciones públicas ante el tiroteo de los manifestantes. Sólo un político sin brújula moral podría haber incurrido en una conducta tan deshonrosa.
Blair, el maestro manipulador que había engañado al pueblo británico durante muchos años, instó al presidente kazajo no sólo a destacar “el enorme progreso” que su país había logrado desde que obtuvo su independencia de la Unión Soviética, sino también a argumentar que nuevas reformas “tomarían tiempo”, debido a la necesidad de “estabilidad”.
Casey Michel escribe en su libro, Foreign Agents, que los operadores bien conectados en Occidente socavan gravemente nuestra democracia por su disposición a ayudar a encubrir a gobernantes viciosos, así como a facilitar el acceso a los gobiernos de Europa y Estados Unidos.
Blair instó al presidente kazajo (en la foto) no sólo a destacar “el enorme progreso” que su país había logrado desde que obtuvo la independencia de la Unión Soviética, sino también a argumentar que una mayor reforma “llevaría tiempo”, debido a la necesidad de “estabilidad”.
Como Nazarbayev tenía previsto pronunciar un discurso en la Universidad de Cambridge, se incorporaron algunos de los pasajes sugeridos por Blair, como este bombo publicitario: “Por supuesto, exponga sus argumentos y le aseguro que le escuchamos. Pero denos crédito por el enorme cambio de naturaleza positiva que hemos logrado”.
Me enojé por la extraordinaria y cínica alianza de Blair en parte porque había vivido en Kazajstán durante un tiempo como voluntario en el Cuerpo de Paz de Estados Unidos, así que vi el impacto del autoritarismo y la corrupción del gobierno.
De hecho, esta experiencia condujo a mi interés profesional en investigar la red global de influencias malignas mediante la cual los lobbystas occidentales sostienen a dictaduras, oligarcas y cleptócratas en el poder.
Abordo este tema en mi libro, Foreign Agents, que muestra que los operadores bien conectados en Occidente socavan gravemente nuestra democracia con su voluntad de ayudar a encubrir a gobernantes viciosos, así como de facilitar el acceso a los gobiernos de Europa y Estados Unidos.
Blair está a la cabeza de esta horrible banda, y su participación ha dejado al descubierto dos cosas repugnantes.
Una de ellas es su desprecio por la honestidad, un rasgo exhibido durante la guerra de Irak en 2003, con el notorio “dossier sospechoso” sobre el inexistente arsenal de armas de destrucción masiva de Saddam Hussein.
La otra es la obsesión de Blair por ganar dinero, algo extraño en un político que dirigió un partido aparentemente socialista.
Se dice que recibió 13 millones de dólares por sus servicios en Kazajstán, aunque esa cifra es apenas una pequeña parte de la fortuna que ha acumulado desde que dejó el puesto de número 10. A veces, casi parece que considera el dinero en efectivo un símbolo de virilidad, un indicador de su potencia en el escenario mundial. Pero la triste verdad es que Blair hizo un pacto fáustico cuando se embarcó en el camino de la connivencia con la tiranía.
Ha adquirido riquezas que superan con creces los sueños de la mayoría de los políticos británicos, pero ha vendido su alma.
Puede que no sienta vergüenza, a pesar de su fe cristiana, pero temo que desprestigie a Gran Bretaña con su servilismo hacia estos enemigos de la libertad.
Su descenso al fango se aceleró después de 2011, cuando amplió su base de clientes, que ahora incluye regímenes antiliberales como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Vietnam.
A sus 71 años, la energía que muestra en pos de la acumulación de riqueza es notable. Se dice que pasa el 70% de su tiempo en el extranjero, mientras que el Instituto Tony Blair, que surgió de su consultoría, emplea a más de 800 personas, con una facturación de 81 millones de dólares en 2021, que financiaron su vasto imperio inmobiliario.
A otros miembros de su círculo les ha ido igual de bien. En 2011, el gobierno albanés pagó 493.000 libras al bufete de abogados de su esposa Cherie por asesoramiento en una disputa con una empresa británica. También se dice que su bufete recibió 400.000 libras por seis meses de trabajo en Kazajstán para revisar sus “tratados bilaterales de inversión”.
En 2011, el bufete de abogados de Cherie Blair recibió 493.000 libras del gobierno albanés por asesoramiento en una disputa con una empresa británica.
Pero ni siquiera sabemos hasta dónde llegan los tentáculos financieros de Blair, porque en el mundo del lobby hay mucho oculto y los registros financieros son particularmente opacos.
La legislación sobre libertad de información (aprobada, irónicamente, por el gobierno de Blair) tampoco es muy estricta.
La labor actual de Blair dista mucho de la postura moral que adoptó su gobierno cuando llegó al poder en 1997, cuando su ministro de Asuntos Exteriores, Robin Cook, declaró con grandilocuencia que el Partido Laborista seguiría “una política exterior ética”. Su gobierno también aprobó la Ley de Derechos Humanos en 1998, incorporando la Convención Europea de Derechos Humanos a la legislación británica.
Pero esa política –si alguna vez existió– murió en las arenas de Irak y las colinas de Afganistán, mientras que la consideración de los derechos humanos ahora parece contar poco en comparación con los honorarios disponibles para asesorar a países con antecedentes cuestionables en materia de derechos humanos.
La desvergüenza de Blair como lobista hace que sea aún más vergonzoso que haya sido rehabilitado por el actual Partido Laborista.
Nos dicen que, entre bastidores, está ofreciendo amplios consejos a Sir Keir Starmer, al igual que algunos de sus aliados clave del pasado, como Alastair Campbell y Peter Mandelson.
La rehabilitación de Blair es una mancha para su partido, así como su incursión en el mundo del lobby internacional ha sido un golpe en la cara para quienes intentan combatir la corrupción global.
Hubo un tiempo en que los primeros ministros británicos se jubilaban con dignidad, pero Blair no. En su afán por abrir las puertas a tiranos y cleptócratas, existe el riesgo de que otros ex políticos se sientan alentados a hacer lo mismo.
El gobierno de Blair contribuyó decisivamente a la creación de la Corte Penal Internacional en La Haya. Hay quienes dicen a los encuestadores que les gustaría verlo en el banquillo de los acusados. No puedo decir que no esté de acuerdo.
Casey Michel es director del Programa de Combate a la Cleptocracia en la Fundación de Derechos Humanos y autor de Agentes extranjeros: cómo los lobbystas y legisladores estadounidenses amenazan la democracia en todo el mundo.
