Gran Bretaña corre peligro de caer en una trampa de deuda que le entregaría Porcelana influencia cada vez mayor sobre gobierno del reino unido política, señor Keir Starmer ha sido advertido.
La deuda nacional del Reino Unido ronda actualmente los 3 billones de libras esterlinas, y casi un tercio (30 por ciento) del endeudamiento proviene de prestamistas extranjeros, en comparación con sólo una quinta parte en el año 2000.
Se desconoce hasta qué punto Gran Bretaña depende de China para cubrir su deuda, ya que el Tesoro no hace públicas esas cifras.
Pero la inversión china en el economía del reino unido es sustancial y destacados economistas han expresado temores de que podría conducir a una dependencia de la superpotencia asiática y su gobernante Partido Comunista (PCC).
Estas políticas han sido denominadas “diplomacia de la trampa de la deuda”, y los críticos sugieren que la dependencia económica podría fácilmente convertirse en influencia política.
Un ejemplo que se cita habitualmente es el de Sri Lanka, que tuvo que entregar a China un contrato de arrendamiento por 99 años sobre el puerto internacional de Hambantota después de que el país se quedara sin dinero para pagar sus deudas.
El veterano analista de bonos Edward Yardeni dijo: “Hemos visto, en los últimos años, acusaciones de que los chinos están usando su influencia sobre las economías emergentes y han prestado dinero para adquirir puertos y minas que han ayudado a construir”.
Sin embargo, la idea de una diplomacia trampa de la deuda es cuestionada por algunos analistas, quienes sostienen que los problemas de Sri Lanka fueron causados por decisiones políticas internas en lugar de ser el resultado de algún plan chino descontrolado.

El primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, le da la mano al presidente Xi Jinping de China mientras los dos líderes estaban en Río de Janeiro para asistir a la cumbre del G20 el 18 de noviembre de 2024.
Lo que no es controvertido es que el alcance de China llega profundamente a múltiples sectores de la economía del Reino Unido, con una inversión en las empresas públicas más grandes del Reino Unido que se eleva a cerca de £90 mil millones.
En abril de este año, los parlamentarios aprobaron leyes de emergencia que permitían al Gobierno arrebatar el control de la planta de British Steel en Scunthorpe a sus propietarios chinos.
La disputa entre los ministros y Jingye sobre el cierre propuesto de los altos hornos de Scunthorpe generó un nuevo escrutinio sobre el papel de China en la infraestructura crítica del Reino Unido.
Vio llamados para que el Gobierno impida que a China se le permita invertir más en sectores “estratégicos” en Gran Bretaña.
También hubo acusaciones de que el gobierno chino saboteó deliberadamente a British Steel para dañar al Reino Unido, aunque Downing Street las desestimó.
Sin embargo, los temores de que China pueda presionar al gobierno del Reino Unido han surgido una vez más a medida que el escándalo de espionaje chino continúa desarrollándose, informó The Telegraph.
El juicio de Christopher Berry y Chris Cash, acusados de pasar secretos a China entre 2021 y 2023, fracasó el mes pasado.
Desde entonces se ha sabido que la Fiscalía de la Corona pidió repetidamente al Gobierno que declarara que “en el momento del delito China representaba una amenaza para la seguridad nacional”, pero no lo hizo. Ambos hombres fueron declarados formalmente inocentes y niegan haber actuado mal.

Christopher Berry, de 33 años, exprofesor en China, fue acusado de entregar alrededor de 34 archivos a su presunto responsable chino que contenían información confidencial aparentemente obtenida por su amigo, Chris Cash, que trabajaba en el Parlamento en ese momento.

Chris Cash (en la foto) trabajaba para el Grupo de Investigación de China, que era un grupo parlamentario formado por parlamentarios escépticos de China, fundado originalmente por Tom Tugendhat, el ex ministro de seguridad conservador. Berry y Cash iban a ser juzgados este mes, pero los procedimientos en su contra se suspendieron después de que la Fiscalía de la Corona dijera que “ya no podía proceder al juicio” debido a la falta de pruebas.

La diputada conservadora Alicia Kearns, de 37 años, reveló que temía que la hubieran molestado durante un viaje a Taiwán en 2022 en un viaje de investigación.
Tanto Berry como Cash fueron arrestados en sus hogares en marzo de 2023 y acusados en virtud de la Ley de Secretos Oficiales de pasar datos a China que eran “perjudiciales para la seguridad y los intereses” del Reino Unido y eran “directa o indirectamente útiles para un enemigo”.
Ambos hombres negaron enérgicamente los cargos. La pareja supuestamente espió para China entre 2021 y principios de 2023, cuando el Grupo de Investigación de China estaba dirigido por la Sra. Kearns.
Cash supuestamente pasó información confidencial a Berry en China, quien a su vez envió 34 “informes” a un individuo identificado como un “agente de inteligencia” chino, de quien se dice que luego envió los informes a Cai Qi, el miembro de quinto rango del gobernante Politburó del Partido Comunista.
Una fuente familiarizada con la investigación dijo que los espías británicos se dieron cuenta por primera vez de información de inteligencia relacionada con el Reino Unido que circulaba en el “sistema de inteligencia chino”, lo que los llevó a identificar primero al Sr. Berry y, a través de él, al Sr. Cash.
Los conservadores ahora amenazan con forzar un debate en la Cámara de los Comunes para que los ministros puedan ser investigados sobre la saga del espionaje.
Kemi Badenoch ha escrito al primer ministro pidiéndole “claridad y honestidad” sobre la debacle.
En la carta escribió: “Parece que usted y sus ministros han sido demasiado débiles para enfrentarse a Beijing en una cuestión crucial de seguridad nacional.
‘Su Gobierno se encuentra ahora en la cuarta historia diferente sobre este escándalo. Da la fuerte impresión de que su Gobierno socavó la seguridad nacional de Gran Bretaña porque es demasiado débil para hacer otra cosa que no sea apaciguar a China.
El ex ministro de seguridad Tom Tugendhat planea acusar al Gobierno de “venderse” a Beijing, mientras que se espera que la parlamentaria conservadora Alicia Kearns interrogue a Sir Keir sobre quién hizo el llamado para considerar a China como una no amenaza.