Gran Bretaña necesita restablecer la pena de muerte como un elemento disuasorio contra los crímenes más crueles e inusuales, dijo Peter Hitchens, la aclamada locutor Peter Hitchens, dijo a la co-host Sarah Vine en el último episodio del podcast Alas Vine & Hitchens de The Mail.
El autor más vendido argumentó que la lógica de tener la pena de muerte es “inexorable”, con desarrollos científicos en el análisis de ADN de delito Las escenas que ahora significan ‘muy pocas’ personas acusadas falsamente recibirían la pena capital.
Hitchens reveló que durante su tiempo como corresponsal en Estados Unidos, se obligó a presenciar dos ejecuciones, una por inyección letal, la otra por electrocución, para probar sus condenas en la práctica.
Le explicó al columnista del correo Sarah Vine que, aunque la experiencia era “horrible”, su opinión sobre la pena de muerte permaneció sin cambios, permitiendo su uso en “condiciones muy estrictas”.
“Llegué a la conclusión de hace unos 30 años que apoyé la pena de muerte en condiciones muy estrictas”, comenzó Hitchens.
‘Cuando se le desafía, no pude negarlo. Al instante me hice muchos enemigos entre el tipo de personas que conocía entonces. Es una prueba absoluta en la Gran Bretaña liberal moderna: si apoyas la pena de muerte, entonces eres un bárbaro que abarca los nudillos.
‘La lógica es inexorable: lo que me puso la piedra angular fue presenciar dos ejecuciones en los Estados Unidos. Pensé que debería enfrentar lo que había apoyado y, en cierto sentido, Willed.
La pena de muerte fue abolida en Gran Bretaña en 1965, principalmente debido a las actitudes sociales en evolución y varios abortos de justicia de alto perfil. Escucha aquí
Peter Hitchens: ‘Si la gente ve a alguien que se sale con la suya con el asesinato, entonces los enoja. Los hace menos inclinados a mantener la ley por sí misma. Escucha aquí
“Fui a estas ejecuciones, ahora, nadie puede decirme:” Bueno, si lo hubieras visto, dejarías de estar a favor de eso “.
‘No alteró mi punto de vista. Fue algo horrible, pero estaba destinado a ser.
‘En una era de ADN, establecer la culpa de alguien es más fácil y es más probable que esté seguro de lo que era antes. Ciertamente no estoy sugiriendo la ejecución de todos los asesinos, solo el más atroz de ellos.
La emisora, que durante su larga carrera en periodismo ha escrito ampliamente sobre el tema, detalló su razonamiento para apoyar la pena capital.
La pena de muerte fue abolida en Gran Bretaña en 1965, principalmente debido a las actitudes sociales en evolución y varios abortos de justicia de alto perfil.
Hitchens dijo: ‘Debes dejarlo simple como una sociedad que valoras la vida por encima de todas las cosas. La única persona que puede perdonar a un asesino es la persona asesinada, y esa persona no está disponible: no tenemos la libertad de perdonar en su nombre.
‘Luego está la disuasión: cuando se suspendió la pena de muerte en este país a fines de la década de 1940, el crimen armado subió durante esa suspensión y cayó nuevamente cuando terminó.
‘No hay duda de que desde la abolición final en 1965, la cantidad de homicidio en este país ha aumentado.
Hitchens reveló que durante su tiempo como corresponsal en Estados Unidos, se obligó a presenciar dos ejecuciones, una por inyección letal, la otra por electrocución, para probar sus condenas en la práctica. Escucha aquí
Sarah Vine estuvo de acuerdo tácitamente con su coanfitrión, y agregó que ahora, en el mundo moderno, tenemos métodos de ejecución mucho menos dolorosos y gráficos que cuando se abolió la pena capital. Escuche alas Vine y Hitchens aquí
El profundamente controvertido colgante de 1955 de Ruth Ellis, la última mujer que recibió la pena de muerte en Gran Bretaña, convirtió al público en contra del método de ejecución y pena capital en general. Escucha aquí
‘Además, la cantidad de heridas graves ha aumentado, pero eso no se muestra en las tasas de homicidios porque el servicio de salud ha mejorado mucho.
‘Si la gente ve a alguien salirse con el asesinato, entonces los enoja. Los hace menos inclinados a mantener la ley por sí misma. Las leyes mal aplicadas empeoran las personas ‘.
Sarah Vine estuvo de acuerdo tácitamente con su coanfitrión, y agregó que ahora, en el mundo moderno, tenemos métodos de ejecución mucho menos dolorosos y gráficos que cuando se abolió la pena capital.
El método de ejecución más común en Gran Bretaña fue colgar.
El profundamente controvertido colgante de 1955 de Ruth Ellis, la última mujer que recibió la pena de muerte en Gran Bretaña, convirtió al público en contra del método de ejecución y pena capital en general.
Sin embargo, Hitchens dijo que si la pena de muerte fue reintroducida, el método de ejecución debería ser “genuinamente aterrador” por diseño.
“La cosa tiene que tener algo de fuerza”, proclamó el autor.
‘Cuando vi la inyección letal, pensé que era moralmente espeluznante. No parece una ejecución, es más como un procedimiento médico. Eso es deshonesto: la gente finge estar haciendo algo que no son ‘.
Para atrapar el debate completo sobre la pena de muerte, Escuche los últimos Alas Vine & Hitchens Now, donde sea que obtenga sus podcasts. Se lanzan nuevos episodios todos los miércoles.
