El hijo de la activista anti-vax que presionó a su hija para que rechazara el tratamiento convencional del cáncer que llevó a su muerte, afirmó que su madre ha “escapado de la justicia”.
Gabriel Shemirani habló después de la conclusión de la investigación sobre la muerte de su hermana, Paloma, quien murió en julio el año pasado por linfoma no Hodgkin, una forma agresiva de cáncer.
Shemirani, de 23 años, había tratado de obligar a su hermana gemela a regresar al hospital para recibir tratamiento con una acción del Tribunal Superior solo meses antes de su muerte, alegando que estaba bajo el “control coercitivo” de su madre, la activista anti-vax Kay ‘Kate’ Shemirani.
Y hoy habló de su frustración de que el forense no encontró que Paloma había sido asesinado ilegalmente.
En una declaración emotiva emitida fuera de Kent y Medway Foroners Court en Maidstone, dijo: “Sé que hubo mucha especulación de cómo resultaría hoy, y aunque el público en general esperaba que pudiéramos conseguir que la justicia sea tan merecida por mi hermana, me duele decir que este es un fracaso que he estado esperando.
‘Kay Shemirani no solo falló. Fue fallido por un aparato estatal que no muestra cuidado por las personas que promete proteger.
‘Por un servicio social que jugó a ciegas al abuso, debería haber expuesto. Por una fuerza policial que actuó indiferentemente a un delito Debería haber investigado. Por un forense que se alejó.
‘Pero esta conclusión no se trata solo de mi hermana. De hecho, esto ni siquiera se trata de Kay.
Paloma shemirani (en la foto) murió en julio del año pasado por linfoma no Hodgkin, una forma agresiva de cáncer, después de que su madre la presionó para que rechazara el tratamiento convencional del cáncer
Kay Shemirani (en la foto a la derecha) ganó notoriedad en las redes sociales mientras compartía teorías de conspiración Covid-19
‘Esto se trata de tus hermanas. Esto sobre tus madres, tus hermanos, tus padres.
‘Hoy, el estado no solo dijo que no le importaba proteger a mi hermana, tampoco le importa proteger la tuya. Llámalo Whitehall, llámalo el establecimiento, llámalo laborista, llámalo conservadores. Hoy dicen: “No queremos protegerte de Kay Shemirani”.
“Porque nunca pensarán que serán sus hijos que Kay esté poniendo en peligro mañana”.
Continuó: ‘El gobierno puede arrestar a 900 personas por protestar por el genocidio en (un) día, pero ni una mujer soltera por matar a su hija en todo el año.
‘A este gobierno no le importa la justicia, el infierno, dejaron de sentir el dolor de las injusticias que todos tenemos que enfrentar hace mucho tiempo.
‘Sin embargo, no deseo terminar esta declaración con un mensaje de pesimismo. Tampoco hago un llamamiento a una esperanza ciega e ingenua.
‘Hoy mantengo la promesa que le doy a mi hermana toda su vida; No hay alegría de la suya sin triturarse, y ningún dolor nunca ignorado.
‘Paloma, no escucharon tu dolor hoy, pero lo harán. No escucharon las respiraciones que le fueron tomadas por una madre que significaba protegerte. No vieron el futuro que le robaron. Pero lo harán.
‘Verán las vidas perdidas de todos los hombres, todas las mujeres, todas las niñas, todos los niños que murieron como tú murieron. Detienen a los hombres, las mujeres, las madres, los padres que matan la forma en que Kay mata.
El hermano gemelo de Paloma, Gabriel, de 23 años (en la foto) habló después de la decisión del forense hoy
Gabriel (en la foto a la izquierda) y Sebastian (en la foto a la derecha) Shemirani asistieron a la conclusión de la investigación del forense en la muerte de su hermana hoy
“Escucharán a los hermanos, las hermanas que aman la forma en que te amaba”.
Un forense ha emitido una reprensión punzante a un activista anti-vax que presionó a su hija para que rechazara cáncer tratamiento, lo que lleva directamente a su muerte.
El graduado de Cambridge, Paloma Shemirani, de 23 años, se derrumbó y sufrió una lesión cerebral irreversible en julio del año pasado debido a un tumor de 17 cm en el cuello y el pecho que había detenido su respiración. Fue confirmada muerta en el hospital cinco días después.
Sin embargo, su madre, que saltó a la fama en las redes sociales mientras compartía COVID-19 Teorías de conspiración, afirmó que la muerte de Paloma fue el resultado de la negligencia grave causada por el personal médico que la trató.
A lo largo de la investigación de mal genio, la Sra. Shemirani, de Uckfield, East Sussex, acusó a los paramédicos, los médicos e incluso al forense de intentar “cambiar” de la “verdadera causa” de la muerte de su hija.
Y se negó a aceptar cualquier responsabilidad por la muerte de Paloma presionándola para rechazar la quimioterapia e intentar tratar su linfoma no Hodgkin con un tratamiento gerson ‘alternativo’, incluida una rutina diaria de enemas de café y jugos verdes.
Pero hoy Kent y la forense de Medway, Catherine Wood, entregaron una reprensión punzante a la Sra. Shemirani y la acusaron de contribuir con “más que mínimamente” en la muerte de su hija.
Al registrar un veredicto narrativo, la Sra. Wood le dijo a la corte: “Puedo concluir que la influencia que fue traída a su manejo de su tratamiento por la Sra. Shemirani contribuyó más de lo mínimo de su muerte”.
Paloma se había graduado de la Universidad de Cambridge con una licenciatura en portugués y español y había conseguido un trabajo con una compañía chárter de yates
El forense continuó: ‘En diciembre de 2023, se descubrió que el paloma tenía una masa grande y voluminosa y fue diagnosticado correctamente como linfoma no Hodgkin, que es cáncer.
‘Me parece muy probable que ella (la Sra. Shemirani) sembrara algunas dudas en su diagnóstico.
“Me parece que la Sra. Shemirani influyó adversamente a Paloma sobre su tratamiento”.
El forense también criticó a los padres de Paloma por culpar al personal del hospital que contribuye a su muerte.
Ella dijo: “Las acusaciones infundadas (por el Dr. y la Sra. Shemirani) en relaciones con los pasos dados por otros al tratar de tratar a su hija han sido reprensibles”.
La forense dijo que la Sra. Shemirani se designó a la cuidadora de Paloma, pero incumplió el deber de cuidado, ya que debía haber sabido que su hija tenía cáncer, y no pudo guiar a su “hija vulnerable” al tratamiento correcto.
Ella dijo: ‘Encuentro el cuidado de la señora Shemirani de su hija incomprensible de muchas maneras.
‘Encuentro que la Sra. Shemirani aceptó que Paloma tenía una masa de linfoma y, por lo tanto, tenía cáncer.
El hermano gemelo de Paloma había tratado de obligarla a regresar al hospital para recibir tratamiento con una acción del Tribunal Superior el año pasado, alegando que estaba bajo el “control coercitivo” de su madre, una activista anti-vax.
‘Me resulta inconcebible que no haya alentado a Paloma (a buscar el tratamiento correcto).
‘No hay evidencia de que el tratamiento (alternativo) Gerson pueda tratar el cáncer.
‘Paloma había llegado a creer que ya no tenía cáncer, y que el tratamiento de Gerson reduciría el tumor.
“No puedo aceptar que la Sra. Shemirani creyera esto y no buscaba tratamiento”.
“Paloma murió de una enfermedad natural que era curable pero no fue tratada”.
En su conclusión, el forense contó cómo Paloma ‘creativo y reflexivo’ se había graduado de la Universidad de Cambridge con un título en portugués y español y había conseguido un trabajo con una compañía autónoma de yates.
Sin embargo, le dijo al tribunal que Paloma, que había crecido en una familia disfuncional, estaba de vacaciones en Suecia en diciembre de 2023 cuando recibió una llamada de sus médicos diciéndole que viniera al hospital debido a los preocupantes resultados de una biopsia.
Luego, el forense detalló cómo la Sra. Shemirani intervino en la atención médica de su hija desde el principio, la presuría a alta del Hospital Maidstone y presentaba una serie de quejas sobre el personal médico.
Ella contó cómo el hermano gemelo de Paloma, Gabriel, la vio por última vez en las primeras horas del día de Navidad del año pasado cuando fue a visitarla a Uckfield, East Sussex, para tratar de instar a su hermana a regresar al hospital, lo que provocó una furiosa discusión con su madre.
El forense recordó cómo Paloma asistió a la cita de un médico de cabecera con su madre en enero de este año.
El médico le dijo al tribunal que Paloma había presentado un “cáncer agresivo”, pero dijo que no quería tomar quimioterapia debido a los posibles efectos secundarios, incluida la “infertilidad consecuente”. La Sra. Shemirani le contó al médico sobre sus creencias sobre las terapias alternativas.
El médico de cabecera dijo que Paloma acordó buscar tratamiento en el Royal Marsden Hospital, pero luego canceló la cita, en medio de temores del personal de que había habido “interferencia con la toma de decisiones de Paloma”.
El forense contó cómo su hermano, el Sr. Shemirani, lanzó procedimientos en el Tribunal Superior, ya que temía que su hermana se hubiera convertido en una víctima en el “tratamiento controlador y coercitivo” por parte de su madre, que le estaba impediendo recibir atención médica que recibiera la vida.
La Sra. Shemirani y su ex esposo, el Dr. Faramarz Shemirani, se negaron a asistir a la audiencia de conclusión, escribiendo al forense para afirmar que no estarían presentes para escuchar su veredicto.
La Sra. Shemirani fue sorprendida como una enfermera en 2021, y un comité del Consejo de Enfermería y Midwifery (NMC) descubrió que había propaguen información errónea de Covid-19 que “puso al público a un riesgo significativo de daño”.
En su evidencia de la investigación, la Sra. Shemirani le dijo al tribunal que una “secuencia de acciones médicas” causó la muerte de su hija, que afirmó que equivalía a una “homicidio grave de negligencia”.
También afirmó que, mientras estaba en el hospital en diciembre de 2023, a Paloma recibió medicamentos sin su consentimiento y se sintió “presionado e intimidado” por el personal médico.
Sin embargo, el primer paramédico en la escena le dijo a la corte que la Sra. Shemirani “presentó un desafío” al equipo de ambulancias que intentaban salvar la vida de Paloma.
Robin Bass, del Servicio de Ambulancia de la Costa Sureste, dijo: ‘La madre del paciente presentó un desafío.
“Seguía interrumpiendo mientras la tripulación llevaba a cabo la atención”.
El paramédico agregó que la Sra. Shemirani negó que su hija sufriera de cáncer y afirmó que el “linfoma” o el crecimiento en su pecho era un “evento reciente”.
El tribunal también escuchó que la Sra. Shemirani llamó a una amiga antes de llamar a una ambulancia cuando su hija se derrumbó.
