Un correo electrónico explosivo parece contradecir las reclamaciones de enjuiciamiento de que Lucy Letby fue atrapado ‘con las manos en la masa’ con un bebé que posteriormente murió.
El memorando, revelado ayer, es un impulso significativo para la lucha legal de la enfermera para anular sus convicciones.
El Dr. Ravi Jayaram fue el único testigo médico en las dos pruebas de Letby que pudo señalar el comportamiento que la vinculaba directamente con la muerte de los bebés, testificando que estaba parada sobre la cuna de Baby K mientras la niña se estaba deteriorando, y que no pidió ayuda.
Pero, extraordinariamente, en un correo electrónico enviado a sus colegas en el Hospital Condés de Chester el 4 de mayo de 2017, antes de que fuera investigada por la policía, el Dr. Jayaram escribió: “En el momento de deterioro … la enfermera del personal Letby en Incubator y llamó al Dr. Jayaram para informar sobre bajas saturaciones”.
En el correo electrónico recientemente revelado, el Dr. Jayaram también sugirió que la fragilidad de Baby K era la causa de la muerte, diciendo: “El bebé posteriormente se deterioró y finalmente murió, pero los eventos en torno a esto encajarían con eventos explicables asociados con la prematuridad extrema”.
Ni la afirmación del Dr. Jayaram de que Letby lo llamó por ayuda, ni que pensó que la muerte del bebé fue explicada por los problemas asociados con la prematuridad extrema, llegó a la versión final del documento que los consultores enviaron a la policía.
Un correo electrónico explosivo parece contradecir las afirmaciones de enjuiciamiento de que Lucy Letby (en la foto) fue atrapada “con las manos en la masa” con un bebé que posteriormente murió. El memorando, revelado ayer, es un impulso significativo para la lucha legal de la enfermera para anular sus condenas.
El Dr. Ravi Jayaram (en la foto) fue el único testigo médico en las dos pruebas de Letby que pudo señalar el comportamiento que la vinculaba directamente con las muertes de los bebés, testificando que estaba parada sobre la cuna de Baby K mientras la niña se estaba deteriorando, y que no solicitaba ayuda
Citando las pruebas del Dr. Jayaram en la corte, la fiscalía alegó que Letby había desalojado deliberadamente el tubo de respiración y que Jayaram la había atrapado “prácticamente con las manos en laresca”.
El correo electrónico de 2017, que ha sido obtenido por el sitio web de Unherd, fue revelado al equipo de defensa de Letby solo después de haber recibido su sentencia.
Letby fue condenado por matar a siete bebés e intentar asesinar a siete más en dos juicios.
A principios de este mes, el abogado de Letby, Mark McDonald, presentó un informe de 698 páginas de 14 expertos líderes en el mundo a la Comisión de Revisión de Casos Criminales (CCRC), que se ocupa de posibles abortos espontáneos de justicia. El informe concluyó que los bebés murieron por mal cuidado, prematuridad y causas naturales.
El Dr. Jayaram dio pruebas sobre Baby K en su primer juicio, en 2023 y, cuando el primer jurado no estaba de acuerdo, su segundo juicio en julio pasado, cuando fue condenada y condenada a toda una orden de por vida. Ambos juicios se realizaron en el Manchester Crown Court.
Baby K había nacido a solo 25 semanas. Ella luchó para respirar y fue colocado en un ventilador antes de morir.
Letby (en la foto) fue condenado por matar a siete bebés e intentar asesinar a siete más en dos juicios
Los manifestantes que afirman que Lucy Letby era inocente reunirse fuera de la investigación de Thirlwall en Liverpool
Pero, extraordinariamente, en un correo electrónico enviado a sus colegas en el Hospital Condesa de Chester el 4 de mayo de 2017, antes de que fuera investigada por la policía, el Dr. Jayaram escribió: “En el momento de deterioro … la enfermera del personal Letby en Incubator y llamó al Dr. Jayaram para informar de bajas saturaciones”. En la foto: la condesa de Chester Hospital
En contradicción con su correo electrónico de 2017, el Dr. Jayaram le dijo a la policía en una declaración de testigos el 17 de abril de 2018: ‘También es el caso de que Lucy no me había llamado a la guardería 1 en el momento en que la desaturación había tenido lugar. Muy a menudo una enfermera vendrá a buscar un médico para ayudar cuando un bebé comienza a deteriorarse, Lucy no lo hizo.
Y, en el juicio de 2024, retrató su comportamiento como sospechoso, diciendo: ‘Lucy Letby estaba parado al lado de la incubadora. Ella no me estaba mirando. Ella no tenía las manos en la incubadora.
Después de que el abogado enjuiciante le preguntó Nick Johnson KC si tenía “una llamada de ayuda de Lucy Letby?”, Respondió: “No, en absoluto.
‘Me sorprendió que la alarma no fuera, aunque mi prioridad era (Baby K) y no la cuestioné en ese momento.
“En retrospectiva, me sorprendió que no se llamara ayuda, dada (Baby K) era un bebé de gestación de 25 semanas y sus saturaciones cayeron”.
Apareciendo en la investigación de Thirlwall, que está investigando los eventos en el hospital, pero en la presunción de la culpa de Letby, el Dr. Jayaram dijo que deseaba haber informado el comportamiento supuestamente suicioso de Letby, diciendo: “Estoy despierto pensando en esto … Debería haber sido valiente”.
Sin embargo, en su correo electrónico de 2017, el Dr. Jayaram aparentemente escribió que fue a investigar a Baby K porque Letby misma había diminado la alarma y le pidió ayuda, no porque tuviera sospechas sobre la enfermera.
Letby, de 35 años, de Hereford, cumple 15 órdenes de toda la vida por matar a siete bebés e intentar asesinar a otros siete en el hospital entre 2015 y 2016.
Letby fue condenado por matar a siete bebés e intentar asesinar a siete más de dos juicios
Los miembros de los medios de comunicación trabajan cerca de una gran pantalla que muestra una foto de la enfermera del hospital condenada Lucy Letby, antes de su sentencia, fuera de la Corona de Manchester en 2023
Desde su condena, docenas de médicos, enfermeras, estadísticos, expertos en derecho y científicos se han presentado criticar la forma en que se presentó evidencia al jurado.
Incluyen a Lord Sumution, un ex juez de la Corte Suprema, quien dijo que cree que Letby es “probablemente inocente”.
Agregó que aquellos que cuestionan sus condenas “son demasiado numerosos y muy bien calificados para ser despedidos como alborotadores” y había “anomalías graves” en el caso que arrojaban “duda” sobre la seguridad de los veredictos del jurado.
Diez meses antes de que el Dr. Jayaram enviara el correo electrónico de 2017, Letby había sido trasladado al trabajo administrativo como resultado de las preocupaciones planteadas por el Dr. Jayaram y otros médicos sobre su cuidado de los bebés.
Luego había presentado una queja para el acoso escolar y el acoso, que fue confirmado.
En el momento del correo electrónico de 2017, el Dr. Jayaram y otros médicos esperaban involucrar a la policía, y habían redactado un informe para enviarles a ellos pidiéndoles que investigaran.
Afirmó que el propósito era “que la policía hubiera despertado su interés”, y hacer esto sugirió que los médicos deberían “resaltar explícitamente para estos casos a los que LL estaba presente y muy cerca de las incubadoras (en esas situaciones que sabemos por un hecho)”.
En otros documentos vistos por Unherd, la policía de Cheshire y el Servicio de Fiscalía de la Corona afirman que no se dieron cuenta del correo electrónico del Dr. Jayaram hasta agosto de 2024, un mes después de que Letby hubiera sido condenado por intentar asesinar a Baby K, como parte de la evidencia obtenida por la investigación de Thirlwall.
La ex enfermera británica y la asesina en serie de niños condenados, Lucy Letby, aparece por video en Link durante una apelación contra su condena por tratar de asesinar a un bebé recién nacido, en el Tribunal de Apelaciones de Londres el 24 de octubre el 24 de octubre
El corredor dentro de la unidad neonatal de la condesa del Hospital Chester (que muestra las entradas a las guarderías 2,3 y 4), en una imagen que se mostró en el Tribunal de la Corona de Manchester durante el juicio de la enfermera Lucy Letby
No ha sido discutido por la consulta ni publicado en su sitio web.
Una fuente cercana al equipo de defensa de Letby dijo anoche: “Este caso se está desmoronando”.
El Dr. Jayaram no respondió a una solicitud de comentarios sobre el cambio aparente en su postura.
Un portavoz de la investigación de Thirlwall se negó a comentar.
Un portavoz de la condesa del Hospital Chester dijo: “Debido a la investigación de Thirlwall y las investigaciones policiales en curso, no sería apropiado comentar más en este momento”.
