Jon Stewart quedó visiblemente atónito después de que el ex vicepresidente Kamala Harris dijo que ella cree joe biden era “plenamente competente” para cumplir otro mandato en el Casa Blanca.

El presentador interrogó a Harris en su podcast The Weekly Show sobre su tiempo en el cargo y le preguntó por qué creía que había perdido. Donald Trump durante el elección ejecutar el pasado mes de noviembre.

Harris dijo que lamentaba no haber establecido una distinción más clara entre ella y Biden durante su fallida candidatura a la presidencia, pero insistió en que “no estaba hablando de competencia”.

‘No me refiero en absoluto a la competencia. No, creo que era totalmente competente para servir”, dijo.

‘¿De verdad?’ Stewart respondió.

“Sí”, dijo Harris, a lo que Stewart respondió: “Eso me sorprende, en realidad”.

Harris defendió los repetidos errores de Biden antes de poner fin a su carrera por la reelección como si se debieran a las presiones de la campaña electoral, diciendo que todavía tenía la “resistencia para gobernar” detrás de escena.

“Ser candidato a presidente de Estados Unidos significa estar en un maratón a paso de velocista, y que te arrojen tomates a cada paso que das”, dijo.

‘Y ser el presidente en ejercicio, el presidente en ejercicio mientras se hace eso, es mucho. Es mucho.’

Jon Stewart quedó visiblemente conmocionado después de que la exvicepresidenta Kamala Harris dijera que creía que Joe Biden era

Jon Stewart quedó visiblemente conmocionado después de que la exvicepresidenta Kamala Harris dijera que creía que Joe Biden era “totalmente competente” para cumplir otro mandato en la Casa Blanca.

Harris insistió en que Biden

Harris insistió en que Biden “tenía la resistencia para gobernar” y dijo que lo apoyó cuando enfrentó presiones para distanciarse porque “se preocupaba profundamente por él”.

Stewart no pareció impresionado por la postura de Harris sobre la competencia de Biden y cuestionó si una persona que tuvo problemas en la campaña tenía la capacidad de liderar una nación.

“Creo que es difícil argumentar ante la gente que él no tenía la resistencia para correr, pero sí la para gobernar”, dijo.

Stewart le preguntó a Harris por qué apoyó a Biden durante toda su campaña y respaldó muchas de sus políticas, a lo que ella dijo que “se preocupaba profundamente por él”.

‘No quería acumular todas las críticas a las que se enfrentaba. No pensé que fuera necesario”, dijo Harris.

‘También me doy cuenta, reflexionando, de que no entendía del todo cuán importante era para algunas personas distinguirme de él. Sentí que la distinción entre él y yo era bastante clara.’

“Sabiendo lo que sé ahora, probablemente lo habría abordado de manera un poco diferente”, añadió.

Harris apareció en el podcast como parte de su gira de promoción de su nuevo libro 107 Days, que detalla su perspectiva sobre su campaña de cuatro meses para la Casa Blanca.

Harris dijo que lamentaba no haber establecido una distinción más clara entre ella y Biden durante su fallida candidatura a la presidencia, pero insistió en que

Harris dijo que lamentaba no haber establecido una distinción más clara entre ella y Biden durante su fallida candidatura a la presidencia, pero insistió en que “no estaba hablando de competencia”.

La exvicepresidenta ha sido objeto de escrutinio por algunas referencias en su libro, incluida una admisión sincera de que lamentaba no haber expulsado antes a Biden de la campaña de 2024.

En un extracto del libro, Harris admitió: “Durante todos esos meses de pánico creciente, ¿debería haberle dicho a Joe que considerara no postularse? Tal vez.

‘De todas las personas en la Casa Blanca, yo estaba en la peor posición para argumentar que él debería abandonar. Sabía que le parecería increíblemente egoísta si le aconsejaba que no se presentara.

“Él lo vería como una ambición desnuda, tal vez como una deslealtad venenosa”, escribió.

Harris también reveló que al comenzar la campaña de 2024, automáticamente siguió el ‘mantra’ establecido por la Casa Blanca de que era decisión de Biden tomar con su familia si quería postularse para la reelección.

‘¿Fue gracia o fue imprudencia?’ -Preguntó Harris. ‘En retrospectiva, creo que fue una imprudencia. Había demasiado en juego. Esta no era una elección que debería haberse dejado en manos del ego o la ambición de un individuo. Debería haber sido más que una decisión personal”.

Comentarios de Harris sobre la posición de Biden en su libro llevó a ex asesores del presidente a atacarla poco después comenzó su gira promocional.

Un ex funcionario de la Casa Blanca de Biden dijo axios en septiembre que Harris “simplemente no era bueno en el trabajo”.

“Básicamente, no tenía ningún papel sustancial en ninguna de las líneas de trabajo clave de la administración y, en cambio, simplemente se lanzaba a tomar fotografías forzadas que exponían cuán fuera de profundidad estaba”, se enfadó el funcionario.

Otro exfuncionario dijo que Harris no podía culpar a Biden por perder su campaña de 2024, a pesar de su afirmación de que “107 días”, como se llama su libro, no fue tiempo suficiente para llevar a cabo una campaña exitosa.

“La variable independiente allí es el vicepresidente, no Biden o sus asistentes”, dijo el asistente.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here